Hallo,
eine sicherlich sehr interessante Frage.
Aber, wie man hier merkt, wird das ganze Thema nur mit der Kunst verbunden.
Ebenfalls in der Musik ist das der Fall, wenn Band X zum Beispiel das Lied "Lala" von Band Y covert.
Da ist allerdings der Unterschied: Die müssen Geld an den Rechten bezahlen.
Ich weiß nicht, ob es sinnvoll wäre, sein eigenes Recht auf seine Bearbeitung zu setzen.
Sicherlich hat jeder Mensch, jeden Ort schonmal fotografiert,
ob gut oder schlecht, ob mit DSLR oder Kompakten, ob mit oder ohne Veröffentlichung, aber es gibt immer den verschiedensten Weg zur Bearbeitung.
Wenn man allerdings das gleiche Motiv ähnlich bzw. genau so bearbeitet, wie jemand, der es vorher getan hat, dann finde ich schon, dass es keine Inspiration mehr ist.
Für mich ist Inspiration, wenn man Bilder von Anderen sieht, etwas von denen übernimmt, aber auch seinem eigenen Stil treu bleibt.
Wobei hier auch genannt wurde, was wäre, wenn man ein Bild eines Anderen nimmt und einfach seinen eigenen Namen darunter schreibt - das ist für mich kein Nachmachen, noch Inspiration.
Das ist eher Diebstahl. Oder was sagt ihr dazu?
Grüße,
Marlon.