Du wird es nicht glauben, aber der Hauptgrund für den Spiegelkasten ist..tada.. der Spiegel, nicht der Phasen-AF. Und zu dem Thema: Ich denke eine Pentax ohne AF mit einem wirklich großen Sucher entsprechend der alten SLRs mit Schnittbild etc. in sehr guter Verarbeitung, kompakter Größe, voller Unterstützung der alten Pentax-Objektive usw. würde gut ankommen
Ersteres glaube ich nicht. Klar, sonst hätte ich ja nicht das Gegenteil behauptet. Ich denke aber, der EVF hat so viele Vorteile gegenüber dem optischen, dass ihn eigentlich hätte schnell verdrängen müssen. Aber weil der Kontrast-AF dem Phasen-AF so dramatisch unterlegen war, konnte man nicht auf den Spiegel verzichten. Ich erinnere an Klimmzug der SLT-Technik von Sony, die sogar eine halbe Blende Licht verschenkt haben, nur im EVF und Phasen-AF zu realisieren. Aber das ist sicherlich ein anderes Thema. Bei deiner zweiten Behauptung gebe ich dir vollkommen Recht. Das sehe ich auch so. Es müsste aber eine echte Mattscheibe sein, nicht so ein klares Ding wie bei den DSLR, die zum manuellen Fokussieren vollkommen ungeeignet sind. Und das Beste: Wie für meine Pseudo 645-K01 bräuchte man dafür Null Entwicklung, keine Innovation. Man könnte das Ding einfach bauen, man muss ja nur was weglassen, nämlich den AF. Schön wäre, wenn diese Kamera Vollformat hätte, damit der Bildkreis der alten Linsen ausgenutzt wird und nicht alles doof Tele wird. Der olle 24-MPd-Sensor, der in den Sony A7 oder der d750 seinen Dienst tut, würde sogar voll und ganz reichen.
Ich habe noch eine Idee.
Danke an die Moderation, dass der Thread jetzt im Talk unter den Spekulationen liegt, da kann man ein bisschen spinnen. Wenn man jetzt meine Idee mit der Pseudo-645, also eine K01 im Formfaktor einer zierlichen 645 bauen würde mit 24-MP-Vollformat-Sensor und einem Display oben drauf dort, wo früher der Lichtschacht war. Über den Quasi-Lichtschacht, der ein Liveview ist, würde ein Kontrast-AF funktionieren.
Allerdings würde man den Spiegel nicht wegfallen lassen, er wäre im Lichtschachtmodus nur immer hochgeklappt. Diesen 'Quasi-Lichtschacht', also das Display mit dem Blech-Schacht, könnte man abnehmen und durch einen Pentaprismensucher mit matter Mattscheibe, Schnibi und Prismenring ersetzen. Dann hätte man keinen AF mehr, nur noch MF. Also den reinen Purismus. Das wäre natürlich eine Provokation und eine Umdrehung der Funktionalität von früher, wo man mit dem Durchguckprismensucher meist noch einen Nachführ-Beli bekommen hat, beim Lichtschacht war ja meist der Gossen in der Hand angesagt.
Die Idee ist entlehnt, oder angelehnt an das Konzept:
https://www.hasselblad.com/v-system/907x-50c/
Nur dass halt der alte Spiegelkasten mit eingebaut ist und man wahlweise Liveview oder optisch hätte.