In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
"So falsch" sind die Aussagen auch nicht, nur teils etwas unpräzis.
Typisch MS halt, unnötige Gängelung der Kunden... Aber da die Starter eh für gar nix ist, bietet ja bereits die Homeversion mit 16GB weit mehr Speicherreserven als die 32Bit-Versionen
Falsch, das Dateisystem muss natürlich auch die grossen Dateien unterstützen, wenn ich aber bspw. eine 10GB grosse Videodatei in den Speicher laden will, muss die zerstückelt werden, da man mit 32Bit Adressierung die nicht mehr in einem Stück verarbeiten kann. Hier kriegt man über die 64Bit Adressierung nunmal grössere Reserven und kann mit weniger mappen und schieben schneller grosse Dateien bearbeiten.
Selbstverständlich hängt es auch mit der Programmierung zusammen und ein 64Bit System ist nicht von sich aus einfach schneller. Aber die 64Bit Architektur erlaubt das weglassen von verschiedenen Bremsblöcken (Speicherbereiche kopieren, Zerstückelung etc) und erlaubt grössere Dateien in weniger Teilbereiche zu zerteilen und es können daher bei den Rechenoperationen mehr Bit auf einen Takt hin verarbeitet werden. Dafür wird aber der 64Bit Code-Overhead z.B. grösser, d.h. der Speicherverbrauch der Programme und Daten wächst erstmal noch "nutzlos" um einen gewissen Prozentsatz an. Daher darf man sich bei 4GB noch streiten, ob jetzt besser bei 32Bit bleiben oder schon 64Bit einsetzen. Bei 8GB und mehr Speicher ist das nicht mehr relevant.
Es ist eine unnötige Gängelung, da man damit krampfhaft versucht ein OS mit marginalen Unterschieden in verschiedenen Versionen zu verkaufen. Das macht MS auch mit den Server OS.
Du hast mich falsch verstanden. Natürlich wird (noch immer) nicht alles in 64Bit voll unterstützt. Teils weil man noch nicht alles portiert hat, teils weil die Hardware das nicht leistet. Aber die Politik, das im normalen OS-Pfad weiterzuziehen hat zwei Vorteile. Zum einen muss ich mich als Endanwender überhaupt nicht drum kümmern, ab wann, wieviel 64Bit jetzt geht und ob die Programme soweit sind. Ich gleiche nur ab, ob das gewünschte eingesetzte Programm bereits für die Version meines OS aufbereitet wurde oder nicht und fertig. Und zum anderen konnten die Entwickler bereits viel früher anfangen 64Bit Komponenten zu nutzen, weil sie darauf setzen konnten, dass der Grossteil der Anwender auch regelmässig das OS updaten und damit die notwendigen 64Bit Komponenten für die Ausführung der Pogramme zur Verfügung stehen. Aber wie du richtig bemerkst, "undurchsichtig" für den Enduser, mal schnell eben rauszufinden was denn jetzt auf 32/64Bit läuft.
Wenn sie denn laufen! Es gibt etliche Programme, die lassen sich nicht installieren, weil sie merken das 64Bit drunter liegen, obwohl das kein Problem wäre. Und der XP-Mode ist nicht für alles die Alternativlösung (bspw. nicht für VPN-Clients).
Ich erinnere mich dass Windows OS um die CHF 300 bis knapp CHF 500 (NT4) gekostet haben. Da waren Auswahlüberlegungen noch angebracht. Ein Win 7 HP kostet 140, ein W7 Pro (was für 90% der Firmen eh das genutzte ist) kostet 180, also CHF 40 oder nicht mal €30 Unterschied. Dafür überlege ich doch nicht mal lange, welches ich einsetzen will. Dafür beim RAM und z.B. auch den XP-Mode, RD-Host und Netzwerkunterstützung zu kastrieren ist einfach Augenwischerei. Die Firmen wiederum zahlen bei grösseren Stückzahlen eh weit weniger als diese Preise. Das ist kein Argument. Und das Ultimate ist eh nur etwas für Enthusiasten oder Firmen die komplett auf die Produktpalette von MS zurückgreifen.
Jeweils beide OEM. Was bringt mir die Retailbox ausser 90 Tage unnötigen Support? Oder hat sich da inzwischen was geändert? Ich wüsste nicht wieso ich die Retailversion kaufen sollte.Sicher dass du da kein retail Home mit einem OEM Professional verglichen hast?
Natürlich gibts viele KMU, welche nicht zwingend Domänen haben. Mit den 90% der Firmen meine ich auch eher die grösseren Firmen, die eine kontrollierte IT haben und dann meist auch eine Domänenstruktur.
Das ist Quatsch. Die meisten Anwendungsprogramme haben ein "begrenztes" OS-Versionsfenster. Egal ob Windows oder Apple. Es könnten auch heute noch viele Programme auf Win2000 laufen, trotzdem hat bspw. Adobe CS3 bereits die Installation darauf verhindert, obwohl das OS noch supportet wurde.
