Nur bewegen darf man sich dann eben nicht
Mein Fuchs guckte etwas irritiert als er den Verschluss hörte und hat sich nach knapp vier Auslösungen für die Weiterreise entschieden
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Nur noch bis zum 31.10.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Wildlife fotografieren tarnen und täuschen
- Themenersteller RSTurbo
- Erstellt am
Mein Fuchs guckte etwas irritiert als er den Verschluss hörte und hat sich nach knapp vier Auslösungen für die Weiterreise entschieden
Jepp, bevorzugt sollte man den Jäger/Förster etc. eh ins Boot holen, denn das Nachstellen nach Wild (auch mit der Kamera) ist streng nach Gesetz Wilderei und kann entsprechend bestraft werden.
Soweit es mir bekannt ist, ist mit "Nachstellen" gemeint, dass das Ziel das fangen oder töten des Tieres ist. Das anfüttern von Wild ist ein entsprechender starker Hinweis auf das "Nachstellen". Wenn man ein Messer in der Tasche hat und im Tarnzelt sitzt, kann das auch reichen um evtl. in Not zu geraten. Die Kamera könnte ja auch Ablenkung sein.
Auf jeden Fall wäre es "Nachstellen" wenn man seinen Hund nicht am jagen hindert.
Nur mit einer Kamera bewaffnet wird das wohl in Deutschland kein "Nachstellen" im Sinne von Wilderei nach $29 sein.
Ich empfehle aber auch unbedingt den Jäger oder Förster einzubinden.
Die schießen zwar nur wenn jagdbares Wild erkannt wurde.
Es ist aber bekannt, dass es Jäger gab die in ihrer Fantasie im Gebüsch schon eine Kuh als Wildschwein gesehen hatten und dann die Kuh erschossen haben.
Auf jeden Fall wäre es "Nachstellen" wenn man seinen Hund nicht am jagen hindert.
Nur mit einer Kamera bewaffnet wird das wohl in Deutschland kein "Nachstellen" im Sinne von Wilderei nach $29 sein.
Ich empfehle aber auch unbedingt den Jäger oder Förster einzubinden.
Die schießen zwar nur wenn jagdbares Wild erkannt wurde.
Es ist aber bekannt, dass es Jäger gab die in ihrer Fantasie im Gebüsch schon eine Kuh als Wildschwein gesehen hatten und dann die Kuh erschossen haben.
Doch, auch ohne Waffe ist es Nachstellen, man verstößt damit z.B. gegen § 19a "Beunruhigen von Wild" (Bundesjagdgesetz)
Du hast Recht:
§ 19a Beunruhigen von Wild
Verboten ist, Wild, insbesondere soweit es in seinem Bestand gefährdet oder bedroht ist, unbefugt an seinen Zuflucht-, Nist-, Brut- oder Wohnstätten durch Aufsuchen, Fotografieren, Filmen oder ähnliche Handlungen zu
stören.
Dennoch ist das Nachstellen wesentlich kritischer und wird gemäß
Strafgesetzbuch (StGB) als Wilderei bei Anzeige verfolgt.
§ 292 Jagdwilderei
(1) Wer unter Verletzung fremden Jagdrechts oder Jagdausübungsrechts
1.dem Wild nachstellt, es fängt, erlegt oder sich oder einem Dritten zueignet oder
2.eine Sache, die dem Jagdrecht unterliegt, sich oder einem Dritten zueignet, beschädigt oder zerstört, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn die Tat
1.gewerbs- oder gewohnheitsmäßig,
2.zur Nachtzeit, in der Schonzeit, unter Anwendung von Schlingen oder in anderer nicht weidmännischer Weise oder
3.von mehreren mit Schußwaffen ausgerüsteten Beteiligten gemeinschaftlich
begangen wird.
Hier : http://www.jagderleben.de/praxis/schon_nachstellen_ist_wilderei.html
ist es mMn ganz gut erklärt.
Ich denke wir meinen das Gleiche aber "Nachstellen" hat eben eine deutlich massivere Auswirkung und wird als Straftat verfolgt, während §19 eine Ordnungswidrigkeit ist, die mit Bußgeld bis zu 50000€ belegt werden kann.
Für den Fotografen ist es möglicherweise kritisch wenn er abseits von Wegen unterwegs ist.
§ 19a Beunruhigen von Wild
Verboten ist, Wild, insbesondere soweit es in seinem Bestand gefährdet oder bedroht ist, unbefugt an seinen Zuflucht-, Nist-, Brut- oder Wohnstätten durch Aufsuchen, Fotografieren, Filmen oder ähnliche Handlungen zu
stören.
Dennoch ist das Nachstellen wesentlich kritischer und wird gemäß
Strafgesetzbuch (StGB) als Wilderei bei Anzeige verfolgt.
§ 292 Jagdwilderei
(1) Wer unter Verletzung fremden Jagdrechts oder Jagdausübungsrechts
1.dem Wild nachstellt, es fängt, erlegt oder sich oder einem Dritten zueignet oder
2.eine Sache, die dem Jagdrecht unterliegt, sich oder einem Dritten zueignet, beschädigt oder zerstört, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn die Tat
1.gewerbs- oder gewohnheitsmäßig,
2.zur Nachtzeit, in der Schonzeit, unter Anwendung von Schlingen oder in anderer nicht weidmännischer Weise oder
3.von mehreren mit Schußwaffen ausgerüsteten Beteiligten gemeinschaftlich
begangen wird.
Hier : http://www.jagderleben.de/praxis/schon_nachstellen_ist_wilderei.html
ist es mMn ganz gut erklärt.
Ich denke wir meinen das Gleiche aber "Nachstellen" hat eben eine deutlich massivere Auswirkung und wird als Straftat verfolgt, während §19 eine Ordnungswidrigkeit ist, die mit Bußgeld bis zu 50000€ belegt werden kann.
Für den Fotografen ist es möglicherweise kritisch wenn er abseits von Wegen unterwegs ist.
Ich habe im März diesen Jahres mit der Wildlife-Fotografie und der dazugehörigen Tarnung angefangen und möchte mal meine Erfahrungen beschreiben.
Tarnung ist natürlich nicht immer notwendig, da manche Tiere (z.B. Singvögel, Spechte usw.) entweder an die menschliche Gegenwart gewöhnt sind oder sie einen einfach nicht bemerken.
Folgendes Foto habe ich ohne jegliche Tarnung aufgenommen, ich lag einfach nur flach auf dem Boden, neben einem Baum. Außer ihr wollt eine olivfarbene Wollmütze als Tarnung zählen
Den Specht habe ich etwa 10 Minuten beobachtet und immer wieder fotografiert, Entfernung zum Tier waren etwa acht Meter.
FSP_5816 by Florian Schust Photography, auf Flickr
Ebenfalls keine Tarnung war bei diesem Nutria nötig. Ein paar Minuten still dagesessen und der kleine Nager hat sich nicht einmal vom Kameraklicken stören lassen. Entfernung ebenfalls etwa acht Meter.
Nutria by Florian Schust Photography, auf Flickr
Die folgenden beiden Fotos sind mit Tarnung entstanden. Die Tarnung war wie folgt: zwei Regenumhänge mit Flecktarnmuster sowie ein Schal in Flecktarnoptik. Ich habe mein Fahrrad benutzt um die Regenumhänge über das Bike zu legen, ich saß dahinter und hatte den Schal um den Hals gelegt, dazu eine grüne Mütze auf, fertig. Der Fasan hatte mich über 2h gar nicht bemerkt, bevor er aus der Sicht marschierte (Entfernung etwa 12 Meter). Das Reh war etwas weiter entfernt, es bemerkte das klicken der Kamera, schaute ein paar Minuten in der Gegend herum und ist danach ganz gemütlich weitergestapft, Entfernung waren hier etwa 18 Meter.
Fasan by Florian Schust Photography, auf Flickr
Reh (Nikon D500 + Nikkor 200-500/5.6 ED VR) by Florian Schust Photography, auf Flickr
Ich habe auch eines dieser Tarnzelte, hatte bis jetzt leider kein Glück mit dem Bilder machen. Bemerkt wird man von den Tieren meiner Erfahrung nach jedenfalls nicht. Ich saß einmal in dem Tarnzelt als es gerade erste hell wurde. Da sind keine fünf Meter vor mir drei Reihe auf die Lichtung gekommen und seelenruhig an mir und dem Zelt vorüber gegangen. Fotografieren konnte ich nicht, es war noch zu duster
Tarnung ist natürlich nicht immer notwendig, da manche Tiere (z.B. Singvögel, Spechte usw.) entweder an die menschliche Gegenwart gewöhnt sind oder sie einen einfach nicht bemerken.
Folgendes Foto habe ich ohne jegliche Tarnung aufgenommen, ich lag einfach nur flach auf dem Boden, neben einem Baum. Außer ihr wollt eine olivfarbene Wollmütze als Tarnung zählen
Den Specht habe ich etwa 10 Minuten beobachtet und immer wieder fotografiert, Entfernung zum Tier waren etwa acht Meter.FSP_5816 by Florian Schust Photography, auf FlickrEbenfalls keine Tarnung war bei diesem Nutria nötig. Ein paar Minuten still dagesessen und der kleine Nager hat sich nicht einmal vom Kameraklicken stören lassen. Entfernung ebenfalls etwa acht Meter.
Nutria by Florian Schust Photography, auf FlickrDie folgenden beiden Fotos sind mit Tarnung entstanden. Die Tarnung war wie folgt: zwei Regenumhänge mit Flecktarnmuster sowie ein Schal in Flecktarnoptik. Ich habe mein Fahrrad benutzt um die Regenumhänge über das Bike zu legen, ich saß dahinter und hatte den Schal um den Hals gelegt, dazu eine grüne Mütze auf, fertig. Der Fasan hatte mich über 2h gar nicht bemerkt, bevor er aus der Sicht marschierte (Entfernung etwa 12 Meter). Das Reh war etwas weiter entfernt, es bemerkte das klicken der Kamera, schaute ein paar Minuten in der Gegend herum und ist danach ganz gemütlich weitergestapft, Entfernung waren hier etwa 18 Meter.
Fasan by Florian Schust Photography, auf FlickrReh (Nikon D500 + Nikkor 200-500/5.6 ED VR) by Florian Schust Photography, auf FlickrIch habe auch eines dieser Tarnzelte, hatte bis jetzt leider kein Glück mit dem Bilder machen. Bemerkt wird man von den Tieren meiner Erfahrung nach jedenfalls nicht. Ich saß einmal in dem Tarnzelt als es gerade erste hell wurde. Da sind keine fünf Meter vor mir drei Reihe auf die Lichtung gekommen und seelenruhig an mir und dem Zelt vorüber gegangen. Fotografieren konnte ich nicht, es war noch zu duster
... was mich interessiert- von welchen Gewichten durch Tarnschal o.a. Dinge sprechen wir hier ?
Es gibt ja Momente, da strebt man einen Ort an und wartet dort eine längere Zeit (da ist das Tragen div. Ausrüstung eher kein Problem), dagegen sind auch Wanderungen denkbar, wo man lange Zeit unterwegs ist und eher zum Rasten mal länger an einem Punkt verharrt- da ist das Thema Gewicht/Umfang durchaus hingehörend
Es gibt ja Momente, da strebt man einen Ort an und wartet dort eine längere Zeit (da ist das Tragen div. Ausrüstung eher kein Problem), dagegen sind auch Wanderungen denkbar, wo man lange Zeit unterwegs ist und eher zum Rasten mal länger an einem Punkt verharrt- da ist das Thema Gewicht/Umfang durchaus hingehörend
... was mich interessiert- von welchen Gewichten durch Tarnschal o.a. Dinge sprechen wir hier ?
Es gibt ja Momente, da strebt man einen Ort an und wartet dort eine längere Zeit (da ist das Tragen div. Ausrüstung eher kein Problem), dagegen sind auch Wanderungen denkbar, wo man lange Zeit unterwegs ist und eher zum Rasten mal länger an einem Punkt verharrt- da ist das Thema Gewicht/Umfang durchaus hingehörend
Also der Schal an sich hat ja kaum spürbares Gewicht, die beiden Regencapes haben zusammen vllt 500g, wenn ich mein Tarnzelt dabei habe, das hat etwa 3kg Gewicht.
(Amazon Partnerlink des Forums)
Oder kurz gesagt und auf Fotografieren beschränkt: "Verboten ist, Wild durch Fotografieren zu stören."
Aber wie Florians Beispiele zeigen und ich auch aus eigener Erfahrung weiß, lassen sich manche Tiere auch gar nicht durch die Anwesenheit eines Menschen stören. Sie verhalten sich einfach normal und ignorieren den Fotografen oder sind vielleicht sogar manchmal noch neugierig (einmal kam ein Steinkauz an einer Feldweggabelung auf mich zu und setzte sich in einen Apfelbaum 6m vor mir wo er kurz verweilte bevor er im angrenzenden Feld jagen ging).
Vom Sperlingskauz kenne ich einige Erfahrungsberichte und Schilderungen anderer Fotografen die sein Verhalten auch so beschreiben, der ist wohl manchmal richtig neugierig. Angenommen man steht auf dem Waldweg, fotografiert den Kauz der in einer Fichte wenige Meter vom Weg entfernt vielleicht schon seit 10min unbeeindruckt sitzt (habe ich schon mal mit einem Waldkauz so erlebt) und genau dann kommt der Jagdpächter oder Förster und unterstellt einem Nachstellen. Man kann ja nicht beweisen, dass das Tier nicht gestört wurde. Was macht man dann?
Wenn man den Gesetzestext genau liest bezieht sich das Verbot auf
- "insbesondere soweit es in seinem Bestand gefährdet oder bedroht ist"
- "an seinen Zuflucht-, Nist-, Brut- oder Wohnstätten"
Ein Reh auf dem Feld
- ist weder in seinem Bestand gefährdet noch
- befindet es sich an seinem Zufluchtsort
Was anderes ist natürlich wenn man an einem Baum hochklettert um den Steinadler bei der Brut abzulichten.
- "insbesondere soweit es in seinem Bestand gefährdet oder bedroht ist"
- "an seinen Zuflucht-, Nist-, Brut- oder Wohnstätten"
Ein Reh auf dem Feld
- ist weder in seinem Bestand gefährdet noch
- befindet es sich an seinem Zufluchtsort
Was anderes ist natürlich wenn man an einem Baum hochklettert um den Steinadler bei der Brut abzulichten.
"Insbesondere" heisst nicht "nur" - und das Aufsuchen, Nachstellen, Erlegen und Fangen von Wild ist nur mit Jagdschein etc. erlaubt. Es macht also immer Sinn sich vernünftig zu verhalten und ggf. mit dem Jagdpächter etc. zu sprechen.
Ich bin wann immer es möglich war offensiv auf die Jäger etc. zugegangen und habe ihnen gesagt was ich mache.
Wenn sie merken, dass man nicht einfach nur wild rumläuft und Ärger macht, sondern durchaus Ahnung und Interesse hat, kommt man meist sehr gut ins Gespräch und bekommt neben Tipps auch Hinweise wo man sich bitte eher nicht rumtreiben soll - und vermeidet es nebenbei noch irgendwann gut getarn auf der falschen Seite vom Gewehrlauf zu enden...
Wenn ich mich nachts schon irgendwo einquartiert habe, habe ich immer einen Zettel an nahegelegene Hochsitze gepinnt "Naturfotograf bei 11 Uhr im Bereich der Douglasie" etc., sonst sitzt man irgendwann unfreiwillig in der Schusslinie
Wenn sie merken, dass man nicht einfach nur wild rumläuft und Ärger macht, sondern durchaus Ahnung und Interesse hat, kommt man meist sehr gut ins Gespräch und bekommt neben Tipps auch Hinweise wo man sich bitte eher nicht rumtreiben soll - und vermeidet es nebenbei noch irgendwann gut getarn auf der falschen Seite vom Gewehrlauf zu enden...
Wenn ich mich nachts schon irgendwo einquartiert habe, habe ich immer einen Zettel an nahegelegene Hochsitze gepinnt "Naturfotograf bei 11 Uhr im Bereich der Douglasie" etc., sonst sitzt man irgendwann unfreiwillig in der Schusslinie
Die, die ich sehe/treffe
Wer zieht schneller
Nein, ich habe eigentlich immer die Gebiete vorher ausgekundschaftet um überhaupt zu wissen, was mich wo erwartet und da man sowas am Besten in den Morgen- oder Abendstunden macht, trifft man halt recht oft mal den Jagdpächter etc.
Generell hilft (wie immer) Offenheit, Freundlichkeit, auf die Leute zugehen, Interesse zeigen...
Nein, ich habe eigentlich immer die Gebiete vorher ausgekundschaftet um überhaupt zu wissen, was mich wo erwartet und da man sowas am Besten in den Morgen- oder Abendstunden macht, trifft man halt recht oft mal den Jagdpächter etc.
Generell hilft (wie immer) Offenheit, Freundlichkeit, auf die Leute zugehen, Interesse zeigen...
Nur keine Angst vor dem getarnt Tiere Fotografieren.
Grundsätzlich verbietet dies weder § 19a BJagdG noch § 292 StGB.
Zu § 19a BLagdG:
Aufsuchen bedeutet "körperliche Annäherung", z. B. zum Zwecke der Beobachtung. Fotografieren und Filmen scheiden aber dann aus, wenn dies nach den Umständen zu keiner Beunruhigung führen kann (z.B. Fernaufnahmen mit Tele).
Zudem, die Tathandlung kann nicht überall begangen werden, vielmehr nur dort, wo das Wild Ruhe bzw. Geborgenheit sucht und braucht. Die Frage der Schutzzonen ist einschränkend auszulegen.
Von § 292 StGB erfasst werden nur "Vorbereitungshandlungen" als vollendetes "Nachstellen", durch die es dem Täter ermöglicht wird, sich Wild zuzueignen, es zu fangen oder zu erlegen.
LG
Dr. jur S.Weber
Grundsätzlich verbietet dies weder § 19a BJagdG noch § 292 StGB.
Zu § 19a BLagdG:
Aufsuchen bedeutet "körperliche Annäherung", z. B. zum Zwecke der Beobachtung. Fotografieren und Filmen scheiden aber dann aus, wenn dies nach den Umständen zu keiner Beunruhigung führen kann (z.B. Fernaufnahmen mit Tele).
Zudem, die Tathandlung kann nicht überall begangen werden, vielmehr nur dort, wo das Wild Ruhe bzw. Geborgenheit sucht und braucht. Die Frage der Schutzzonen ist einschränkend auszulegen.
Von § 292 StGB erfasst werden nur "Vorbereitungshandlungen" als vollendetes "Nachstellen", durch die es dem Täter ermöglicht wird, sich Wild zuzueignen, es zu fangen oder zu erlegen.
LG
Dr. jur S.Weber
WERBUNG