Wieso reizt euch eine Festbrennweite?

[Gast_195589]

Ich verfolge hier öfter mal die Kaufberatungs Threads und lese immer wieder den Wunsch nach einer Festbrennweite. Was reizt euch persönlich daran, ohne jetzt hier einen Vor-/Nachteile Thread daraus zu gestalten. Was sind eure Gründe für den Kauf einer Festbrennweite

 

[Gast_294084]

Hallo!

Mich reizt:

- hohe Schärfe
- hohe Lichtstärke
- geringes Gewicht
- günstiger Preis

Gruß vom Tänzer

 

[Mr.Click]

Das geringe Gewicht, die Freistellungsmöglichkeiten, die AL- Fähigkeiten und ganz besonders der schöne Helle Sucher und ich finde es schön wenn man sich selbst bewegt.

 

[Popow]

Lichtstärke, Freistellungsmöglichkeit.

 

[Gast_132722]

Lichtempfindlichkeit, Preis, schönes Bokeh. Außerdem bin ich Fan von Henri Cartier-Bresson und der hatte immer ein 50mm und da brauchte ich auch eins

 

[tomie66]

Seit ich mitbekommen habe, wie individuell Festbrennweiten Bilder gestalten können, fotografiere ich fast nur noch damit, Zooms habe ich nur für Notfälle ;-))

 

[messenger]

Die Chance in Bildern und nicht in Objekten denken zu können.

Man findet ganz andere (und imho viel intensivere) Bilder, die ich mit den 1.000 möglichen Varianten des Zooms nicht vorher im inneren Auge haben kann.

Gruß messi

 

[Bayernlover]

Weil mich die Freistellungsmöglichkeiten extrem reizen - abgesehen davon ist die Abbilungsleistung einer Festbrennung noch durch kein Zoom erreicht worden

 

[Gast_195589]

Nicht das scharfe ist Interessant an einem Foto, sonder das unscharfe Mein Einstieg begann mit dem 50mm 1.8D. Wurde nie so richtig warm damit und es versauerte nur in meiner Tasche. Seit dem 105er Micro hat mich der Virus gepackt.

 

[araki]

Ich verfolge hier öfter mal die Kaufberatungs Threads und lese immer wieder den Wunsch nach einer Festbrennweite. Was reizt euch persönlich daran, ohne jetzt hier einen Vor-/Nachteile Thread daraus zu gestalten. Was sind eure Gründe für den Kauf einer Festbrennweite

.....Gegenfrage:
Wofür verwendest Du deine 50.Festbrennweite?
Wenn Du den Unterschied nicht erkennst, dann weiß ich auch nicht weiter.

 

[araki]

Nicht das scharfe ist Interessant an einem Foto, sonder das unscharfe Mein Einstieg begann mit dem 50mm 1.8D. Wurde nie so richtig warm damit und es versauerte nur in meiner Tasche. Seit dem 105er Micro hat mich der Virus gepackt.

Sorry, ich sehe gerade, Du hast dir deine Frage selbst beantwortet.

 

[slade]

N Seit dem 105er Micro hat mich der Virus gepackt.

Ja, das 105 VR ist ja auch eine Leckerbissen

Und warum Festbrennweiten

Sie sind hell
Sie sind scharf
Sie sind (oft) kompackt
Sie machen Spass

Slade

 

[Gast_247376]

Hier wird der Preis aufgeführt, warum? Eine gute FB im Normalbereich kostet auch 1500€, genauso wie ein gutes Standartzoom.

Ansonsten:
Lichtstärke/AL-Fähigkeiten
Freistellung

 

[Bayernlover]

Hier wird der Preis aufgeführt, warum?

Weil z.B. das 50/1.8 nur 100€ kostet und dabei weitaus besser abbildet als die Kitlinse, die weitaus teurer ist.

 

[Gast_294084]

Für ein Nikon 70-200 2.8 VR II bekomme ich, ein Nikon 180mm 2.8 AF-D, ein Nikon 85mm 1.8 AF-D und ein 50mm 1.8 AF-D, noch Fragen?

Übrigens alle sehr sehr gute Objektive!

 

[Gast_195589]

Hier wird der Preis aufgeführt, warum? Eine gute FB im Normalbereich kostet auch 1500€, genauso wie ein gutes Standartzoom.

Das stimmt. Mich würde auch ein 24mm 1.4 von Nikon reizen,aber der Preis.

Weil z.B. das 50/1.8 nur 100€ kostet und dabei weitaus besser abbildet als die Kitlinse, die weitaus teurer ist.

Stimmt das gilt für Canon, wie auch für Nikon. Deshalb kam damals das Nikkor 50 1.8d.

Für ein Nikon 70-200 2.8 VR II bekomme ich, ein Nikon 180mm 2.8 AF-D, ein Nikon 85mm 1.8 AF-D und ein 50mm 1.8 AF-D, noch Fragen?

Übrigens alle sehr sehr gute Objektive!

Kann man eben schlecht sagen, was man braucht. Das Nikkor ist flexibler, aber wie es mit der Abbildungsleistung sich verhält weiß ich nicht. Welche da besser sind, da das 70-200 auf sehr hohen Niveau liegen soll.

 

[Gast_294084]

Es gibt auch noch zwei weitere Vorteile, weniger Anfälligkeit für Streulicht, da bei einer Festbrennweite weniger Linsen notwendig sind und das viel geringere Gewicht. Vergleich mal ein 85mm 1.8 mit dem 70-200mm, da liegen Welten dazwischen, die Lichtstärke ist auch noch viel besser! Wenn ich mein 85mm auf 2.8 einstelle, ist das schon abgeblendet, da fängt das Zoom gerade erst an!

 

[4ever]

Mich reizt die Lichtstärke und das Bokeh.

 

[Gast_292153]

Was sind eure Gründe für den Kauf einer Festbrennweite

Lichtstärke. Freistellung. Puristik. Turnschuhzoom. Heller sucher.

 

[Gast_247376]

Übrigens alle sehr sehr gute Objektive!

Nein, sie sind nicht sehr sehr gut. Was sind dann die aktuellen 1,4er Modelle? Sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr geil?
Nein:
Die alten bzw. neuen und günstigeren 1,8er bieten ein gutes Peis/Leistungsverhältnis und sind gut. Sehr gut sind die neuen und hochwertigen 1,4er, 200 f2 usw. Man darf gut und Sehr gut nicht durcheinanderwürfeln.