Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
@ e89
Warum sollte Jemanden Dein Workflow nicht recht sein?
[...]
Alle IMHO gell! Ich bin Pixelpeeper! Wenn ihr das nicht seid, dann respektiere ich es
Mein Motto: "Crop the Crap out of it" (Kai DigitalRevTv) und da braucht man Pixxxxelllnnnn
Widerspricht sich das denn nicht irgendwie...?Pixel koennen nie genug sein, [...] pixeldichte(!) kann sehr wohl zuviel (zu eng) sein.
Doch ich widerepreche schon.Widerspricht sich das denn nicht irgendwie...?
Und was machen die wenn die zu eng liegen?
Ps.: Pixel können nie genug sein, Geld kann zu wenig sein und Pixeldichte(!) kann sehr wohl zuviel (zu eng) sein.
Sie vermatschen.
Na gut, den Quatsch hatte ich befürchtet. Also lass gut sein.
Auf einen kleinen sensor passen nicht viele grosse pixel, das liegt auf der hand.Und welchen Nachteil hätte dann eine hohe Pixeldichte bei trotzdem moderater Pixelzahl, also auf einem kleinen Sensor, außer dem offensichtlichen Nachteil eines kleinen Sensors?
Datenmenge ist kein problem der BQ, sondern nur eins der geschwindigkeit.Ich habe jedenfalls auch auf einem kleinen Sensor lieber mehr als weniger Pixel, solange das kein Problem mit der schieren Datenmenge darstellt.
Und versuch einfach mal eine halbwegs korrekte Rechtschreibung, es ist gar nicht so schwierig.
Es ist kindisch, Physik zu leugnen...
Was frag ich auch, wenn ich vorher schon weiss, dass die falsche Antwort kommt.Sie vermatschen.
Zumindest stellen sie hohe (sehr hohe und somit kostspielige) anforderungen an das glas. Daher ist bei hoher pixeldichte altglas nur der halbe spass.
Aber auch die lichtausbeute wird nicht besser.
w
Quatsch. Schlechte Objektive (also alte Zooms) sind der halbe Spass.Daher ist bei hoher pixeldichte altglas nur der halbe spass.
Quatsch. Schlechte Objektive (also alte Zooms) sind der halbe Spass.
20 Jahre alte Festbrennweiten von Carl Zeiss, Leica oder Cosina zeigen immer noch, wo die Hürde der aktuellen Zooms liegt.
Es ist Physik, Glas löst nicht beliebig hoch auf...
wer viele Pixel will (in der Größenordnung wie oben beschrieben) nimmt besser nicht mfT.
Hach, ich hätte wohl doch was anderes als Physik studieren sollen, um diesen Quark zu verstehen.