Wie gut ist das 50-200 wirklich

[AES]

@nobby51
Klasse Aufnahme ohne wenn und aber
Details ohne Ende scheinst ein gutes Exemplar erwischt zu haben.

@AES
Der Objektivtest ist dafür nicht so gut geeignet, das müssen wirklich Sch...-Linsen sein die sowas nicht packen
Beim ersten Löwenfoto wirkt die Fellstruktur am Kopf schon wieder etwas platt, kann aber an der Entfernung zum Motiv liegen.

@ Alle Fans des 50-200
Wie sieht es mit Oberflächenstrukturen aus?
Habe mal ein Paar Beispiele rangehängt, auch Blütenblätter haben eine Struktur.

Das erste Löwenbild war durch eine Scheibe.

aes

 

[AHP]

Das erste Löwenbild war durch eine Scheibe.

aes

Dafür ist es auch Top
Durch eine Scheibe noch so eine Schärfe... nicht schlecht.

LG Armand

 

[AHP]

Oha ... und crop?

Da müsste ich erst lange im Archiv suchen, wo habe ich denn gleich die Bilder.
Ich denke die Strukturen sieht man auch auf den kleinen Bildern.

LG Armand

 

[AES]

Da müsste ich erst lange im Archiv suchen, wo habe ich denn gleich die Bilder.
Ich denke die Strukturen sieht man auch auf den kleinen Bildern.

LG Armand

Sehe gerade, dass Du auch Vögel otografierst.
Schau doch mal bei Interesse hier rein (hiesige Galerie, habe ich gestern eingestellt):

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=180724
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=180662

Gruß

AES

 

[AHP]

Sehe gerade, dass Du auch Vögel otografierst.
Schau doch mal bei Interesse hier rein (hiesige Galerie, habe ich gestern eingestellt):

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=180724
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=180662

Gruß

AES

Klasse Aufnahmen
Hast Du den "lachenden Hans" auch mit dem Sigma fotografiert?
Du hast ja beide Objektive das 50-200 von Pentax und das 70-200 von
Sigma, welches ist dein Favorit in Punkto Abbildungsleistung? (eigentlich ne blöde Frage bei dem Preisunterschied) ich glaube ich spare auf das Sigma.
Wie gut ist eigentlich das 80-200 von Pentax?

LG Armand

 

[frdirk]

hier auch noch mal was mit dem Pentax 50-200, Blende 6,7, 200mm
einmal verkleinert auf 1024x768 und dann ein 100% Crop
nix verändert, so wie sie aus der K10d kam

 

[Dackelfranz]

Das warst du aber sehr nahe drann am Schwan.
So 1 - 2 Meter ?

 

[Jilarooo]

Mein Zoo(m) Objektiv 50-200 macht mir auch sehr viel Spass. Ich hatte noch nie das Gefühl mit diesem Teil unzufrieden zu sein. Wenn es auch obenraus noch ein wenig mehr Brennweite haben könnte. Liebäugle bischen mit dem Tamron 70-300 DI LD mit Makro-Funktion

Ansonsten

2. Bild durch ne schmierige Scheibe fotografiert

Gruss Denny, hooked up by his keytendiiiiiii

 

[frdirk]

Das warst du aber sehr nahe drann am Schwan.
So 1 - 2 Meter ?

nein, 3m waren es mindestens, eher noch einen Meter mehr

 

[Dackelfranz]

Mit zunehmender Entfernung werden die Bilder mit dem Pentax 50-200 schlechter.
Hab hier zwei Bilder mit selbigem Objektiv auf etwa 2- 3 Meter gemacht.

http://z.dspn.de/album467/IMGP6747
http://z.dspn.de/album467/IMGP6235

 

[lock]

Einige Beispiele

Mit Samsung 50-200mm, auf 200 mm nicht gerade Nahe dran:

Ammarillis:Offene Blende.
Tulpe:Mitlere Blende.
Vogel:F11.

 

[Nightstalker]

der Vogel ist super

 

[Mueller_zwo]

Sehe gerade, dass Du auch Vögel otografierst.

Hi, ich gehe davon aus, dass du dich mit Vogelarten auskennst. Hatte vor kurzem mal angefragt, ob jemand weiß, wie dieser Vogel heißt. Danke !
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=186786

und damit ein weiteres Beispiel mit dem Pentax DA 50-200, war da schon ein Stück weg.

 

[Dackelfranz]

Ich denke das ist ein Goldammer

 

[Mueller_zwo]

Ich denke das ist ein Goldammer

Danke !

 

[Gast_27463]

Ich habe es mir ja jetzt auch zugelegt. Ich finde es auch . Aber meine alten M-Tele-FB sind trotzdem besser, v.a. in den Ecken .

 

[SicKb0y]

dafür ist der AF beim 50-200 besser

 

[eReL]

dafür ist der AF beim 50-200 besser

Bei Landschaftsaufnahmen schlägt der Unendlichanschlag der alten Dinger jeden AF!

 

[pooh_der_bär]

Auch mit dem 50-200, bin sehr zufrieden damit.

 

[ossy59]

Nachdem ich anfänglich etwas mit dem DA 50-200 haderte, bin auch ich recht zufrieden. Vor Allem wenn man den Preis mit ins Kalkül nimmt.

Von hier kommt man zum Bild in Originalgröße.