Wie errechnet man "Cropbrennweitenunterschied"

[Gast_88823]

und hier nicht von Brennweite, sondern vom Brennweitenfaktor

Den hast Du gerade hier eben erfunden, das habe ich noch nie gehört.

der sich in einem Brennweitenunterschied auf dem Bild bemerkbar macht, als ob ich eine längere Brennweite nutzen würde.

Unterschied ist im deutschen Sprachgebrauch eine Differenz, kein Verhältnis.

Die meisten Fragen beantworten sich von selbst, wenn man klar definierte Begriffe verwendet. Solche anödenden Diskussionen entstammen fast immer falsch gewählten und dann auch falsch verstandenen Begriffen.

Ich bin hier raus.

 

[Bluecat]

Den hast Du gerade hier eben erfunden, das habe ich noch nie gehört.

Bitte? Den Begriff "Brennweitenfaktor" habe ich erfunden?

 

[Gerhard Gräf]

Reden wir jetzt über Definitionen von Begriffen oder über Sinn oder Unsinn einer "Photomethode", die ich jetzt mal provisorisch "Crop-Zoomen" nenne?

 

[Bluecat]

Reden wir jetzt über Definitionen von Begriffen oder über Sinn oder Unsinn einer "Photomethode", die ich jetzt mal provisorisch "Crop-Zoomen" nenne?

Manchmal redet man aber auch aneinander vorbei, wenn man nicht die gleichen Begriffe verwendet, daher bin ich mit "Crop-Zoom" bei dir, nicht aber bei Digital-Zoom.
Sinn oder Unsinn stand auch nie zur Debatte, sondern eine Formel, um den Crop-Zoom berechnen zu können.

 

[Gerhard Gräf]

Sinn oder Unsinn stand auch nie zur Debatte, sondern eine Formel, um den Crop-Zoom berechnen zu können.

Oh Gott, ist das alles? Das ist Verhältnisrechnung!

Die Cropbrennweite berechnest Du so:

Bilddiagonale Originalformat:Cropdiagonale=Originalbrennweite*:Cropbrennweite

*=Der Übersichtlichkeit halber setzt man hier bei Vollformat die reale Brennweite ein, bei APS-C dieselbe multipliziert mit 1,6 (bei Canon).

EDIT: Ich bin kein Mathegenie, aber das sollte so stimmen...

 

[Nightshot]

Manchmal redet man aber auch aneinander vorbei, wenn man nicht die gleichen Begriffe verwendet, daher bin ich mit "Crop-Zoom" bei dir, nicht aber bei Digital-Zoom.

Dein Crop-Zoom ist also ein halbfertiger Digital-Zoom. Du schneidest das aus dem Bild raus was dir gefällt, sparst dir aber die Interpolation auf die ursprüngliche Bildgröße. Du bist also mit der kleineren Bildgröße die beim Crop entsteht schon zufrieden. Wenn ich also ein Bild mit dem so schlechten Digitalzoom wieder auf das ursprüngliche gecropte Bild klein rechne habe ich ein Crop gezoomtes Bild. Ist die Welt nicht schön!

 

[Bluecat]

Oh Gott, ist das alles? Das ist Verhältnisrechnung!

Die Cropbrennweite berechnest Du so:

Bilddiagonale Originalformat:Bilddiagonale Crop=Originalbrennweite*:Cropbrennweite

Mir war halt anfangs nicht klar, dass dieselbe Crop-Formel nicht nur für flächenmässige Verhältnisse a la FF/APS-C, sondern auch für das Verhältnis von 10/18-Megapixel-Kameras zueinander gilt.

 

[Gerhard Gräf]

Mir war halt anfangs nicht klar, dass dieselbe Formel nicht nur für flächenmässige Verhältnis a la FF/APS-C, sondern auch für das Verhältnis von 10/18-Megapixel-Kameras zueinander gilt.

Aber das sind ja auch Flächen! Wenn Du "cropst", tust Du sozusagen so, als sei der Sensor flächenmäßig kleiner als er in Wahrheit ist.

 

[Bluecat]

Dein Crop-Zoom ist also ein halbfertiger Digital-Zoom.

Nein, Crop-Zoom hat überhaupt nichts mit Digitalzoom zu tun, denn beim Letzteren muss ich interpolieren bei mehr als 100%-Ansicht. Das tue ich beim Crop-Zoom nicht, ich vergrössere überhaupt nicht, sondern ich verkleinere nur weniger. Der Unterschied und die Grenze liegt tatsächlich beim Verkleinern/Vergrössern.

 

[Bluecat]

Aber das sind ja auch Flächen! Wenn Du "cropst", tust Du sozusagen so, als sei der Sensor flächenmäßig kleiner als er in Wahrheit ist.

Ja, jetzt weiss ichs auch. Anfangs war ich halt noch unwissend.

 

[Gast_194966]

ich vergrössere überhaupt nicht, sondern ich verkleinere nur weniger. Der Unterschied und die Grenze liegt tatsächlich beim Verkleinern/Vergrössern.

Was verkleinerst Du denn?


Gruß, Matthias

 

[Bluecat]

Was verkleinerst Du denn?


Gruß, Matthias

Jedes Bild, ausser 100%-Ansichten.

 

[Gerhard Gräf]

Sollten wir uns jetzt nicht lieber freuen, dass die Ursprungsfrage geklärt ist, uns erleichtert zunicken und den Nachmittag geniessen?

 

[Gast_194966]

Jedes Bild, ausser 100%-Ansichten.

Nanu? Das ursprüngliche Bild ist mal gerade so groß wie der Sensor, und das vergrößerst Du i.a. ganz erheblich, bevor Du es betrachtest.


Gruß, Matthias

 

[Bluecat]

Nanu? Das ursprüngliche Bild ist mal gerade so groß wie der Sensor, und das vergrößerst Du i.a. ganz erheblich, bevor Du es betrachtest.


Gruß, Matthias

In der digitalen Welt ist Grösse gleich Pixel.
Und genau dieses Verhaftetsein an der analogen Welt brachte mich anfangs auch in Verständnisnöte und war Auslöser für meine Frage. Es spielt keine Rolle, ob Fläche oder Pixel, das habe ich jetzt gelernt.

 

[Gerhard Gräf]

Sollten wir uns jetzt nicht lieber freuen, dass die Ursprungsfrage geklärt ist, uns erleichtert zunicken und den Nachmittag geniessen?

Also ich, ich mach das jetzt!

 

[Gast_194966]

In der digitalen Welt ist Grösse gleich Pixel.

Wir sind hier aber in der optischen Welt, und da gibt es echte Brennweiten und Sensorgrößen.

Und genau dieses Verhaftetsein an der analogen Welt brachte mich anfangs auch in Verständnisnöte und war Auslöser für meine Frage. Es spielt keine Rolle, ob Fläche oder Pixel, das habe ich jetzt gelernt.

Dann hast Du genau das falsche gelernt. Macht aber nichts mehr.


Gruß, Matthias

 

[Bluecat]

Also ich, ich mach das jetzt!

Danke und over!

 

[Manni1]

Mit einer unsinnigen/nutzlosen Fragestellung sowie ein paar dazu erfundenen Begriffen wie "Cropbrennweitenunterschied" oder "Brennweitenfaktor" kann man offensichtlich Beliebiges beweisen.

Nur- was nützt das in der Fotopraxis? Mach ich damit bessere Bilder? Dann wird's bei mir mit > 50 Jahren Praxis aber langsam Zeit...

 

[Nightshot]

Danke und over!

Das nehme ich als Schlusswort.