Die Dynamik eines Sensors kann technisch als Dynamik des Einzelpixels beziffert werden; diese ist:
Dynamic Range = Full Well Capacity (electrons) / Read Noise (electrons)
oder in dB ausgedrückt:
Dynamic Range = 20 × Log(Nsat/Nnoise)
Quellen:
https://hamamatsu.magnet.fsu.edu/articles/dynamicrange.html
https://hamamatsu.magnet.fsu.edu/articles/ccdsnr.html
In dem Term Nsat/Nnoise steckt natürlich der Signal-Noise-Ratio (SNR).
Wer hierüber mehr lesen will, ...
https://www.google.de/url?sa=t&rct=...snr_0504.pdf&usg=AOvVaw1SVan-zT0UvcAdQ8GZW1e-
oder eben auch:
https://hamamatsu.magnet.fsu.edu/articles/ccdsnr.html
bzw.:
https://andor.oxinst.com/learning/view/article/ccd-signal-to-noise-ratio
Das, was oftmals als "exposure range", ... in max. 11,7 oder meinethalben 13,2 Ev bei basis-ISO angegeben wird, ist manchmal in ähnlicher Weise, manchmal aber auch technisch weniger eindeutig definiert, indem beispielsweise das Signal und das Rauschen über benachbarte Pixelgruppen integriert wird. Ob bzw. wie viele Pixel dabei zusammengerechnet werden, kann jeder Tester selber definieren. Fasse ich viele Pixel zusammen, dann steigt mein ausgewiesener Dynamikumfang, fasse ich wenige zusammen, so sinkt er. Somit sind diese Werte kaum zwischen verschiedenen Testplattformen vergleichbar.
Warum kommt es aber zu dieser "unsauberen" Definition? Ganz einfach: bleibe ich "technisch sauber" und fasse gar keine Pixel zusammen, so ist eine 40-MP-Kamera automatisch im Nachteil gegenüber einer 20-MP-Kamera der selben Sensorgröße. Das Signal der 40-MP-Kamera hat dann bei Einzelpixel-Analyse z.B. ein schlechteres SNR, als das Signal der 20-MP-Kamera - und dies, obwohl der visuelle Gesamteindruck dies z.B. gar nicht zeigt. Somit sagen die Tester: ich skaliere erst mal die Bilder auf eine gleiche (von mir definierte) Pixelzahl herunter, und wende die o.g. Berechnungen erst auf die virtuell größeren Einzelpixel an, bei denen sich das Nutzsignal typischerweise linear aufsummiert, während das Rauschsignal nur mit der Quadratwurzel der Zahl zusammengefasster Pixel steigt. Damit kann man dann besser Kameras miteinander vergleichen, opfert dafür aber die im technischen Sinn saubere Definition.