,Das ist zwar nicht sehr eindeutig, aber mit dem darauf folgenden Text wird ungefähr klar, dass er das Verhältnis des stärksten messbaren Signals zum theoretisch schwächsten (vorhandenen) messbaren Signals eines Sensors meint. Eine Definition des Belichtungsumfangs fehlt entweder, oder sie war nur zu gut versteckt. Für sie ist aber anscheinend relevant, dass das Rauschen miteinbezogen wird, weil der Belichtungsumfang dadurch niedriger oder höher als der Dynamikumfang sein kann.
, Und hier steckt extrem viel Problempotential drin: Die meisten "dynamic range"-Kurven basieren nur auf den RAW-Daten, aber wir schauen uns niemals RAW-Daten an. Die gehen durch teils stark nicht-lineare Prozesse, bevor wir sie am Ende sehen, d.h. es gibt auch noch eine Diskrepanz zwischen diesen "norm-skalierten" DR-Kurven und der Realität. Und weil das alles noch nicht schlimm genug ist, gibt es sogar Unterschiede, ob man z.B. 14 bit oder 16 bit RAW-Daten hat, auch wenn die Pixel, den RAW-Messungen zu Folge, nur so 13 bit "SNR" übertragen. Letztendlich reden wir über eine lange Prozeßkette, und abhängig von dem, was man so tut, begrenzen unterschiedliche Teile dieser Kette das Gesamtergebnis. Das schließt eben auch die Nachverarbeitung mit ein, muß es, denn ohne die würden wir nie ein Bild zu Gesicht bekommen.
