Wie bekommt man den mond scharf alpha 33 rubinar 1000

[ksuuup]

wie bekommt man den mond scharf?
alpha 33 & rubinar 10/1000

 

[photourist]

wie bekommt man den mond scharf?
alpha 33 & rubinar 10/1000

Hat das Rubinar einen Alpha-Anschluss oder wurde es über T2, M24 oder andere Anschlüsse adaptiert? Es wäre zu prüfen, ob das Auflagemaß stimmt, da sonst keine Fokussierung auf unendlich möglich ist.

Falls Obiges ausgeschlossen werden kann: es ist in jedem Falle ein äußerst stabiles Stativ zu verwenden, wie z.B. ein Berlebach UNI.

 

[Maximus]

Mögliche Fehlerquellen wären für mich:

Zu kurze Belichtungszeit bzw, ein Stativ was nicht stabil genug ist, für 1000mm muss das schon richtg was können und dürfte mindestens soviel wie das Objektiv kosten.
Dunst, Atmosphäre etc.
Fehlfokussiert möglicherweise, weil der Adapter die Unendlich-Stellung nicht zulässt.

 

[ksuuup]

wie muß denn das Auflagemaß sein?
musste vor dem M42 adapter noch ein distanzring ((2.00mm (1.50mm würde auch noch passen)) einfügen sonst wäre der blitz am rubinar angeschlagen.stativ ist ein saba st 50, eigentlich recht stabil + 2sec selbstauslöser.

 

[Sir-Charles]

wie muß denn das Auflagemaß sein?
musste vor dem M42 adapter noch ein distanzring (2.00mm) einfügen sonst wäre der blitz am rubinar angeschlagen.

Klappe den Blitz hoch, damit Du auf den Distanzring verzichten kannst. Diese 2mm können über Schärfe/Unschärfe entscheiden. Das Auflagemaß sollte bereits mit dem Adapter erfüllt sein.

stativ ist ein saba st 50, eigentlich recht stabil + 2sec selbstauslöser.

Ich sehe eine ausgezogene Mittelsäule und hier tönt jemand von einem stabilen Stativ. Das passt nicht zusammen. Lass die Mittelsäule unten.

Gruß
Frank

 

[ksuuup]

das gehäuse vor dem blitz ist im weg.der blitz klappt weiter hinten auf.das bild vom mond
war ohne ausgezogener Mittelsäule.bekomme das teil nicht scharf.......

 

[Sir-Charles]

das gehäuse vor dem blitz ist im weg.der blitz klappt weiter hinten auf.....

Der Distanzring wirkt wie ein Zwischenring.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenring

Probiere einen Telekonverter zwischen Kamera und Adapter zu platzieren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Telekonverter

Baulich wird der nicht mit dem Blitz kollidieren. Du hast aber eine zusätzliche Brennweitenverlängerung und eine Verschlechterung der Lichtstärke. Ob das der Mondfotografie zuträglich ist, weiß ich allerdings nicht.

Gruß
Frank

 

[ksuuup]

ich versuchs mal.
hab den stössel vom m42 konverter 2x ausgebaut.
wollte nicht das er mit der 33 in kontakt gerät.
bis dahin.......
danke.

 

[Malte2010]

Servus,

wenn die Blende mit 1 tatsächlich stimmt - hast Du da schon mal einen Punkt den Du ändern solltest. Stell einfach mal die Blende ein, bei der Dir Dein Objektiv die besten Schärfeergebnisse liefert.

1. Iso bei 100 lassen
2. Blende 8-11
3. Zeit nach Gusto, oder lt. Messung.

VG

 

[ksuuup]

keine blende einstellbar.
es gibt nur den mf.
mehr nicht.

 

[Maximus]

Servus,

wenn die Blende mit 1 tatsächlich stimmt - hast Du da schon mal einen Punkt den Du ändern solltest. Stell einfach mal die Blende ein, bei der Dir Dein Objektiv die besten Schärfeergebnisse liefert.

1. Iso bei 100 lassen
2. Blende 8-11
3. Zeit nach Gusto, oder lt. Messung.

VG

Das ist jetzt ein Witz oder? Hast du dir mal angeguckt was er verwendet?

Rechne mal aus welchen Durchmesser das Objektiv bei Blende 1 und 1000mm Brennweite haben müsste

Das ist ne Russentonnen mit fester Blende 8, da gibts nichts zu verstellen.

@TO, der Distanzring wird das Problem sein, dadurch wird dir die unendlichkeitsstellung verloren gehen, der Tipp mit dem Telekonverter ist glaub ich das einzige was da was bringt, oder ne Ausgleichslinse.

 

[Sir-Charles]

- hast Du da schon mal einen Punkt den Du ändern solltest. Stell einfach mal die Blende ein, bei der Dir Dein Objektiv die besten Schärfeergebnisse liefert.

Servus (süddeutsch) Malte2010 (norddeutsch),

ein Spiegellinsenobjektiv verfügt normaler Weise über keine variable Blende.
http://de.wikipedia.org/wiki/Spiegeltele

Gruß
Frank

 

[ksuuup]

das rubinar auch nicht.........

 

[Sir-Charles]

Servus (süddeutsch) Malte2010 (norddeutsch),

wenn die Blende mit 1 tatsächlich stimmt -

Bei alten manuellen Objektiven steht in den Exifs oft eine 1 bei der Blende. Die Brennweite ist oft mit 0 mm belegt. Diese älteren Objektive haben keinen Chip, der der Kamera verrät, was vor ihr im Bajonett hängt.
Deshalb schreiben die Kameras ihre Standarteinstellungen in die Exifs.
Das sind bei Sony halt oft 0mm Brennweite bei F 1.

Gruß
Frank

 

[LoW_TecH]

Bekommst du denn überhaupt was scharf z.B. tagsüber ?
Keine Ahnung welche Belichtungszeiten mit so einem Teil möglich sind,sieht man einen Schärfeunterschied wenn du kürzer belichtest?
Siehst du durch den Sucher etwas scharf? Wenn ja,ist evtl der Stabi ein Problem,hast schon mal ohne versucht?
Mit Selbstauslöser,oder löst du manuell aus?

mfG

 

[photourist]

Wie schon von mir und anderen vermutet, wird der Fehler hier tatsächlich im Distanzring liegen.

Ein Blick auf die Seite eines deutschen Teleskop Service, der neben verschiedenen Russentonnen auch das MTO 1000 Maksutov Tele anbietet, offenbart Folgendes (Hervorhebung durch mich):

Zitat:

Sonderleistung von TS:
Jedes Tele Objektiv wird vor Versand auf unserer optischen Bank überprüft. Die Optik wird entspannt und die Brennebene wird weiter rausgelegt. Wir von TS haben jahrelange Erfahrung mit diesen Tele Objektiven und können so immer eine sehr gute Abbildungsqualität sicherstellen.

Wichtiger Hinweis: zum Anschluß einer DSLR Kamera ist neben dem entsprechenden T2 Ring in jedem Fall auch der Baader-Adapter 1508015 (siehe empfohlenes Zubehör) notwendig!

Eine Adaption mit einem kurzbauenden M42 Adapter für Spiegelreflexkameras funktioniert leider nicht. In diesem Fall würde das Blitzgehäuse der Kamera mit dem Objektiv kollidieren.

Ich hatte vor ca. 10 Jahren auch mal eine 1000er Russentonne, noch an einer russischen analogen SLR. Nachdem der Aufwand und die Geduld, die wirklich nötig sind, um nur halbwegs gute Bilder zu bekommen, gänzlich erschöpft waren und sich zudem ein paar (bereits angerostete) Schräubchen am Objektiv gelöst hatten und sich dieses (obwohl neu!) langsam in seine Einzelteile zerlegte, habe ich die Russentonne dahinein geklopft, wo sie meiner Meinung nach am besten aufgehoben war: in der Mülltonne.

Mit einem guten 70-300er Telezoom dürfte man mit einer modernen digitalen SLR mit 14 Megapixeln (und entsprechender Ausschnittsvergrößerung) mit wesentlich geringerem Aufwand zu deutlich besseren Ergebnissen kommen, als mit diesem lichtschwachen und sehr kontrastarm abbildenden Dinosaurier von Objektiv.

 

[ptujchan]

wie will man denn 300mm und 1000mm miteinander vergleichen ?

Für die Tonne ist das teil nicht, halbwegs bis 3/4 brauchbar

 

[Lobra]

wie bekommt man den mond scharf?
alpha 33 & rubinar 10/1000

Mit einer 1/20 Sek wird es nichts,mindestens 1/125 Sek ist Pflicht,denn der Mond bewegt sich.
Da hilft auch kein noch so stabiles Stativ.

 

[Gast_18092]

denn der Mond bewegt sich.

Das stimmt zwar, aber die Erddrehung ist die Bewegung die Probleme macht.

 

[Maximus]

Alles Relativ Bezogen aufs Eigensystem "Fotograf" bwegt sich der Mond