Gast_364495
Guest
Heute ists mir sehr schwer gefallen. Viele der eingestellten Bilder finde ich nicht unbedingt sehr aesthetisch und ansprechend. Ab Platz 4 sind eigentlich alle fuer mich auf dem selben Platz. Ob mein eigenes Bild da aus der Reihe tanzt, bezweifle ich allerdings auch stark. Vielleicht war das Thema irgendwie daemlich.
1. aalto: Klare Strukturen, schoene Komposition. Der rechte Hintergrund sieht aus, als ob es da ein wenig brennt. Klare Nummer 1 fuer mich heute.
2. SYLK: Das aesthetischste Bild heute. Wunderbare Studioaufnahme mit sehr gelungenen Effekten. Nicht ganz so "holzig" wie das das erstplazierte Bild, aber den Augenblich der Zuendung des Schwefels auf dem Streichholz sehr schoen eingefangen.
3. ************: Sehr reduzierte, unauffaellige Aufnahme, die dadurch einen ganz besonderen Reiz auf mich ausuebt. Nicht schoen im herkoemmlichen Sinne aber seht interessant. Die Formen und Strukturen gefallen mir gut.
4. Pippilotta: Sehr schoene Farben, schoene Strukturen, aber es haut mich nicht vom Hocker. Ein gutes Bild, aber kein Knaller. Ich weiss nicht, was man haette besser machen koennen. Ich finde, dass Holz ein ziemlich undankbares Thema ist. Mit meinem eigenen Bild hadere ich auch.
5. bulboes: Apfel, Holz, Apple, Macbook... Die Kausalkette ist klar, aber irgendwie kapiere ich es trotzem nicht so ganz, was Du zeigen wolltest. Technisch ist das Bild OK, aber nicht toll. Das schwarze Display ist mir zu dominant, die Linienfuehrung gefaellt mir dagegen recht gut.
6. ironrabuman: Licht! Wenn das Licht nicht so "holzgelb" gewesen waere sondern brillanter, dann haette das ein richtig gutes Bild werden koennen. Da gehts mir hauptsaechlich um den Hintergrund. Ich haette mit Blitzen experimentiert. Der Uebergang vom Untergrund zum Hintergrund (genau an der Kante) ist wackelig; links unten ist irgendein Sabber auf dem Untergrund, den ich entfernt haette. Kein schlechtes Bild von der Idee her, aber bei der Ausfuehrung haette mehr drin sein koennen.
7. stevens662: Ein weiteres Holzauge. Auch nicht sonderlich scharf abgebildet, dafuer aber mit einem kleinen Farbfleck in der Mitte. Leider kann ich mich auch dafuer nicht sonderlich begeistern.
8. jofisch78: Das naechste Holzauge, dieses Mal in unscharf. Sorry, ich kann mit diesen Bildern nicht allzu viel anfangen. Mehr Abstand, mehr Abwechslung, mehr Spannung. Ich weiss nicht, was man da besser machen koennte.
9. Geier-Wally: Das Bild ist leider zu 50% voellig schwarz. Ich verstehe nicht ganz, was Deine Intention war bei der Aufnahme: Das Holzstueck ragt aus dem Bild hervor wie ein Echsenkopf, das ist zumindest mein Eindruck. Links oben ein seltsamer weisser Strich, die gesamte Schaerfeebene ist hauchduenn, dadurch wirkt alles etwas flau und unbestimmt. Sorry, heute letzter Platz fuer Dein Bild.
Bild Tag 6 "Musik" (kein Rudertraining ohne):
1. aalto: Klare Strukturen, schoene Komposition. Der rechte Hintergrund sieht aus, als ob es da ein wenig brennt. Klare Nummer 1 fuer mich heute.
2. SYLK: Das aesthetischste Bild heute. Wunderbare Studioaufnahme mit sehr gelungenen Effekten. Nicht ganz so "holzig" wie das das erstplazierte Bild, aber den Augenblich der Zuendung des Schwefels auf dem Streichholz sehr schoen eingefangen.
3. ************: Sehr reduzierte, unauffaellige Aufnahme, die dadurch einen ganz besonderen Reiz auf mich ausuebt. Nicht schoen im herkoemmlichen Sinne aber seht interessant. Die Formen und Strukturen gefallen mir gut.
4. Pippilotta: Sehr schoene Farben, schoene Strukturen, aber es haut mich nicht vom Hocker. Ein gutes Bild, aber kein Knaller. Ich weiss nicht, was man haette besser machen koennen. Ich finde, dass Holz ein ziemlich undankbares Thema ist. Mit meinem eigenen Bild hadere ich auch.
5. bulboes: Apfel, Holz, Apple, Macbook... Die Kausalkette ist klar, aber irgendwie kapiere ich es trotzem nicht so ganz, was Du zeigen wolltest. Technisch ist das Bild OK, aber nicht toll. Das schwarze Display ist mir zu dominant, die Linienfuehrung gefaellt mir dagegen recht gut.
6. ironrabuman: Licht! Wenn das Licht nicht so "holzgelb" gewesen waere sondern brillanter, dann haette das ein richtig gutes Bild werden koennen. Da gehts mir hauptsaechlich um den Hintergrund. Ich haette mit Blitzen experimentiert. Der Uebergang vom Untergrund zum Hintergrund (genau an der Kante) ist wackelig; links unten ist irgendein Sabber auf dem Untergrund, den ich entfernt haette. Kein schlechtes Bild von der Idee her, aber bei der Ausfuehrung haette mehr drin sein koennen.
7. stevens662: Ein weiteres Holzauge. Auch nicht sonderlich scharf abgebildet, dafuer aber mit einem kleinen Farbfleck in der Mitte. Leider kann ich mich auch dafuer nicht sonderlich begeistern.
8. jofisch78: Das naechste Holzauge, dieses Mal in unscharf. Sorry, ich kann mit diesen Bildern nicht allzu viel anfangen. Mehr Abstand, mehr Abwechslung, mehr Spannung. Ich weiss nicht, was man da besser machen koennte.
9. Geier-Wally: Das Bild ist leider zu 50% voellig schwarz. Ich verstehe nicht ganz, was Deine Intention war bei der Aufnahme: Das Holzstueck ragt aus dem Bild hervor wie ein Echsenkopf, das ist zumindest mein Eindruck. Links oben ein seltsamer weisser Strich, die gesamte Schaerfeebene ist hauchduenn, dadurch wirkt alles etwas flau und unbestimmt. Sorry, heute letzter Platz fuer Dein Bild.
Bild Tag 6 "Musik" (kein Rudertraining ohne):