Wer nutzt noch ne 300 D?

[Don Pepe]

Ich besitzte auch eine 300D und war eigentilch recht zufrieden und hab viele tolle Foto "gezeichnet". Immer wieder wurde es eng. Z.B. Einschaltdauer und Serienbilder aber mit einbisschen Voraussicht konnte man sich behelfen.
Leider unterstützt sie einige Blitzfunktionen nicht daher drängt sich ein Wechsel.

 

[Der_Stevie]

Bis letzten Samstag hab ich ausschliesslich die 300d genutzt. Dann habe ich eine 5d gekauft. Seitdem habe ich mit der 300er kein einziges Bild mehr gemacht, keine Ahnung warum

Gruß
Stefan

 

[slungu]

Bis letzten Samstag hab ich ausschliesslich die 300d genutzt. Dann habe ich eine 5d gekauft. Seitdem habe ich mit der 300er kein einziges Bild mehr gemacht, keine Ahnung warum

Gruß
Stefan

Würde ich wohl auch so machen . Aber ich bin noch nicht so weit, also muß die 300D noch etwas herhalten, wo sie schon so schön ausgestattet ist mit Schnittbild und Mikroprismen

Gruß,
der andere Stefan

 

[Der_Stevie]

Man kann mit der 300er ja auch durchaus gut leben. Über die Jahre sind einige schöne Objektive dazugekommen und die machen ja im wesentlichen das Bild.

Trotzdem war die 5d ein Kulturschock. Alles, aber auch alles ist um Welten besser. Gerade die Dinge, die an der 300er so genervt haben (Geschwindigkeit, Rauschen). Die Bilder bei ISO 3200 sehen so aus wie an der 300d bei ISO 800. An der 300d sind mir auch viele gute Bilder durch die Lappen gegangen weil die Kamera nicht bereit war. Nach wenigen RAW hintereinander ist halt erst mal für eine ganze Weile Pause. Wenn in dieser Zeit mal wieder das absolut beste Motiv auftaucht, hätte ich die Kamera immer am liebsten aus dem Fenster geworfen

Eins ist allerdings an der 300 besser: der Ein/Ausschalter. Den schnippt man mal so eben an und aus. Dieses fummelige Ding an der 5d ist ein echter Rückschritt. Warum der 2-stufig ist, hab ich auch noch nicht so recht verstanden.

Gruß
Stefan

 

[alexander_1980]

Hy!

Ich fotografiere auch seit Dezember 2004 mit 'ner 300D. Mittlerweile hab ich so um die 16.000 Fotos gemacht, und bin immer noch -im angemessenen Rahmen- zufrieden damit. BeimVergleich zu z.B. 350D/400D würde ich mir diese Nachfolger nicht kaufen wollen, für mich sind die Unterschiede nicht wichtig - größere Auflösung, schnellere Bildfolgen und das war's (die Sensorreinigung der 400D brauch ich auch nicht, trotz zwangsläufigen Objektivwechseln hab ich keine nennenswerten Probleme mit Staub+Schmutz).

Seit der 300D baue ich Zug um Zug meine Ausrüstung auf, habe jetzt bezahlbare Objektive von 18-400mm, einen Sigma EF-Super Biltz und seit letzter Woche noch eine geniale Stativ-Kombination Manfrotto 055PROB + 322RC2 Action Grip. Weiterhin liebäugle ich mit dem Canon EF 50mm /f1,8.

Die Kamera werde ich wohl erst wechseln, wenn sie hinüber ist, dann kommt wohl eher eine 30D oder Nachfolgemodelle in Frage.

Also: ich bin immer noch sehr zufrieden mit meiner schönen, schwarzen 300D, mit dem Batteriegriff liegt sie auch echt satt in der Hand und sehe eigentlich keinen Grund zum Wechseln. Denkt mal an den Liebhaberwert - es war doch "damals" vor 3-4 Jahren die erste kaufbare DSLR für Normalsterbliche, und die 300D macht heute ihren Job auch noch gut finde ich.

 

[Jori]

Also, ich habe die 300D (mit Hack) und hoffe, sie noch recht lange nutzen zu können.

Hallo,

auch ich benutze die 300 D noch. Wie schon einige gesagt haben, gute Objektive kaufen (eine ewige Jagd nach gelegenheiten) da diese eher bleiben.

Für mein Fotografiervermögen reicht die 300D denke ich noch so lang wie Sie hält. "Vorredner anschließ".

Apropos; ..."mit Hack", welches Hack reines Rinderhack oder Schweinehack oder gemischt . "duck und wech"

Gruß Jochen

 

[PeBaDigital]

Dieses fummelige Ding an der 5d ist ein echter Rückschritt. Warum der 2-stufig ist, hab ich auch noch nicht so recht verstanden.

um zum Beispiel die Belichtungskorrektur komfortabel mit dem Daumenrad durchführen zu können.
Und damit das nicht versehentlich passiert kann man diese Funktion ein- und ausschalten.

 

[benhur_dj]

ich benutze meine 300d seit ca. einem halben jahr und ich bin noch immer mehr als zufrieden. Hab zeitweise auch schon eine 350d und 400d in der hand gehabt, aber die haben nicht so gravierende vorteile das ich sie mir kaufen würde.

 

[Dr007]

Also ich habe ja auch noch eine 300d mit knapp 9000 Auslösungen. Bisher habe ich nicht groß über ein Wechsel nachgedacht, aber als ich zufälligerweise mal die ganzen Features der 30d gelesen habe, habe ich ernsthaft über einen Wechsel nachgedacht.

An meiner 300d stört mich in erster Linie der kleine Display, die lange Wartezeit beim Bilder anschauen, das Rauschen bei Langzeitbelichtungen, die silberne Farbe kann ich nicht mehr sehen.

Aber zurück zur 30d. Jetzt habe ich mir erstmal eine Linse gegönnt, aber die 30d ist selbst für mich, vom Preis her, noch in Ordnung. Soviel Geld würde ich für ein Objektiv nicht ausgeben wollen, aber für ne Kamera schon. Mal schauen was Ende des Jahres ist, denn solange habe ich halt noch die 300d.

P.S. Wenn ein Update, dann nur für die 30d oder den Nachfolger. Denn sowohl die 350d als auch die 400d sind zu klein und die 20d schon wieder zu alt.

 

[AndiHam]

ich mache mit der 300d (310d) astrofotos.

fange damit zwar erst an, aber die kamera ist dafür gut geeignet

gruß
andi

 

[Sparbrötchen]

Hallo Leute,

nach vielen abfältigen Bemerkungen über das gute Stück, mit dem wohl die meisten hier angefangen haben, möchte ich mal wissen, wer sie noch benutzt, bzw. wie zufrieden Ihr seid.

Sehr zufrieden, hat Sie mir doch die Spiegelreflextechnik verständlich gemacht.

Wir haben viel zusammen unternommen und voneinander gelernt. Ihr verdanke ich den Wechsel vom MAC zu Windoof.
Aber die Evolution schreitet nun mal voran. Das Display ist zu klein, die Einschaltverzögerung zu lange. Blitzfunktionen nicht vorhanden (2.Vorh.)
Es fehlt an vielem. Sicher kann man damit auch leben. Aber ich habe mich heute Morgen für eine 30D entschieden.

Und habe ein super gutes Gefühl.

 

[turold]

Ihr verdanke ich den Wechsel vom MAC zu Windoof.

Mein Gott, wieso denn das?

 

[swe68]

Sehr zufrieden, hat Sie mir doch die Spiegelreflextechnik verständlich gemacht.
....

mir auch. Da ich aber auf Nikon umgestiegen bin und mit Astrofotografie immer noch nicht angefangen habe, liegt das arme Stück mit Kit-Objektiv nur noch rum...

 

[Friday36]

Ich, nutze sie immer, um meine Bildchen für die Bucht machen

Nee, im Ernst, ich habe sie behalten als der neue Body kam und nutze sie hin und wieder noch.

Friday

 

[Marlingo]

Ich hab sie auch imme noch und werd sie auch noch ne weile behalten. Es sei denn, sie wird durch irgendwas geschrottet.

Die Kamera wurde damals fast in den den Himmel gelobt. "...erste DSLR für unter 1000€ .... und dann dieses Qualität..."

Von den 1000€ ist heut nicht mehr da, aber deswegen hat sie doch die gleiche Qualität wie damals und mach auch immer noch gleichgute Bilder, wenn auch langsamer als die neuen Modelle.

 

[nappo]

Ich habe das gute Stück seit Ende 2003 und bin im Großen und Ganzen sehr mit ihr zufrieden. Sicher die Verbesserungen, die z.B. die 30D hat sind vorhanden wie der bessere Sucher, der bessere AF, mehr und schnellere Bilder, Trennung Raw und Jpg, weniger Rauschen, SVA, Blitzen auf 2. Vorhang, größeres Display.
Aber von den 12000 Bildern wären deshalb vielleicht 5 bis 10 besser geworden. Denn meistens bin ich der limitierende Faktor und nicht die Kamera.

 

[Horny2002]

AW: Wer nutzt noch ne 300 D?..ich auch

...kurz nachdem sie damals erschienen ist habe ich sie hier
beim örtlichen Fotohändler erstanden und leistet bisher sehr gute Dienste.
Bisher habe ich mir lieber ordentliche Objektive von Canon
gekauft, 100-400 u 24-105, statt einer neuen Kamera.
Wenn man in den Läden nicht zu oft die 30D o. 5D befummelt, kommt
man auch nicht so oft auf den "Tauschgedanken".
Vom damaligen Wert ist ja nicht viel übrig geblieben, was auch etwas abschreckt
vom Kauf einer Neuen, bei den Objektiven geht das mit dem Verlust (wenn überhaupt!) immer noch.

so nun wieder schnell die 300D pflegen gehen...

 

[Andreas.ch]

Hab mir vor ein paar Jahren auch die EOS 300D gekauft bin bis jetzt noch fast immer zufrieden gewesen. Es gibt selten Situationen, bei denen man froh wäre, wenn sie nicht so fest rauscht oder mehr Bilder pro Sekunde machen könnte.

Im moment rüste ich lieber mein Objektivpark und mit weiterem Zubehör auf

EF 70-300 IS USM ist bereits bestellt und irgendwann wenn das Geld will kommt noch ein EX 580

 

[MichaK]

Sehr zufrieden, hat Sie mir doch die Spiegelreflextechnik verständlich gemacht.

Wir haben viel zusammen unternommen und voneinander gelernt. Ihr verdanke ich den Wechsel vom MAC zu Windoof.
Aber die Evolution schreitet nun mal voran. Das Display ist zu klein, die Einschaltverzögerung zu lange. Blitzfunktionen nicht vorhanden (2.Vorh.)
Es fehlt an vielem. Sicher kann man damit auch leben. Aber ich habe mich heute Morgen für eine 30D entschieden.

Und habe ein super gutes Gefühl.

Genau wie ich. Bin jetzt superzufrieden mit der 30D aber bereue keinen einzigen Tag mit der 300D. Immer noch eine prima Kamera für den DSLR-Einsteiger, der vielleicht vom alten Herrn noch ein paar Canon-Linsen aus analogen Zeiten hat und einfach mal für unter EUR 300,- versuchen will, ob ihm die DSLR-Fotografie eigentlich Spaß macht.

Grüße
Michael

P.S.: Wenn die Bilder nichts geworden sind, lags fast immer an mir und fast nie an der 300D.

 

[centurioG]

Ich werde mir meine 300D jetzt auf IR umbauen lassen (low pass filter weg). Dann hat sie wieder ein Einsatzgebiet.