Welches Preisgünstige Super Tele um die 400mm

[Toastman]

Jetzt noch ne kurze Frage Adapter ohne AF-Simulation oder mit(mit Chip) ?
sind immerhin 20 Euronen unterschied.

 

[Kalsi]

Jetzt noch ne kurze Frage Adapter ohne AF-Simulation oder mit(mit Chip) ?
sind immerhin 20 Euronen unterschied.

Ich denk Du hast jetzt ein Sigma AF 5.6/400? Dafür brauchst Du keinen Adapter.

 

[Toastman]

Leider hat es kein EF sondern ein C/Y Anschluss.

Denke da man sonst das doppelte bezahlt hätte geht das ok. Und wenn mein Canon da ist spendiere ich ihm eine FD-Adapter für meine AE-1.

 

[Kalsi]

Leider hat es kein EF sondern ein C/Y Anschluss.

Dann hat es auch keinen AF, war dann für 50 EUR kein Schnapper, sondern eher Normalpreis. Ich würde einen Adapter ohne AF-Confirm nehmen, die mit Chip können zu Fehlbelichtungen führen, weil der Kamera irgendein Objektiv vorgegaukelt wird um das AF-System in Betrieb zu setzen, und zwar meist ein 1.8/50.

Mit den 50 EUR für das Objektiv und dem Preis für den Adapter, sowie Porto für beides bist du dann schon fast bei dem, was dich ein 5.6/400 mit AF passend für Canon gekostet hätte.

 

[Toastman]

Porto aus GB ist schon drinne ;-)

Das gestern war echt günstig hab ich leider zu spät gesehen
War aber auch kein APO.

Ansonsten in dem Zustand hab ich nur ab 100€ was gefunden, bzw. eher höher.

Allerdings ist es ein Minolta Barjonett bei mir weiß nicht wie ich auch CY kam..

 

[Kalsi]

Allerdings ist es ein Minolta Barjonett bei mir weiß nicht wie ich auch CY kam..

Öhm, welches Minolta-Bajonett? - Gibt nämlich zwei, einmal Minolta A (das ist das aktuelle AF-Bajonett, würde dann an Sony-DSLRs passen) und Minolta SR (das alte Bajonett ohne AF, ließe sich dann auch nicht an Canon adaptieren!).

 

[Toastman]

Das neue isses scheinbar. Minolta-A

 

[Kalsi]

Das neue isses scheinbar. Minolta-A

Tja, dann kannst Du dir aussuchen ob Du dir eine Sony-DSLR dazu kaufst (die alte A100 ist inzwischen sehr günstig zu bekommen) oder ob Du es nach Erhalt hier unter "Biete - Sony" wieder einstellst.

 

[Toastman]

Was mich wundert ist das der Verkäufer es vorher auch an einer 30D eingesetzt hat, diese war in einer anderen Auktion verfügbar.

 

[Kalsi]

Was mich wundert ist das der Verkäufer es vorher auch an einer 30D eingesetzt hat, diese war in einer anderen Auktion verfügbar.

Stand das explizit dabei oder vermutest Du das nur, weil er beide Gegenstände parallel angeboten hat?

Falls letzteres: manche Leute verwenden mehrere Kamerasysteme parallel. Ich hab z.B. auch Canon, Pentax und MFT hier und da kann man auch nicht beliebig untereinander mischen.

Das Auflagemaß von Minolta A ist nur 0.5mm länger als das von Canon EF, deshalb wird es keine Adapterlösung geben, zumindest keine vernünftige (also ohne Ausgleichslinse).

 

[Toastman]

Ja das ich mir auch bekannt mit dem Sony Mount, aber es stand explizit war an einer Canon 30D

Habe der Verkäufer mal gemailt, das wird licht ins dunkel bringen

 

[Hergo]

Guten Tag,
mit einem Adapter inkl. Ausgleichslinse, sind alte Objektive mit Minoltabajonett durchaus verwendbar an einer Canon SLR oder DSLR.
Die optische Leistung verschlechtert sich natürlich dementsprechend. Evtl. war es ja dem Verkäufer aus GB schlicht egal bzw. ist überhaupt nicht so ins Gewicht gefallen

Ich versuche mich auch gerade an Tierfotografie mit alten MF Linsen und muss sagen das da doch einiges mehr zu gehört wie gedacht. Im Zoo etc. mag es ja noch gehen, aber für Wildlife ist es so eine Sache. Also erwarte nichts zuviel davon.

Eine recht leichte und einfach gerechnetet Linse wäre wohl noch das Meyer Görlitz Telemegor 400mm 5,5/f. Diese Linse gab es u.a. auch mit einem M42 Gewindeanschluss und ist damit dann ganz leicht auch an Canon DSLR adaptierbar.


LG und frohes Fest

Stefan

 

[Toastman]

Also Briten sind fix, also volles Missverständnis das Objektiv hat ein Nikon Mount und wurde an einer D60 genutzt
Das Minolta in der Beschreibung kam wohl von vonner Ebucht-Vorlage.
Der Herr scheint auf Grund seines Alters wohl nicht mehr der PC Spezi zu sein.


Das Telemegor hatte ich auch schon im Auge allerdings wurde mir abgeraten davon, die Abbildleistung ist wohl grausam .


Hat der Chip nicht den Vorteil das das Scharfstellen erleichtert wird ?

 

[Summiluchs]

Also, ich hab das Beroflex f8/500mm, die "Wundertüte". Ich rate jedoch davon ab!

Kritik #1: Naheinstellgrenze 10m, für Singvögel völlig unbrauchbar!
#2: Fokussierung, aufgrund des dunklen Sucherbildes ungenau und
langsam.
#3: bescheidene BQ
#4: Anschluß über t2-Adapter, fummelig und umständlich