Welches Objektive?! Tamron oder Canon?

[Thalke-Photographie]

Hallo User,
ich habe eine Frage!

Welches Objektive ist besser?!

Das Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM Objektiv

oder das Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD?

Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM Objektiv kostet 337,00 Euro!


Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD kostet 299,99 Euro


Habt ihr damit schon mal Erfahrung gemacht welches eine Bessere Bildqualität und Lichtstärker ist?!


LG Lukas

 

[Gelöschtes Mitglied 192837]

Habt ihr damit schon mal Erfahrung gemacht welches eine Bessere Bildqualität und Lichtstärker ist?!

Wie du schon den Objektivbezeichnungen entnehmen kannst (!), haben beide die gleiche Offenblende. Die Abbildungsleistung kannst du > hier vergleichen.

Ich würde auf jeden Fall zum Tamron greifen (habe selbst anderthalb Jahre damit gearbeitet); für den Preis ist es unschlagbar gut in jeder Hinsicht.

Gruß Jens

 

[turn]

Was sagt die Suche dazu
Ich glaub so eine Frage wurde erst vor kurzem gestellt.

 

[Thalke-Photographie]

Was sagt die Suche dazu

Ja die alte gute Suche!
'Ich geben zu ich bin zufaul um die Suche zu benutzen!


Das Tamron spricht mich auch eher an!

 

[pitschen]

Auf deine Sony A39 wirdse aber net passe

 

[Thalke-Photographie]

haha ja das Stimmt ^^

Habe aber "bald" eine Canon EOS 60D

Darum frage ich welches Objektive besser ist.

 

[forent]

1.000x gefragt, 1.000x beantwortet: Tamron 70-300 VC.
Und tschüss.

 

[pitschen]

Ich habe auch das Tamron und bin auch soweit zufrieden. Die Gegenlichtblende gibt es beim Objektiv-Kauf dazu und muss nicht extra dazu gekauft werden wie beim Canon. Ganz klar das Tamron Gebraucht gibt es die auch im neuwertigen Zustand.

 

[white_chapel]

Klare Frage, klare Antwort: Canon 70-200/4!

 

[fungus]

Ich geben zu ich bin zufaul um die Suche zu benutzen!

Das nenne ich mal dreist!

 

[AndreaK.]

Das nenne ich mal dreist!

Ist doch scheinbar eh ein Scherzkeks, der Herr...
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=11200164

 

[cybumbee]

Klare Frage, klare Antwort: Canon 70-200/4!

... wenn die 100mm nach oben nicht weiter stören (fehlen), dann gibt es von mir eindeutig +1

EDIT:

@ AndreaK. : oh, danke!


Gruß

 

[white_chapel]

... wenn die 100mm nach oben nicht weiter stören (fehlen), dann gibt es von mir eindeutig +1

...

Och, Dank der besseren Bildqualität kann man das doch leicht croppen.

Und so groß ist der Unterschied doch nicht:

http://www.sigma-foto.de/fileadmin/...RL=fileadmin/content/focalSimulator/focalNeu/

http://www.tamron.eu/de/objektive/brennweitenvergleich.html

Abgesehen davon sollten die Mods mal über weitergehenden Maßnahmen für diesen User nachdenken.

 

[Steffen Rentsch]

Ich hätte auf die Frage überhaupt nicht geantwortet - aber wenn andere es dennoch tun - ist mal wieder die Moderation schuld...

TO: Gut, dass Du uns den angedachten Einsatzzweck vorenthältst - damit ist dieser Thread eine ähnlich sinnlose Veranstaltung wie Dutzende ähnliche Threads zuvor.

Mit Schnäppchenpreisen kann man übrigens nicht Fotografieren. Und die Frage nach der Lichtstärke müsstest Du Dir selbst beantworten können - die ist nämlich bei allen angefragten - identisch.

LG Steffen