Welches Objektiv für Portraits?

[Nightstalker]

scheint zu helfen

 

[Gast_57724]

Hier mal ein Beispiel mit dem 14-54mm bei 100% Auflösung:

http://www.knickdose.de/olympus_e3/P4263473?full=1

Ist natürlich nicht so lichtstark wie ein 50mm.

 

[Yu-e420]

Hier mal ein Beispiel mit dem 14-54mm bei 100% Auflösung:

http://www.knickdose.de/olympus_e3/P4263473?full=1

Ist natürlich nicht so lichtstark wie ein 50mm.

Wirklich toll zu sehen, was mit dieser Linse alles möglich ist! Hab mich erst gefragt was die Dame in der Hand hält, beim rauszoomen hab ich es dann aber erkannt: eine Brille Dachte irgendwie vorher an einen kleinen Imbus-schlüssel (ich hoffe ich hab mich da jetzt nicht vertan).

BTW, wie hat es dir hier im Norden gefallen? Hab noch das Bild aus Scharbeutz angeguckt...

 

[MaRiOnline]

Ich mache auch gerne Portraits mit dem 2.8-3.5 / 14-54 mm.

Bei Offenblende ist es mehr als scharf genug. Die Schärfentiefe passt ebenfalls, es sei denn, man möchte die die Nasenspitze schon wieder unscharf haben. Und wenn man sein Opfer nicht direkt vor die Wand stellt, klappt es auch mit mit dem Freistellen gut.

Versuche mit meinem alten Nippon Kogaku 1.4 / 50 mm haben mich frustriert. Wenn der Fokus sitzt, ist das zwar sehr gut - aber das ist (mit meiner e510) reine Glückssache.

Gruß - Matthias

 

[Steffen S.]

PI 9 = Picture It 9
Habe ja noch das Adobe PhotoDeluxe Business Edition Image. Aber auch ohne Radius-Einstellung. Habe einfach mal auf auto-schärfen gedrückt und unten sieht man das Ergebnis.

Christian

Jetzt ist das Bild allerdings völlig überschärft, das kanns auch nicht sein.

Das Problem ist, Du hast auf die Nasenspitze scharfgestellt und die Schärfentiefe reicht nicht mehr ganz bis zu den Augen...

 

[Christian68]

Jetzt ist das Bild allerdings völlig überschärft, das kanns auch nicht sein.

Das Problem ist, Du hast auf die Nasenspitze scharfgestellt und die Schärfentiefe reicht nicht mehr ganz bis zu den Augen...

Hi Steffen,
du solltest mal das Orginal sehen


Gruß Christian

 

[Christian68]

Jetzt ist das Bild allerdings völlig überschärft, das kanns auch nicht sein.

Das Problem ist, Du hast auf die Nasenspitze scharfgestellt und die Schärfentiefe reicht nicht mehr ganz bis zu den Augen...

Hier das Orginal

Gruß Christian

[URL=http://img387.imageshack.us/my.php?image=img3380.jpg][/URL]


Ok, die Augen sind nicht ganz scharf!

 

[TheLens]

Hier mal ein Beispiel mit dem 14-54mm bei 100% Auflösung:

http://www.knickdose.de/olympus_e3/P4263473?full=1

Ist natürlich nicht so lichtstark wie ein 50mm.

Hm, hattest Du da irgendeine fiese Rauschunterdrückung aktiv oder wieso sind die Haare über große Flächen überhaupt nicht mehr separiert. Heutzutage würde man "Matsch" sagen. Kann doch bei ISO 100 gar nicht sein.

Oder irgendwie bearbeitet und die Haare vergessen auszumaskieren? Oder üble JPEG Kompression?

 

[Fehlfokus]

Hier das Orginal

Gruß Christian

http://[URL=http://img387.imageshac...ack.us/img387/4831/img3380.th.jpg[/IMG][/URL]


Ok, die Augen sind nicht ganz scharf!

Moinsens,
hier mein bescheidender Versuch mit PSE7, der Fokus lag ja nicht genau auf den Augen, deshalb neigt vermutlich auch mein Versuch zur Überschärfung.
Steffen, dem ich immer wieder gerne beipflichte, wird mir das Ergebnis vermutlich um die Ohren hauen... allerdings saß ich da nun auch einige Zeit dran und wolte das Ergebnis nicht einfach so wegwerfen
Übrigens: Ebenen sind meine Stärke auch nicht

Greetings
Henrik

 

[Christian68]

Moinsens,
hier mein bescheidender Versuch mit PSE7, der Fokus lag ja nicht genau auf den Augen, deshalb neigt vermutlich auch mein Versuch zur Überschärfung.
Steffen, dem ich immer wieder gerne beipflichte, wird mir das Ergebnis vermutlich um die Ohren hauen... allerdings saß ich da nun auch einige Zeit dran und wolte das Ergebnis nicht einfach so wegwerfen
Übrigens: Ebenen sind meine Stärke auch nicht

Greetings
Henrik

Hallo Henrik,
das Photo ist meiner Meinung nach ein bisschen zu scharf geworden

Hier mal noch eins aus der Serie. Da sind die Augen scharf

[URL=http://img211.imageshack.us/my.php?image=img3409bmc.jpg][/URL]

Gruß Christian

 

[Steffen S.]

@Henrik: wieso sollte ich Dir das Bild um die Ohren hauen?
Einen Versuch ist es immer wert, auch wenn eine Überschärfung nicht zu übersehen ist.

Es ist halt so, wo nichts scharf ist, kannst es auch nicht scharf zwingen....

@Christian: ich kann Deine Bilder leider nicht sehen (FirmenFireWall???) und daher nicht viel dazu sagen....

 

[Christian68]

@Christian: ich kann Deine Bilder leider nicht sehen (FirmenFireWall???) und daher nicht viel dazu sagen....

Und das ist auch gut so
Sonst gibts nur mecker.


Gruß Christian

 

[Fehlfokus]

Huhuuuh,
ich kann's sehen
Okay, das kenne ich: das an sich in der richtien Ebene schärfere Bild ist "immer" das, wo der zu Fotografierende gerade etwas ungünstig guckt
Insofern kann ich verstehen, dass Du lieber das erste als Ergebnis gehabt hättest...
Allerdings wirkt Dein Bild auch etwas zu farbstichig in Richtung gelb...

Hier mein nächster belangloser Versuch

Liebe Grüße
Henrik

 

[Steffen S.]

Und das ist auch gut so
Sonst gibts nur mecker.


Gruß Christian

 

[HtPC]

Etwas "verrückt"; gelb-1; verkleinert und Schärfe+1 in O-Master.

 

[Nightstalker]

der etwas eigenartige Hautton ist besser geworden, leider immer noch fleckig (aber das lässt sich so einfach auch nicht beheben) die Schärfe bei dem kleinen Bild finde ich auch OK.