Welches Kit-Objektiv?

[Krypt0nym]

Hey Leute,

ick werde Ende des Jahres auf die 50D umsteigen und suche jetzt nach einem günstigen aber gutem Kitobjektiv, jedoch kein normales 18-55.

Gesucht wird bis 250€

Ich habe folgende Objektive im Visier:
Sigma 18-125 DC OS
Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC Macro
Canon 17-85 IS USM

Ich habe gelesen das es vom Sigma noch eine HSM-Version gibt - wie viel kostet dieses mehr?

Ich bin auf der Suche nach Erfahrungen zu den genannten Objektiven, gern auch im Vergleich und nach anderen Vorschlägen!

 

[Julian Bauer]

Hallo,
kennst du denn schon das Tamron 17-50mm f2,8 ?? hat durchgängig eine lichtstärke von f2,8 was schon sehr gut ist.
Es gibt eine version ohne IS (heißt bei Tamron VC) für gebraucht 230 euro und eine version mit IS gebraucht etwas über 300€

 

[chickenhead]

Wichtig wäre zu wissen, was du damit hauptsächlich machen willst. Brauchst du eher einen IS oder eher Lichstärke? Brauchst du einen schnellen AF?

Jedes der von dir aufgeführten Optiken hat seine Vor und Nachteile. Dir jetzt ein bestimmstes ans Herz zu legen finde ich ohne weitere Infos recht schwer.

 

[Krypt0nym]

Alles klärchen, hier weitere Infos, obwohl ich davon ausgehe das der AF bei jedem Objektiv schneller ist als bei meiner 6 Jahre alten Pentax:

Mit dem Standartzoom mag ich folgendes ablichten:
Landschaft, seltener Sport aber kommt schon mal vor, evtl. mal die ein oder andere Band (weiß nicht ob ich im WW-Bereich mit AL arbeiten möchte, würde mir eher ein ext. Blitz dafür anschaffen).
Klar fotografiere ich damit auch mal Menschen, aber People/Portraits werde ich hauptsächlich mit dem 50er (erstmal, später dann das 85er )abdecken.

Eigentlich so ein Allrounder. IS ist für mich ein sehr nice to have, den hatte ich noch nie

*edit* was noch mal die schnelligkeit angeht: beim motocross habe ich immer einmal fokusiert und den punkt da gelassen und abgewartet, ich weiß gar nicht wie man mit nem schnellen Fokus umgeht ich kann mir das gar nicht vorstellen innerhalb von nen sekundenbruchteil den fokus zu haben und abzudrücken

 

[Julian Bauer]

also das 18-55mm IS wird sicher nicht soooo schlecht sein.
Ich fände das Tamron 17-50mm IS (bzw VC) eigentlich garnicht schlecht, Blende 2,8 reicht noch um personen einigermasen gut freizustellen. Bei Konzerten wirst du eher aufgrund der kamera probleme geben, da schon ISO 800 anfängt zu rauschen, da macht ein lichtstarkes objektiv auch nichtmehr viel wett.

 

[Andreas Braun]

hallo,

also preis/leistungstechnisch würde ich entwerder das billige canon kit 18-55mm IS oder gleich ein tamron 17-50mm f2,8 (VC)

das tamron ist gebraucht auch im budget.

gruß andi

 

[p.allemann]

Hey Leute,

ick werde Ende des Jahres auf die 50D umsteigen und suche jetzt nach einem günstigen aber gutem Kitobjektiv, jedoch kein normales 18-55.

Gesucht wird bis 250€

Ich habe folgende Objektive im Visier:
Sigma 18-125 DC OS
Sigma 17-70 mm F2.8-4.5 DC Macro
Canon 17-85 IS USM

Ich habe gelesen das es vom Sigma noch eine HSM-Version gibt - wie viel kostet dieses mehr?

Ich bin auf der Suche nach Erfahrungen zu den genannten Objektiven, gern auch im Vergleich und nach anderen Vorschlägen!

Vom Sigma 17-70 gibt es tatsächlich die HSM Version und hat F2.8-4.
Ich habe dieses Objektiv zu meiner Canon EOS 60D gekauft. Ich bin Neuling in Sachen Spiegelreflexkamera. Heute habe ich die ersten Bilder gemacht. Diese sind mir trotz miserablem recht gut gelungen.

Eventuell helfen Dir diese Seiten in der Entscheidungsfindung

http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/sigma_17_70_28_4_DC_makro_OS_HSM/overview.php

Und

http://www.fotolaborinfo.de/foto/fobjekt.htm

Mir jedenfalls haben sie geholfen.

Gruss aus der Schweiz, Peter

 

[p.allemann]

Die von Dir genannten Objektive sind aber neu alle über 250 Euro!

Gruss aus der Schweiz, Peter

 

[Krypt0nym]

Danke erstmal für die Antworten (war arbeiten..)!

Ja, neu. Aber ich kaufe nichtmal den Body neu.
Das Kit-Objektiv scheidet für mich schon aus, weil ich das haptisch gar nicht mag, vorallem zum manuellen fokusieren.

Oh nein die 50D fängt ab ISO800 an zu rauschen? Meine *Ist Ds ab ISO200.
Ich glaub damit werde ich leben können.

Also das 17-50 2.8 VC hört sich nicht schlecht, weiß jemand wo so ungefähr der gebrauchtpreis liegt?

P.S. Konzerte habe ich schon mit meiner alten Minolta Bridge gemacht, dank ext. Blitz. Und selbst da hat die schon gerauscht. Und mit der Pentax war ich im MF 50/1.4 ganz gut dabei.

 

[Julian Bauer]

also dann wird die 50D + Tamron 17-50mm f2,8 VC wohl für dich eine gute kombi sein.
Das Tamron kriegst du so für 100€ mehr als das ohne VC, welches ca 200-250€ kostet, achte am besten drauf wie der Fokus sitzt und lass dir Bilder schicken. Wenn es nachjustiert wurde dann lass dir das auch ein paar Euro kosten weil da hat Tamron wohl eine größere Serienstreuung, nicht dass du es auf eigene Kosten noch nachjustieren lassen musst