Welches ist das beste Weitwinkelobjektiv von Canon

[derLars]

Hmmm, irgendwie frag ich mich manchmal, ob ihr euch was dabei denkt, wenn ihr die Fragen so formuliert, wie ihr sie formuliert:

Vielleicht noch einmal der Tip: Forensuche (das Thema gibts zigmal) oder einschlägige Objektivtestseiten, da gibts dann sogar alles bei vergleichbaren Testbedingungen.

Und wie sind deine Erfahrungen (persönlich) ?

 

[jar]

Was heißt das, ist das Tokina keine Alternative?

nicht bei dieser Überschrift, von Canon, nicht für Canon

 

[-DaKo-]

Und wie sind deine Erfahrungen (persönlich) ?

Ich habe weder Erfahrungen mit allen Optiken unterhalb von 17mm, die es fürs EF Bajonett (von allem was man so adaptieren kann mal ganz zu schweigen) gibt, noch bin ich am WW Bereich sonderlich interessiert, hab ja nichtmal das Beipack 18-55er, so kann ich kaum sagen, welches das beste WW fürs Canonbajonett ist .

Wenns um den leichten Telebereich geht bin ich gerne behilflich .

Schau mal hier rein, die Tests sind durchaus gut zu gebrauchen: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

 

[tinu]

Für Canon 10d und Weitwinkel max 17mm.

Da kommen in Frage:
Sigma 10-20
Tamron 11-18
Tokina 12-24
Sind alles Objektive für Crop-Kameras wie die 10D.

Von Sigma gibt's für's Vollformat auch noch ein 2.8/14 und ein Zoom 12-24.

Wenn man ein gutes Exemplar erwischt, sind alle genannten sehr gut. Welches das beste ist, ist da schwer zu sagen. Das "wenn" ist das Problem, da die Justierung offenbar nicht ganz einfach ist.
Das Sigma 10-20 und das Tokina 12-24 haben recht viele hier im Forum, da sollten sich einige Informationen finden.

Gruss Tinu

 

[tinu]

Leider liegt das 14mm nicht in meinem Budget ;-)

Also was meint ihr welches ist das Beste Objektiv von Canon unter 1000 ? und nicht größer als 17mm ? ? ?

Das EF-S 10-22 natürlich, aber das passt ohne Operation nicht an die 10D :wall:
Gruss Tinu

 

[derLars]

Für die Tokina Diskussion bitte hier Klicken

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=107434

 

[Viech]

Wo gerade die Diskussion läuft, wie schlägt sich eigentlich das Tamron 14 2.8 im Vergleich zur Konkurrenz - vorzugsweise am Vollformat? Habe leider keinen Test dazu gefunden...

 

[zuendler]

Vergessen nicht, aber das 17-40 gibts nicht als 2,8.

mfg alex

ich lese da aber auch das 17-35 welches ein 2,8er ist

 

[der_thomas3]

Leider liegt das 14mm nicht in meinem Budget ;-)

Vorsicht vor dem 14er. Hatte ein Exemplar zum Testen, war an x1.6 schon grauenhaft. Fallst Du mehr wissen willst schreib mir.

 

[dran_draggore]

ich lese da aber auch das 17-35 welches ein 2,8er ist

Und was will uns das sagen?

Gruss,

Dran