Welches Einbein?

[Tom Bombadur]

Loß mach mal ein Foto!

 

[Franklin2K]

Loß mach mal ein Foto!

Geht nicht, bin unterwegs, aber morgen mach ich mal ein paar Bilder vom umgebauten Stativ und dem Kopf. Du findest ihn auch auf http://www.flm-gmbh.de/photo-kugelkopf.htm

Viele Grüße
Franklin

 

[Marco]

> BTW: Hab mir eben den FLM CB 38-FT0 Kugelkopf mit Friktion, Pnoramafunktion und Til geholt - genailes Teil.

Wo hast Du ihn bestellt Franklin ?

Marco

 

[Klonk]

Mal ne ganz blöde Frage:
Wenn ich das so lese, kosten diese Einbeine 50 EUR aufwärts.
Gibt's da nix günstigeres bzw. Was günstiges, das trotzdem noch Sinn macht ?
(Hilft mir nix, wenns z.B. 20 EUR kostet und überhaupt nix taugt)

 

[Tom Bombadur]

Einstiegsmodell von Hama so um die 35 Euro!

 

[Klonk]

Danke. Ich hab noch keins, darum frage ich mich ob ein Einbein wirklich so viel bringt. d.H. ich möchte auch bei Schlechtem Licht onhe Blitz arbeiten können und zwar am liebsten mit meine beiden Sigmas.

Ich mein, dass es immer besser sein wird als händisch gehalten, denke ich mir, nur wieviel bringts wirklich? Ich habe nämlich keine Lust auch nur 35 EUR zum fenster rauszuwerfen (wenn ich ansonsten für einen Blitz oder Objektiv) verwenden könnte.

Wäre schön, wenn ich einen Kommmentar dazu kriegen könnte.

 

[Tom Bombadur]

Danke. Ich hab noch keins, darum frage ich mich ob ein Einbein wirklich so viel bringt. d.H. ich möchte auch bei Schlechtem Licht onhe Blitz arbeiten können und zwar am liebsten mit meine beiden Sigmas.

Ich mein, dass es immer besser sein wird als händisch gehalten, denke ich mir, nur wieviel bringts wirklich? Ich habe nämlich keine Lust auch nur 35 EUR zum fenster rauszuwerfen (wenn ich ansonsten für einen Blitz oder Objektiv) verwenden könnte.

Wäre schön, wenn ich einen Kommmentar dazu kriegen könnte.

Da werde ich nicht recht schlau draus!

Ein Einbein kann nie ein 3Beinstativ ersetzten.
Einbeine bringen nur ein wenig bei kurzen Brennweiten, helfen aber bei langen Brennweiten (ab 200mm sagen wir mal).

Es gibt ein Hama, da schraubt man unten den Fuß ab und es kommen 3 kleine Füße raus. Dann kann man auch einen Blitz draufstellen.
Würde ich aber nicht tun!
schon mal

 

[Klonk]

Sorry, falls Mißverständlich.

Also kann man sagen, ein Einbein bringt eingtlich erst bei größeren Brennweiten was? Nur wieviel?

Beispiel: Sigma auf 300mm. Auf welche Belichtungszeit kann ich runtergehen und trotzdem noch ein Scharfes (nicht verwackeltes) Bild zu bekommen?

Man sagt ja, 1/300 (theoretisch) sollte auch noch verwacklungsfrei "von Hand" gehen.

 

[scorpio]

Beispiel: Sigma auf 300mm. Auf welche Belichtungszeit kann ich runtergehen und trotzdem noch ein Scharfes (nicht verwackeltes) Bild zu bekommen?

das kann man doch gar nicht so genau sagen. kommt doch auch drauf an, wie "verwacklungssicher" du sonst bist. ich hab' auch schon relativ verwacklungsfreie bilder bei 300mm mit 1/60 und weniger mit einbein gemacht.
in diesem thread hier
https://www.dslr-forum.de/forum/viewtopic.php?t=4510
das erste bild ist mit hilfe eines einbeins entstanden. 1/25 bei 200mm.

 

[Klonk]

Da bin ich platt. Schönes Bild.

Ich denk, ich bin relativ Verwacklungssicher, nur hatte ich bisher nicht die richtige Möglichkeit das mal händisch auszutesten. (mit den ganzen bekannten Tricks, z.B. 3er-Serie) Abends wars einfach zu finster :-(

Aber 1/25 bei 200mm ist doch schon mal eine Aussage. Hast Du eine bestimmte Technik wie Du das machst? Suchst Du Dir irgendwas zum Anlehnen?

 

[Franklin2K]

> BTW: Hab mir eben den FLM CB 38-FT0 Kugelkopf mit Friktion, Pnoramafunktion und Til geholt - genailes Teil.

Wo hast Du ihn bestellt Franklin ?

Marco

Nirgends, hab ich bei Foto Gregor in Köln für 166 EUR gekauft. Heute werde ich ihn mal antesten.

Viele Grüße
Franklin

 

[Franklin2K]

Sorry, falls Mißverständlich.

Also kann man sagen, ein Einbein bringt eingtlich erst bei größeren Brennweiten was? Nur wieviel?

Beispiel: Sigma auf 300mm. Auf welche Belichtungszeit kann ich runtergehen und trotzdem noch ein Scharfes (nicht verwackeltes) Bild zu bekommen?

Man sagt ja, 1/300 (theoretisch) sollte auch noch verwacklungsfrei "von Hand" gehen.

Hi,

ein Einbein bringt wohl etwa 2-3 Blenden mehr. Das Manfrotto kostet "nur" 41 EUR und soll, so wie ich gelesen habe, wirklich sehr gut sein. Da würd eich persönlich nicht die 5 EUR sparen und ein Hama nehmen. Aber das muss ja jeder selber wissen

Viele Grüße
Franklin

 

[scorpio]

Aber 1/25 bei 200mm ist doch schon mal eine Aussage. Hast Du eine bestimmte Technik wie Du das machst? Suchst Du Dir irgendwas zum Anlehnen?

anlehnen? ich hab' doch 'n einbeinstativ. und dann eben atemtechnik: einatmen, ausatmen, halten, schiessen, weiter atmen

 

[Klonk]

Ah, OK danke

anlehnen? ich hab' doch 'n einbeinstativ. und dann eben atemtechnik: einatmen, ausatmen, halten, schiessen, weiter atmen

Und vor allem das letzte nicht vergessen

 

[Troublegum]

Wie nehmt ihr Hochkant mit eurem Einbein ohne Neiger oder
Kugelkopf auf?

Na, indem man die Stativschelle des Objektivs weiterdreht.

 

[Tom Bombadur]

Prima für Dich, wenn Du ein Objektiv mit selbiger haßt!

 

[Musikfreak]

Naja mit nem Neige- oder Kugelkopf ist Hochkant ja kein Problem.
Bei nem Einbein gibts spez. Neigeköpfe für Einbein (90° in eine Richtung mehr nicht)

 

[delilah2000]

Hi @All

ich habe das Manfrotto MA 682B. Klasse Teil. Gerade, wenn es eng zugeht.
Hat 3 versenkbare Hilfsfüße und ist zusammengeschoben 74 cm lang. Bei max. Arbeitshöhe ca. 170 cm und einem Gewicht von knapp 2 kg .

Ist bei Manfrotto-Shop ( siehe Link unten ) für ca. 83 ¤ zu bekommen.

http://www.manfrotto-shop.de/MA-Artikel.asp?AID=102051

Gruß Thomas

 

[Musikfreak]

Ah endlich hat das mal einer.
Dann gleich meine Frage: Taugen diese 3 Minibeinchen was? Kann man damit zur Not auch ein 3-Bein ersetzen?

 

[Gast_1095]

Hat einer von Euch das Einbein von SLIK???

Es hat eine Auszugslänge con 180cm und macht einen recht stabilen Eindruck!

Bin ich ja mal auf Antwort gespannt....