Welches 50mm

[kraxel69]

Hallo,

möchte mir zu meiner neuen K-7 noch ein lichtstarkes 50mm
kaufen. Meine Faforiten derzeit sind das Sigma 50mm F1,4 EX DG HSM und das Pentax SMC FA 1,4/50.
Zu welchem würdet Ihr mir raten, oder gibts noch andere Empfehlungen, auch in dem Preisrahmen der oben genannten.

Bin für Tips dankbar

Gruß Axel

 

[titanium]

DA*55 1.4?
FA 43 Ltd
die toleranz an Preisgrenze hast nicht angegeben

Ansonsten stehen die manuellen A´s optisch in nichts nach - suche grad selbst nach einem

 

[Volkerchen]

Meine Faforiten derzeit sind das Sigma 50mm F1,4 EX DG HSM und das Pentax SMC FA 1,4/50.

Das Sigma ist - mit einer Ausnahme - auf sämtlichen Gebieten haushoch überlegen und zudem noch einen Fuffy günstiger. Sofern also "Gewicht" für Dich nicht das entscheidende Kriteruim ist, nimm das Sigma.

ciao
volker

 

[michaeljk]

Ansonsten stehen die manuellen A´s optisch in nichts nach - suche grad selbst nach einem

Pentax A 50mm f1.7 SMC

 

[Damiani]

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6030772&postcount=8

 

[Kestra]

Pentax A 50mm f1.7 SMC

Wie schön, dass ich mir das gestern erst geschossen habe

 

[kraxel69]

Danke erstmal,

Die Idee eine manuelle 50er Linse zu nehmen ist gar nicht so schlecht. Für den geplanten Einsatzzweck käms nicht zwingend auf Geschwindigkeit an.Werd heute mal 2 Läden aufsuchen die vermutlich noch solche Linsen haben könnten.
Das Sigma hatte ich schon dran an der K-7. Die hier gezeigten Bilder,die Schärfe und auch daß Bokeh auf daß ich viel Wert lege gefallen mir mit dieser Linse schon sehr gut. Also, in meinem gesteckten Preisrahmen,rund 450.-€

Aber wie Volkerchen schrieb,Größe und Gewicht schrecken mich etwas ab.

Mal sehen, werde berichten,

Grüße Axel

 

[Darklense]

Es gibt auch ein manuelles 50 1,2, meines wissens auch als A. Das geht preislich zwar auch stark nach oben, ist aber noch deutlich unter Deinem Budget. Es soll offen etwas weich sein, aber spätestens ab 2 rattenscharf. Dann und wann taucht es in der Bucht auf. Availlable Light ist damit nicht mehr zu toppen, allerdings ist die Schärfeebene bei 1.2 wohl winzigst.

 

[Gast_143055]

Werd heute mal 2 Läden aufsuchen die vermutlich noch solche Linsen haben könnten.

Falls dich dein Weg in die Sonnenstr., nähe Sendlinger Tor führen sollte => den kannst dir sparen, hat kein "A"

Zum Thema: A ist gut, ich würde nach dem 1.7 suchen. Das FA 50/1.4 fand ich nicht sonderlich gut, musste ordentlich abblenden für gute Schärfe. Zum aktuellen Preis sowieso nur ein schlechter Witz. Wenn dir das DA 55 zu teuer ist und du kein A findest, rate ich zum Sigma.

 

[stephan11280]

mein fa 50/1,4 kam gestern mit der post...und ich bin begeistert, ok, das sigma ist bei f 1,4 sicher etwas schärfer, aber 1,4 brauche ich zumindestens recht selten, eben wegen der sehr geringen schärfentiefe...
ich für meinen teil kann das fa 50/1,4 vorbehaltlos empfehlen

 

[kraxel69]

Falls dich dein Weg in die Sonnenstr., nähe Sendlinger Tor führen sollte => den kannst dir sparen, hat kein "A"

Also, der in der Herzogspitalstr. hatte ein M-1,4/50mm für 80 Euro, mit etwas Staub oder sonstwas in der Linse.Jedenfalls hat´s mir nicht zugesagt
Bin dann zu dem in der Sonnenstr.und hab mir dort ein SMC-M 1,7 für 29,- Euronen geholt, super Zustand, sogar noch ein Jahr Garantie, naja

Belichten ist ein bisserl eine Frickelei, scharfgestellt ist aber wirklich schnell.
Danke jedenfalls für eure Tips, fürs erste bin ich erstmal ganz zufrieden, insbesondere mit der Abbildeleistung.

Grüße Axel