Gast_4613
Guest
Das erste Bild aus einem Serienobjektiv
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Gast_4613
Guest
AW: Da 55/1.4
Das selbe mit Offenblende, unbearbeitet, nur verkleinert
Das selbe mit Offenblende, unbearbeitet, nur verkleinert
Gast_4613
Guest
AW: Da 55/1.4
Sorry, nochmal (das dauert so lange mit dem Hochladen)
Sorry, nochmal (das dauert so lange mit dem Hochladen)
Gast_4613
Guest
AW: Da 55/1.4
Ich bin zwar alt, aber noch nicht wirklich zittrig. Kein Stativ, Wackeldackel also.
Ich bin zwar alt, aber noch nicht wirklich zittrig. Kein Stativ, Wackeldackel also.
AW: Da 55/1.4
Nicht ganz.
Licht und Schatten auf hohem Niveau lautet mein erstes subjektves Fazit. Näheres in einem Thread im Objektivbereich.
Um den Thread hier nicht zu sprengen nur einige erste Fotos bei Kunstlicht.
Beste Grüße,
Rainer
Vielleicht hat die nach den ersten Ergebnissen der Schlag getroffen (wenn, dann hoffentlich im positiven Sinne)
LG Dario
Nicht ganz.
Licht und Schatten auf hohem Niveau lautet mein erstes subjektves Fazit. Näheres in einem Thread im Objektivbereich.
Um den Thread hier nicht zu sprengen nur einige erste Fotos bei Kunstlicht.
Beste Grüße,
Rainer
AW: Da 55/1.4
http://farm4.static.flickr.com/3610/3281587784_331b8fcf6f_o.jpg
wenn diese CAs bei 1.4 die Regel sein sollten , hätt ich aber doch lieber ein Voigtländer!
http://farm4.static.flickr.com/3610/3281587784_331b8fcf6f_o.jpg
wenn diese CAs bei 1.4 die Regel sein sollten , hätt ich aber doch lieber ein Voigtländer!
AW: Da 55/1.4
Bitteschön.
1.4, 2.0 und 2.8
Ich bin mal auf weitere Bilder gespannt!
Bitteschön.
1.4, 2.0 und 2.8
AW: Da 55/1.4
Man erkennt für die Ausgabegröße noch recht deutlich blau-violette Säume an Kragen, Ärmel und Unterkante des weißen Hemdes.
ca`s?????
ich seh keine störenden ca`s.....
AW: Da 55/1.4
Dann gefällt Dir vielleicht auch das folgende (einmal 1.4 und einmal 1.8):
Beitrag 50 lässt mich fast zerschmelzen
In meinen Augen super Bokeh und die Schärfe für ein in ein Forum eingestelltes Bild ganz große Klasse
Dann gefällt Dir vielleicht auch das folgende (einmal 1.4 und einmal 1.8)
:AW: Da 55/1.4
Wird gemacht Chef!
Blümchen bei 1.4, 1.6, 1.8 und 2.8.
Einfach fantastisch wie das Objektiv auch bei kleineren Blenden seine kreisrunde Abbildung der Lichter behält! Übrigens eine Wiedergabe die das FA43 schon bauartbedingt nicht kann, wie ich die Tage gelernt habe.
Beste Grüße,
Rainer
Liebe Leutz,
BITTE MEHR BILDER
Wird gemacht Chef!
Blümchen bei 1.4, 1.6, 1.8 und 2.8.
Einfach fantastisch wie das Objektiv auch bei kleineren Blenden seine kreisrunde Abbildung der Lichter behält! Übrigens eine Wiedergabe die das FA43 schon bauartbedingt nicht kann, wie ich die Tage gelernt habe.
Beste Grüße,
Rainer
AW: Da 55/1.4
liegt wohl an den kreisrunden blenden oder?
liegt wohl an den kreisrunden blenden oder?
AW: Da 55/1.4
In der Tat, die gezeigten Bokehs sind allererste Sahne.. wie wärs mit dem Spitznamen Bokeh-Bolide
In der Tat, die gezeigten Bokehs sind allererste Sahne.. wie wärs mit dem Spitznamen Bokeh-Bolide
AW: Da 55/1.4
Auch wenn ich haue kriege:
Gerade bei den Tulpenbildern sieht das Bokeh nicht wirklich gut aus (MEINER Meinung nach). Die Halme haben teilweise recht starke Doppelkonturen, was das Bild unruhig macht. Kreisrunde Spitzenlichter hin oder her.
Ich würde gerne mal den Vergleich mit den alten FA 50 1,4/1,7 sehen, bzw. fände einen Vergleich mit dem Sigma 50 1,4 auch sehr interessant.
Meiner Meinung nach ist das Bokeh des FA 43 auch schöner als vom DA* 55.
Bokeh ist aber nicht zuletzt Geschmackssache. Hauptsache es (also das Objektiv) gefällt dem Käufer!
wie wärs mit dem Spitznamen Bokeh-Bolide
Auch wenn ich haue kriege:
Gerade bei den Tulpenbildern sieht das Bokeh nicht wirklich gut aus (MEINER Meinung nach). Die Halme haben teilweise recht starke Doppelkonturen, was das Bild unruhig macht. Kreisrunde Spitzenlichter hin oder her.
Ich würde gerne mal den Vergleich mit den alten FA 50 1,4/1,7 sehen, bzw. fände einen Vergleich mit dem Sigma 50 1,4 auch sehr interessant.
Meiner Meinung nach ist das Bokeh des FA 43 auch schöner als vom DA* 55.
Bokeh ist aber nicht zuletzt Geschmackssache. Hauptsache es (also das Objektiv) gefällt dem Käufer!
AW: Da 55/1.4
Das Bokeh ist schon sehr speziell, hat was aquarellmäßiges. Der Spitzname Aquarellobjektiv wäre aber wohl ein wenig missverständlich...
Ich finde es erstaunlich, wie stark sich die Bokehs von Fa 43, X 50 1,7 und Da 55 unterscheiden. Haben eben doch alle einen sehr eigenen Charakter.
Das Bokeh ist schon sehr speziell, hat was aquarellmäßiges. Der Spitzname Aquarellobjektiv wäre aber wohl ein wenig missverständlich...
Ich finde es erstaunlich, wie stark sich die Bokehs von Fa 43, X 50 1,7 und Da 55 unterscheiden. Haben eben doch alle einen sehr eigenen Charakter.
WERBUNG