Welches 35mm 1.4 für A7R III

[chickenhead]

Ich glaube nicht das sich die Aussage von Boyzhurt auf das Bilder der Flasche bezieht

 

[Boyzhurt]

Nein, natürlich bezog sich das nicht auf das Bild mit der Gin Flasche. Sollte eigentlich auch direkt klar sein. Werde morgen mal Bilder machen, wo der Fokus maximal am Rand ist. Ebenso werde ich mal schauen abwann abblenden was bringt, bzw. ob überhaupt.

Boyzhurt

 

[d.g]

Und meine bezog sich auf #135
Dazu könnte man ja auch eine „Bitte“ stellen – oder nicht?

LG Dieter

Dir Boyzhurt schon mal Danke im Voraus.

LG Dieter

Mal eine Frage.

Ist denn das Samyang 35 f/1,4 wirklich kleiner als z.B. das Sigma Art 35 1,4.
Denn Preislich trennen die beiden jedenfalls bei uns in Austria nur max ca. € 280.-

LG Dieter

Ich nehme mir mal morgen das SEL35F28Z vor.
Ich möchte sehen wie scharf es ist und ob mich Zeiss auch wie beim 55er mit dem „Zeiss Popp“ überzeugen kann.
Ein kleines rattenscharfes Objektiv ist das was ich suche. Voigtländer schafft es ja auch mit dem Ultron 1,7.
Bin schon gespannt was das morgige Tag bringt.

Dieter

 

[sasasasa]

[..]Werde morgen mal Bilder machen, wo der Fokus maximal am Rand ist. Ebenso werde ich mal schauen abwann abblenden was bringt, bzw. ob überhaupt.

Boyzhurt

Viele Dank!

Ich bin noch etwas abgeschreckt davon, dass Dustin Abbott in seinem Testvideo ein dezentriertes Exemplar hatte. Sowas kann natürlich prinzipiell immer passieren, aber bei Samyang scheint das häufiger aufzutreten.

 

[Boyzhurt]

Soderle, nach dem Sichten der Bilder soeben, ist mir meien eigene Dummheit aufgefallen. Rechts oben im Bild ist nur Himmel und links die Bäume haben sich zu sehr bewegt... Daher habe ich diese zwei Ecken grade mal bei Kunstlicht nachgetestet. Folgendes kam bei meiner Linse raus.

Keine Dezentrierung, rechts und links sind gleich scharf 7 unscharf.
Bei f1.4 sind die Ecken weich, aber nicht so schlimm wie bei nem 17-40L, das betrifft aber auch wirklich nur die Ecken.
Bei f2,0 sieht es schon deutlich besser aus, minimalst unscharf, wenn man sehr penibel ist.
Bei f2,8 sind alle Ecken scharf wie das Zentrum.
Bei f4 wird alles einen kleine Hauch besser.

Vorläufiges Fazit, für Astro sicher nicht geeignet, aber für alles andere ist das wirklich mehr als gut nutzbar. Hatte ich weiter vorn schon gesagt, aber selbst auf unendlich ist f1,4 voll nutzbar, hat mich sehr erstaunt.
Ich werde das Glas sicher behalten. Versuche die Tage aber nochmal ein paar Testbilder online zu stellen, dann kann sich jeder die Ecken selber ansehen

boyzhurt

 

[Boyzhurt]

Falls jemand Interesse am Bokeh hat.



Boyzhurt