Welchen Farbraum verwendet ihr (sRGB vs. AdobeRGB)?

[John]

Hi,

mich interessiert es was ihr verwendet:
sRGB oder Adobe RGB
.....


Gruß

John

Edit: Wie kann man den hier eine Umfrage erstellen?

EDIT: Threadtitel angepasst

 

[Farbklecks]

AW: Was verwendet ihr?

Da ich die Fotos dann zu 99,9% mit PS bearbeite - Adobe RGB
Und warum sich in seinen Möglichkeiten selbst beschneiden?

 

[scorpio]

AW: Was verwendet ihr?

Hi,

mich interessiert es was ihr verwendet:
sRGB oder Adobe RGB
.....


Gruß

John

Edit: Wie kann man den hier eine Umfrage erstellen?

1. wäre ein aussagekräftiger Threadtitel sinnvoll
2. gehört die Frage nach EBV&Software
3. ist sie schon oft gestellt worden
4. können Umfragen nur im "Small-Talk" erstellt werden.

 

[Nightstalker]

zum glück gibts dazu inzwischen einen wunderbaren Link

http://digitalfotografie.beitinger.org/adobe_rgb/index.html

 

[crix26]

Es gibt auch einen interessanten Artikel (in englisch) zum Thema:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/prophoto-rgb.shtml

 

[schlagschatten]

Ich plädiere für sRGB ! Meine Ansicht wird durch Ken Rockwell recht gut wiedergegeben.

 

[Gast_1235508814]

Hallo,

ich folge dem Rat eines Photoshop-Kurse:

Weiterverarbeitung in Adobe-Produkten: dann AdobeAGB, damit entfällt eine Konvertierung, die sicherlich nicht vorteilhaft für die Qualität ist.

 

[nerdbeere]

von welcher Konvertierung sprichst Du genau?

gruß,
rico

 

[nubi]

Weiß auch nicht, welche Konvertierung gemeint ist. Den Arbeitsfarbraum kann man sich in der Anwendung aussuchen.

 

[Nightstalker]

frage ich mich auch...denn bei Arbeit in AdobeRGB muss man am Schluss für Web und Druck ja wieder in sRBG gehen...

Deshalb --> RAW --->Archiv----> Web + Druck als sRGB

 

[ReinerV]

Den Arbeitsfarbraum kann man sich in der Anwendung aussuchen.

Auch innerhalb von Lightroom?

 

[nubi]

Auch innerhalb von Lightroom?

Ja. In LR wird das jeweilige Farbprofil eines Bildes verwendet, wenn keine Raw-Dateien verarbeitet werden.

 

[-DaKo-]

Wenn das fertige Bild anschließend in sRGB benötigt wird (Einstellen ins Internet, Ausbelichten bei "normalen" Belichtern usw.) dann von vorneherein in sRGB ... nicht nur, dass es ansonsten unnötig umständlich wäre, sondern beim Konvertieren vom fertigen Adobe RGB Bild ins Endformat sRGB kommt es im Zweifel zu größeren Schäden als man vorher Nutzen aus dem unnötig großen Frabraum ziehen konnte.

Wenn das fertige Bild ausschließlich auf einem Gerät wiedergegeben werden soll, was vom größeren Adobe RGB profitiert, dann ist es sinnig von vorneherein Adobe RGB zu nutzen (Drucker/Ausbelichter die einen größeren Farbraum als sRGB bieten UND Farbprofile unterstützen, Wiedergabe auf einem Monitor, der AdobeRGB darstellen kann usw.).

 

[fantomas]

Wenn das fertige Bild anschließend in sRGB benötigt wird (Einstellen ins Internet, Ausbelichten bei "normalen" Belichtern usw.) dann von vorneherein in sRGB ... nicht nur, dass es ansonsten unnötig umständlich wäre, sondern beim Konvertieren vom fertigen Adobe RGB Bild ins Endformat sRGB kommt es im Zweifel zu größeren Schäden als man vorher Nutzen aus dem unnötig großen Frabraum ziehen konnte.

Wenn das fertige Bild ausschließlich auf einem Gerät wiedergegeben werden soll, was vom größeren Adobe RGB profitiert, dann ist es sinnig von vorneherein Adobe RGB zu nutzen (Drucker/Ausbelichter die einen größeren Farbraum als sRGB bieten UND Farbprofile unterstützen, Wiedergabe auf einem Monitor, der AdobeRGB darstellen kann usw.).

Sehr schön formuliert, so weiss der Mensch wirklich welche Möglichkeiten ihm zur Verfügung, habe nie was davon gehalten den Leute, aufzudrängen "mach einfach alles in sRGB und gut ist es".

gruss

 

[Mondmann]

Also was jetzt?
Ich fotografiere in sRGB und wenn Lightroom das auch verarbeitet und ich es nachher eh in sRGB exportiere...ist das dann gut oder nicht gut???

 

[PUN]

Bei RAW ist ja mal grad shietegal. Aber wenn Jpeg, dann nehme ich doch den größten mir zur Verfügung stehenden Farbraum, oder?

 

[usaletsgo]

Wenn das fertige Bild anschließend in sRGB benötigt wird (Einstellen ins Internet, Ausbelichten bei "normalen" Belichtern usw.) dann von vorneherein in sRGB ... nicht nur, dass es ansonsten unnötig umständlich wäre, sondern beim Konvertieren vom fertigen Adobe RGB Bild ins Endformat sRGB kommt es im Zweifel zu größeren Schäden als man vorher Nutzen aus dem unnötig großen Frabraum ziehen konnte.

Wenn das fertige Bild ausschließlich auf einem Gerät wiedergegeben werden soll, was vom größeren Adobe RGB profitiert, dann ist es sinnig von vorneherein Adobe RGB zu nutzen (Drucker/Ausbelichter die einen größeren Farbraum als sRGB bieten UND Farbprofile unterstützen, Wiedergabe auf einem Monitor, der AdobeRGB darstellen kann usw.)

Schön zusammengefasst.

Und genau aus diesem Grund - man weiß vorher häufig nicht, welche Verwendungszwecke es für ein Bild später gibt - finde ich es auch so wichtig, ein digitales Negativ (RAW) von wichtigen Bildern zu haben. Dann kann man später ggf. den Farbraum noch korrigieren.

(Möglicher Weise ist es in n Jahren wirklich so, dass ich einen bezahlbaren AdobeRGB-Monitor vor mir habe und es sinnvoll ist, meine jetzigen sRGB-Bildern "upzugraden" in AdobeRGB.)

 

[Mondmann]

Bei RAW ist ja mal grad shietegal. Aber wenn Jpeg, dann nehme ich doch den größten mir zur Verfügung stehenden Farbraum, oder?

Schon,aber wenn ich die Bilder nachher eh exportiere mit sRGB, (web,Drucker) dann habe ich doch bei jpg einen Qualisätsverlust wenn ich das von AdobeRGB konvertiere oder?

 

[lasthour]

Heiland, was wäre das Leben (und das Forum) langweilig, wenn es sRGB und AdobeRGB nicht gäbe ...

 

[nubi]

Heiland, was wäre das Leben (und das Forum) langweilig, wenn es sRGB und AdobeRGB nicht gäbe ...