Moin,
ja, teurer ist besser. Aber wenn man sich das 35-100 nicht leisten kann, dann muss man wohl ein wenig günstiger arbeiten.
Das 14-54 habe ich als Immerdrauf, macht gute Portraits, aber die Freistellung ist nicht perfekt, da muss man schon auf den Hintergrund achten.
Besser ist da für mich das alte KIT-Zoom 40-150, 3,5-4,5; leider ist da die Naheinstellgrenze bei 1,50 m, aber zwischen 100-150mm kann man schon ganz gute Freistellungen erreichen.
Beispiele: hier
VG Max
ja, teurer ist besser. Aber wenn man sich das 35-100 nicht leisten kann, dann muss man wohl ein wenig günstiger arbeiten.
Das 14-54 habe ich als Immerdrauf, macht gute Portraits, aber die Freistellung ist nicht perfekt, da muss man schon auf den Hintergrund achten.
Besser ist da für mich das alte KIT-Zoom 40-150, 3,5-4,5; leider ist da die Naheinstellgrenze bei 1,50 m, aber zwischen 100-150mm kann man schon ganz gute Freistellungen erreichen.
Beispiele: hier
VG Max