Ja, für dich vielleicht.
Man manch anderem schaltet aber scheinbar beim Wörtchen Rauschen der Verstand aus und alle genannten Nebenaspekte die oft gegensätzlich zum Rauschen positioniert sind, spielen plötzlich keine Rolle mehr. Überspitzt hat man da irgendwo mal aufgeschnappt, dass Rauschen etwas ganz Böses ist was es um jeden Preis zu vermeiden gilt. Von Microkontrasten und Texturen hat man bis zu diesem Zeitpunkt noch nichts gehört. Man erfreut sich, dass dunkle Stellen im Bild so schpn glatt sind und nicht rauschen. Die Kamera muss demnach einfach toll sein. Wer dann echt Fotos macht, wundert sich, dass die Bilder so detailarm sind und aquarellartige Ausblütungen haben und fragt sich dann was das denn plötzlich ist. :-DDas sollte auch das sein, wonach man Ausschau halten sollte. Allerdings gibts selbst da schon wieder Unterschiede zwischen den RAW-Konvertern und deren Umwandlungsalgorithmen. Zumindest bei der Farbtafel gehts auch wieder nur ums Rauschen, nicht aber um die Textur (die man dafür mit dem realen Flaschenetikett vergleichen kann).
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja schließlich auch ein böser Frevel wenn man einer vierstelligen eine bessere Bildqualität als einer zweistelligen unterstellt 
