jpg240
Themenersteller
Hallo,
ich bräuchte mal eure hilfe.
Ich weiß, dass es bereits hunderte Beiträge zum Thema Filter hier gibt .. ich habe gefühlt auch alle, auch die angepinnten, schon gelesen.. aber so ganz sicher bin ich trotzdem noch nicht.
Ich bin nämlich auf der Suche nach neuen Filtern.
Ich hab im letzten Sommer mit geliehenen Haida ND Pro II Slim Filtern (das 3er Set) an der Ostsee fotografiert und war erstaunt, über die Möglichkeiten mit Filtern.
Nun steht in ziemlich genau Zwei Monaten eine Runreise Norwegen (2-3Wochen) an, wo die Kamera natürlich nicht fehlen darf.
Da ich dort natürlich sehr viel Landschaft, Sonnenauf- und -untergänge und Wasserfälle fotografieren will, muss wieder ein Filter(system) her.
Zuerst dachte ich wieder an das Haida Set. Dann wäre ich mit 100Eur versorgt...
Nur das Problem ist, dass mir im Moment noch ein Weitwinkel für meine A7 fehlt.. und das, was ich wohl holen werde (16-35 4, wenn es denn mal raus kommt) wurde bisher nur "halb" angekündigt, d.h. man weiß noch nicht wie viel mm Durchmesser es haben wird.
Ich vermute zwar irgendwas zwischen 67 und 77mm, aber genau sagen, kann man es noch nicht.
Mein jetziges 24-70 hat 67.
Da macht es wenig Sinn, sich jetzt Schraubfilter mit 77mm zu holen, wenn das Objektiv am Ende doch nur 72mm hat .. oder vlt. sogar 82 ...
Daher kam ich auf die Idee der Steckfiltersysteme.
Zudem würde ich auch gerne mal Verlaufsfilter ausprobieren.
Bei vielen meiner Bilder stört mich der ausgebrannte Himmel ... die A7 erlaubt zwar sehr viel nachträglich zu retten - aber Wunder bewirken kann der Sensor nun leider auch nicht.
Und zu guter Letzt wäre ein Polfilter für Norwegens Landschaft bestimmt auch nicht verkerhrt - wobei ich da noch nicht 100% sicher bin.
1) Nur die Frage ist nun, welches Set es werden soll.
Zur Auswahl stehen die üblichen: Cookin, Lee, Hitech.
(Alle Preise von wex-photography, bzw. Amazon)
Cokin:
Cokin wäre das einfachste... Z-Halter als Set mit 3 Verlaufsfiltern 115Eur + (jetzt erstmal) 67mm Adapter 16 Eur bin ich bei 130Eur. Rest des Geldes bleibt für ND und Pol über.
Alternativ den Halter alleine (57Eur) + 67mm Adapter lande ich bei 73Eur.
Da ich glaube nicht drei Verlaufsfilter brauche, sondern einer mir erstmal reichen würde (denke 0.6 soft wäre ein guter Kompromiss und Afang) wäre das interessant. Nur, ein 0.6 Filter alleine kostet mind 57Eur (Hitech), womit ich schon wieder bei 130 Eur wäre.
also:
Halter (57 Eur) + 67mm (16 Eur) = 73 Eur
Halter Set (115 Eur) + 67mm (16 Eur) =131 Eur
Hitech:
Halter (74 Eur) + 67mm (23 Eur) = 97 Eur
Lee:
Halter (68 Eur) + 67mm (24 Eur) = 92 Eur
Das Cokin Set wäre somit am interessantesten und am einfachsten-
Das Problem, was ich hier in einem der angepinnten Beiträge, und auch hier: http://www.sensorgrafie.de/blog/2013/02/filterhalter/ gelesen habe, ist aber, dass das Cokin Set nicht 100% dicht ist. Da als ND-Filter der ND3 (1000x) mein wichtigster war und wohl wieder sein wird, wäre das natürlich ein K.O.-Kriterium.
Stimmt das so, oder kann man Abhilfe schaffen?
Auch habe ich öfters gelesen, dass der Cokin-halter nicht so gut verarbeitet ist und die Stifte die Filter verkratzen können, wenn man nicht aufpasst.
Zudem gibt es für das Cokin Set kein WW-Adapter .. braucht man einfach keinen?
Es wird auf 16mm KB hinauslaufen als min. Brennweite.
Klingt alles doch relativ negativ.
Also doch lieber Lee oder Hitech?
Nur welcher von beiden?
habe gelesen, dass man bei Hitech die Filteranzahl nicht nachträglich verändern kann .. bei LEE schon.
Die LEE-Filter (zumidnest der BigStopper) ist ja dicker als andere Filter .. passen trotzdem alle anderen normalen fest rein?
Der Wiederverkaufswert (falls mir die Sache doch zu umständlich sein sollte) sollte bei LEE und Hitech wohl auch höher sein oder?
Würde ich bei 24mm und 67mm bereits einen WW-Adapter brauchen?
Also was machen?
Cokin wäre (als Set) das günstigste.
Reicht es für den gelegentlichen Gebrauch?
In den 2-3 Wochen werden die Filter sicher sehr oft und ausgiebig genutzt.. da darf das ganze nicht sofort in sich zusammen fallen.
Nach den Haltern stellt sich natürlich noch die Frage der Filter.
Ich möchte mind. haben:
- 0.6 soft Verlauf Grau
- ND3 Graufilter
- Evt. zirk. Pol
2) ND3.0 Filter:
Als ND3 gibt es natürlich den BigStopper. Wobei dieser schwer zu kriegen und teuer ist. Das günstigste, was ich gefunden habe war 130 Eur, jedoch nicht lieferbar. Gängig ist wohl eher um die 180 Eur.
Der Hitech BigStopper kostet 112 Eur.
Der neue Haida ND3 nur 80 Eur.
Der LEE scheidet wegen Verfügbarkeit und Preis wohl aus ..
Über den Hightech habe ich gemischtes gelesen. Es gibt wohl öfters fehlerhaft konstruiert Exemplare (Farbverschiebung).
Über den Haida gibt es noch nicht wirklich so viele Berichte.
Lohnt dieser?
Kleinere ND-Filter müssen es erstmal nicht sein. Wenn ich günstig an welche kommen sollte, würde ich wohl aber auch nicht nein sagen.
ich habe z.B. diese hier von LEE gefunden: http://www.wexcameras.de/kaufen-lee-nd-filter-set/p1010704
Mich wundert aber, dass es drei Filter für 40 Eur sind .. erscheint mir bisschen zu günstig, wenn ich mir die anderen Preise angucke .. Größe steht aber 100mm.
3) Verlaufsfilter Grau:
Hier habe ich ls in Betracht kommende gefunden:
LEE 0.6 Verlauf: 120 Eur. Ein stolzer Preis.
Hitech Verlauf: 0.6 57 Eur. Auch noch relativ teuer - aber i.O., solange er gut ist.
Wenn die Verlaufsfilter, die beim Cokin-Set dabei sind gut sind, wäre es möglich das Cokin Set zu kaufen, und den Halter zu verkaufen. Würde am Ende etwa 70 Eur für 3 Filter sein.
4) Polfilter:
Hier habe ich z.B. den LEE Polfilter gefunden, der mit 184 Eur (+105mm Halter) mit 200 Eur doch ziemlich teuer ist.
Gibt es günstigere alternativen?
200 Eur ist mir für einen FIlter doch etwas zu viel ...
Ist ein Polfilter überhaupt wirklich notwendig? Es geht mir hauptsächlich erstmal eher um die Abdunklung des Himmels und nicht um Reflektionen vermeiden .. da würde der Verlaufsfilter ja schon viel machen , und der Rest ist dann per EBV auch möglich.
Ich hoffe ihr könnte mir bisher helfen.
Ein Filterset ist ja nicht gerade günstig - und wenn ich schon so viel ausgebe, soll es dann doch was vernünftiges sein. Ich werde aber nach dem Urlaub nicht jeden Tag die Filter benutzen, so dass es auch kein 1000 Eur Set werden soll.
Mir ist auch durchaus bewusst, dass es in der Fotografie oftmals stimmt "you get, what you pay for", jedoch gibt es immerwieder ausnahmen davon.
Das Haida ND Pro II Slim Set z.B. hat mir perfekte Dienste erwiesen - trotz des vergleichsweisen günstigen Preises.
Lg
jpg240
ich bräuchte mal eure hilfe.
Ich weiß, dass es bereits hunderte Beiträge zum Thema Filter hier gibt .. ich habe gefühlt auch alle, auch die angepinnten, schon gelesen.. aber so ganz sicher bin ich trotzdem noch nicht.
Ich bin nämlich auf der Suche nach neuen Filtern.
Ich hab im letzten Sommer mit geliehenen Haida ND Pro II Slim Filtern (das 3er Set) an der Ostsee fotografiert und war erstaunt, über die Möglichkeiten mit Filtern.
Nun steht in ziemlich genau Zwei Monaten eine Runreise Norwegen (2-3Wochen) an, wo die Kamera natürlich nicht fehlen darf.
Da ich dort natürlich sehr viel Landschaft, Sonnenauf- und -untergänge und Wasserfälle fotografieren will, muss wieder ein Filter(system) her.
Zuerst dachte ich wieder an das Haida Set. Dann wäre ich mit 100Eur versorgt...
Nur das Problem ist, dass mir im Moment noch ein Weitwinkel für meine A7 fehlt.. und das, was ich wohl holen werde (16-35 4, wenn es denn mal raus kommt) wurde bisher nur "halb" angekündigt, d.h. man weiß noch nicht wie viel mm Durchmesser es haben wird.
Ich vermute zwar irgendwas zwischen 67 und 77mm, aber genau sagen, kann man es noch nicht.
Mein jetziges 24-70 hat 67.
Da macht es wenig Sinn, sich jetzt Schraubfilter mit 77mm zu holen, wenn das Objektiv am Ende doch nur 72mm hat .. oder vlt. sogar 82 ...
Daher kam ich auf die Idee der Steckfiltersysteme.
Zudem würde ich auch gerne mal Verlaufsfilter ausprobieren.
Bei vielen meiner Bilder stört mich der ausgebrannte Himmel ... die A7 erlaubt zwar sehr viel nachträglich zu retten - aber Wunder bewirken kann der Sensor nun leider auch nicht.
Und zu guter Letzt wäre ein Polfilter für Norwegens Landschaft bestimmt auch nicht verkerhrt - wobei ich da noch nicht 100% sicher bin.
1) Nur die Frage ist nun, welches Set es werden soll.
Zur Auswahl stehen die üblichen: Cookin, Lee, Hitech.
(Alle Preise von wex-photography, bzw. Amazon)
Cokin:
Cokin wäre das einfachste... Z-Halter als Set mit 3 Verlaufsfiltern 115Eur + (jetzt erstmal) 67mm Adapter 16 Eur bin ich bei 130Eur. Rest des Geldes bleibt für ND und Pol über.
Alternativ den Halter alleine (57Eur) + 67mm Adapter lande ich bei 73Eur.
Da ich glaube nicht drei Verlaufsfilter brauche, sondern einer mir erstmal reichen würde (denke 0.6 soft wäre ein guter Kompromiss und Afang) wäre das interessant. Nur, ein 0.6 Filter alleine kostet mind 57Eur (Hitech), womit ich schon wieder bei 130 Eur wäre.
also:
Halter (57 Eur) + 67mm (16 Eur) = 73 Eur
Halter Set (115 Eur) + 67mm (16 Eur) =131 Eur
Hitech:
Halter (74 Eur) + 67mm (23 Eur) = 97 Eur
Lee:
Halter (68 Eur) + 67mm (24 Eur) = 92 Eur
Das Cokin Set wäre somit am interessantesten und am einfachsten-
Das Problem, was ich hier in einem der angepinnten Beiträge, und auch hier: http://www.sensorgrafie.de/blog/2013/02/filterhalter/ gelesen habe, ist aber, dass das Cokin Set nicht 100% dicht ist. Da als ND-Filter der ND3 (1000x) mein wichtigster war und wohl wieder sein wird, wäre das natürlich ein K.O.-Kriterium.
Stimmt das so, oder kann man Abhilfe schaffen?
Auch habe ich öfters gelesen, dass der Cokin-halter nicht so gut verarbeitet ist und die Stifte die Filter verkratzen können, wenn man nicht aufpasst.
Zudem gibt es für das Cokin Set kein WW-Adapter .. braucht man einfach keinen?
Es wird auf 16mm KB hinauslaufen als min. Brennweite.
Klingt alles doch relativ negativ.
Also doch lieber Lee oder Hitech?
Nur welcher von beiden?
habe gelesen, dass man bei Hitech die Filteranzahl nicht nachträglich verändern kann .. bei LEE schon.
Die LEE-Filter (zumidnest der BigStopper) ist ja dicker als andere Filter .. passen trotzdem alle anderen normalen fest rein?
Der Wiederverkaufswert (falls mir die Sache doch zu umständlich sein sollte) sollte bei LEE und Hitech wohl auch höher sein oder?
Würde ich bei 24mm und 67mm bereits einen WW-Adapter brauchen?
Also was machen?
Cokin wäre (als Set) das günstigste.
Reicht es für den gelegentlichen Gebrauch?
In den 2-3 Wochen werden die Filter sicher sehr oft und ausgiebig genutzt.. da darf das ganze nicht sofort in sich zusammen fallen.
Nach den Haltern stellt sich natürlich noch die Frage der Filter.
Ich möchte mind. haben:
- 0.6 soft Verlauf Grau
- ND3 Graufilter
- Evt. zirk. Pol
2) ND3.0 Filter:
Als ND3 gibt es natürlich den BigStopper. Wobei dieser schwer zu kriegen und teuer ist. Das günstigste, was ich gefunden habe war 130 Eur, jedoch nicht lieferbar. Gängig ist wohl eher um die 180 Eur.
Der Hitech BigStopper kostet 112 Eur.
Der neue Haida ND3 nur 80 Eur.
Der LEE scheidet wegen Verfügbarkeit und Preis wohl aus ..
Über den Hightech habe ich gemischtes gelesen. Es gibt wohl öfters fehlerhaft konstruiert Exemplare (Farbverschiebung).
Über den Haida gibt es noch nicht wirklich so viele Berichte.
Lohnt dieser?
Kleinere ND-Filter müssen es erstmal nicht sein. Wenn ich günstig an welche kommen sollte, würde ich wohl aber auch nicht nein sagen.
ich habe z.B. diese hier von LEE gefunden: http://www.wexcameras.de/kaufen-lee-nd-filter-set/p1010704
Mich wundert aber, dass es drei Filter für 40 Eur sind .. erscheint mir bisschen zu günstig, wenn ich mir die anderen Preise angucke .. Größe steht aber 100mm.
3) Verlaufsfilter Grau:
Hier habe ich ls in Betracht kommende gefunden:
LEE 0.6 Verlauf: 120 Eur. Ein stolzer Preis.
Hitech Verlauf: 0.6 57 Eur. Auch noch relativ teuer - aber i.O., solange er gut ist.
Wenn die Verlaufsfilter, die beim Cokin-Set dabei sind gut sind, wäre es möglich das Cokin Set zu kaufen, und den Halter zu verkaufen. Würde am Ende etwa 70 Eur für 3 Filter sein.
4) Polfilter:
Hier habe ich z.B. den LEE Polfilter gefunden, der mit 184 Eur (+105mm Halter) mit 200 Eur doch ziemlich teuer ist.
Gibt es günstigere alternativen?
200 Eur ist mir für einen FIlter doch etwas zu viel ...
Ist ein Polfilter überhaupt wirklich notwendig? Es geht mir hauptsächlich erstmal eher um die Abdunklung des Himmels und nicht um Reflektionen vermeiden .. da würde der Verlaufsfilter ja schon viel machen , und der Rest ist dann per EBV auch möglich.
Ich hoffe ihr könnte mir bisher helfen.
Ein Filterset ist ja nicht gerade günstig - und wenn ich schon so viel ausgebe, soll es dann doch was vernünftiges sein. Ich werde aber nach dem Urlaub nicht jeden Tag die Filter benutzen, so dass es auch kein 1000 Eur Set werden soll.
Mir ist auch durchaus bewusst, dass es in der Fotografie oftmals stimmt "you get, what you pay for", jedoch gibt es immerwieder ausnahmen davon.
Das Haida ND Pro II Slim Set z.B. hat mir perfekte Dienste erwiesen - trotz des vergleichsweisen günstigen Preises.
Lg
jpg240
: