Wechseln von D90 auf 50D/40D? Erfahrungen?

[Gast_19738]

Augen zu und durch
als ich damals auf VF umgestiegen bin, musste mein 17-55 IS USM auch daran glauben. Das waren damals wirklich körperliche Schmerzen, die ich da ausstehen musste, aber......... dafür bin ich jetzt im VF-Himmel

VF würde mich auch reizen......aber finanziell derzeit "off the scale".....

 

[neo171170]

VF würde mich auch reizen......aber finanziell derzeit "off the scale".....

also wenn Sport wirklich Dein Beweggrund ist und darüber hinaus VF Dich reizt, wirds richtig teuer, ist klar. Ansonsten muss ich sagen, daß ich die gute alte 5D immer noch für das Beste halte, was es für normales Geld zu kaufen gibt, freilich jetzt nur noch gebraucht. Wenn Du auf ein bisschen Schnickschnack verzichten kannst und nicht (z.B. wie ich) immer das allerneueste brauchst um Dein Ego zu befriedigen, ist die "alte Dame" ein absolutes Musthave für alle VF-Fans die nicht gleich Unsummen investieren wollen. Bessere Bilder macht die MarkII nicht, ich habe etwas weniger Ausschuss und kann noch mehr croppen, weil einfach mehr Pixel. Ich würde jederzeit die "alte" 5D einer 50D vorziehen, ich sage das, obwohl ich die selbst die 40D besaß und mit dieser wirklich sehr glücklich war. Dennoch: die Perspektive von VF, die Freistellungsmöglichkeiten und das unübertroffene Rauschverhalten einer 5D (egal ob M1 oder M2) ist einfach nur geil
BTW, wenn Dir Sport wichtiger ist, dann ist die 40/50D sicherlich die richtige Wahl, wenn es um humane Anschaffungskosten geht...
Trotzdem sollte nicht unerwähnt bleiben, daß man auch mit einer 5D, egal welche, durchaus klasse Sportfotos machen kann. Ich weiß daß, denn mein Hauptmotiv ist meine kleine Tochter, und die hält eigentlich nie still und ist mitunter schon verdammt schnell unterwegs

Grüße

Martin

 

[Gast_19738]

also wenn Sport wirklich Dein Beweggrund ist und darüber hinaus VF Dich reizt, wirds richtig teuer, ist klar. Ansonsten muss ich sagen, daß ich die gute alte 5D immer noch für das Beste halte, was es für normales Geld zu kaufen gibt, freilich jetzt nur noch gebraucht. Wenn Du auf ein bisschen Schnickschnack verzichten kannst und nicht (z.B. wie ich) immer das allerneueste brauchst um Dein Ego zu befriedigen, ist die "alte Dame" ein absolutes Musthave für alle VF-Fans die nicht gleich Unsummen investieren wollen. Bessere Bilder macht die MarkII nicht, ich habe etwas weniger Ausschuss und kann noch mehr croppen, weil einfach mehr Pixel. Ich würde jederzeit die "alte" 5D einer 50D vorziehen, ich sage das, obwohl ich die selbst die 40D besaß und mit dieser wirklich sehr glücklich war. Dennoch: die Perspektive von VF, die Freistellungsmöglichkeiten und das unübertroffene Rauschverhalten einer 5D (egal ob M1 oder M2) ist einfach nur geil
BTW, wenn Dir Sport wichtiger ist, dann ist die 40/50D sicherlich die richtige Wahl, wenn es um humane Anschaffungskosten geht...
Trotzdem sollte nicht unerwähnt bleiben, daß man auch mit einer 5D, egal welche, durchaus klasse Sportfotos machen kann. Ich weiß daß, denn mein Hauptmotiv ist meine kleine Tochter, und die hält eigentlich nie still und ist mitunter schon verdammt schnell unterwegs

Grüße

Martin

Tja, irgendwann wirds wohl auf VF hinauslaufen......das wird richtig teuer!