Klar KANN es 99mal gut gehen, wenn es aber dumm läuft gehts auch schon beim ersten Regen schief.
Und wenn du vor die Tür gehst, kann das 99 mal oder 999 mal oder 9999 mal gut gehen - wenn es aber dumm läuft, wirst du gleich früh morgens überfahren.
Bei der 40D ist nur das Speicherkarten- und Akkufach abgedichtet, in die Bedienelemente und sämtliche anderen Ritzen kann Wasser eindringen und die Kamera(elektronik) zerstören!
Dass muss man einfach so eindeutig sagen.
Ja, klar. Nur: Wenn Canon ein paar Teile abdichtet, dann werden die sich vermutlich etwas dabei gedacht haben. Vermutlich nämlich, dass das die Stellen sind, wo am ehesten Wasser reinläuft, und dass, wenn man diese abdichtet, schon mal die Wahrscheinlichkeit verbessert wird, dass die Kamera eine bestimmte Situation überlebt. Sicherheit wird dadurch natürlich nicht geschaffen, weswegen Canon auch nicht dazu schreiben wird: "Alles abgedichtet.". Sonst wäre nämlich ziemlich jeder Wasserschaden ein Garantiefall, was die (zumindest in dieser Klasse) natürlich vermeiden wollen.
Und da macht es auch keinen Unterschied wenn die zweistelligen als Semi-Pro verkauft werden oder eine 5DII 2000€ kostet und "ein bisschen Regen" ab können muss...
Doch, das macht sehr wohl einen Unterschied: Die Deklaration als "Semi-Profi" bedeutet auch, dass die Kamera etwas mehr abkönnen muss. Natürlich sprechen wir hier von Wahrscheinlichkeiten und nicht von Garantien. Und nur letztere wären in der Produktbeschreibung erwähnt.
Oder anders: Wenn eine bestimmte Situation (so und so lange mit so und so viel Regen aus der und der Richtung) einer 1000D mit einer Wahrscheinlichkeit von 80% den Garaus macht, einer 550D nur noch mit 60% und einer 40D mit 10%, dann wird Canon in keinem der drei Fälle irgendwas von "abgedichtet" in die Produktbeschreibung schreiben, weil sie dann nämlich die 10% 40Ds ersetzen müssten. Trotzdem machen 10% oder 80% einen ziemlichen Unterschied, wenn man überlegt, ob bestimmte Fotos das Risiko wert sind.
In der Realität sprechen wir natürlich von viel kleineren Wahrscheinlichkeiten, sodass es durchaus vorkommen kann, dass einem mit einer 40D das Risiko ausreichend klein ist, mit einer 550D aber nicht.
weil Pentax schon ab 500€ Wetter fest ist. (so hier im Forum gelesen)
Nö, damit hat das natürlich nichts zu tun.
Canon DSLRs sind NICHT Wasser dicht!.... mit Ausnahme der Einser Serie.
Nein, aber einige sind an einigen neuralgischen Punkten immerhin spritzwassergeschützt, andere nicht. Das IST ein Unterschied.
Warum nur wollen dass so Viele nicht wahr haben und riskieren immer wieder Ihre Kamera?
Warum wollen so viele nicht wahrhaben, dass der Straßenverkehr gefährlich ist, und gehen jeden Tag wieder raus?
Das Leben besteht zum großen Teil daraus, Risiken einzuschätzen und manche davon einzugehen. "Ganz sicher" gibt es fast nie. In diesem Fall gibt es zwischen "Geht ganz sicher, und wenn nicht, schicke ich sie zu Canon, weil die garantiert haben, dass das geht." und "Bei jedem Tropfen Regen ist das Ding kaputt." einfach sehr viele Zwischenstufen. Und in bestimmten Situationen mag es sich eben lohnen, ein gewisses Risiko einzugehen.
Und nochwas: Von denen, bei denen es gutgeht, liest du nichts hier im Forum. Weiß du wieviele 40Ds und 50Ds und 550Ds jeden Tag klatschnass nach Hause kommen und einwandfrei funktionieren? Hier liest man es nur, wenn ein armer Tropf (haha
) mal Pech hatte.