Vermutlich ist Andrea garnicht mehr hier, aber dennoch:
Wenn es um die Wahl FF vs. Crop geht, sollte man sich zuerst die Frage nach der Anwendung und dann nach den gewünschten Optiken stellen. Alles andere ergibt sich dann schon. Eine 5D ist eine nette Kamera für die meisten Gelegenheiten, wobei die niedrige Serienbildgeschwindigkeit nicht gerade eine Sportanwendung nahe legt (aber auch nicht unmöglich macht). Mit Festbrennweiten legt die 5D dann bei AL oder bei schönem Bokeh und weichen Hintergründen so richtig los. Es spricht aber auch nichts dagegen, mit einer 5D und 24-105L IS (oder Tamron 28-75) als Wald und Wiesenknipse rumzulaufen - sofern einen das Gewicht und der Preis nicht stört.
Man sollte im Hinterkopf behalten, dass man derzeit für 1550 Euro eine 40D (bessere Dynamik) mit 17-55 2.8 IS USM (bessere Lichtstärke MIT IS) bekommt. Für den Allroundeinsatz fällt es da einer 5D (mittlerweile) durchaus nicht leicht zu konkurrieren.
Bei Festbrennweiten und großen Blenden macht die 5D insgesamt ein kleines bischen mehr her. Die Vignettierung konzentriert zusätzlich den Blick auf den Mittelpunkt. Dieser Look ist bei vielen Motiven - je nach Geschmack - recht attraktiv. Etwas Abblenden (1-2 Blenden) und man hat "saubere" Bilder. Schön auch der dünne AA-Filter, der die Bilder schon recht scharf aus der Kamera purzeln lässt.
Schaut man sich den aktuellen Markt an, dann kann man auch den ein oder anderen Ausblick auf die 7D, die mit großer Wahrscheinlichkeit zur Photokina kommt, riskieren. Es würde mich wundern, wenn diese nach Weihnachten nicht für knapp über 2000 Euro zu kaufen wäre. Ich erinnere noch einmal an die 300 Euro CB-Aktion zur 5D 3 Monate nach Erscheinen, die dann für 2200 Euro zu haben war.
TORN
