FT/µFT Was ist der wesentliche Unterschied zw. Olympus PEN E-PL1/PL-2/E-PL3 und E-PM1?

[fewe]

Oh ja! Meine RM-1-Fernbedienung war bei der C750 dabei.

Ja, das auch. Aber das ist ja nicht einmal nötig. Es hatte auch genügt, dass wenigstens der Empfänger dafür da war und man sich einen Sender kaufen konnte.

Ideal wäre es übrigens, wenn Kameras eine Bluetooth-Schnittstelle hätten. Die könnte man zur Fernbedienung auch über Smartphone-Apps verwenden und auch gleich für drahtlose Mikrofone bei Video, Übertragung des Sucherbilds etc. Das wäre in der Produktion sogar erheblich billiger als ein IR-Empfänger.

 

[FREEWOLF]

Ein kurzer Hinweis noch zur E-PL1: Dieses PEN Modell kann nicht fernausgelöst werden. Lediglich ein mechanischer Drahtauslöser ist möglich. War für mich der Grund eine E-PL2 zu nehmen.

Das würde mich jetzt aber brennend interessieren wo ich bei meiner E-PL1 das Loch für den Drahtauslöser bohren muss ...

 

[DonParrot]

...Das 9-18er hat mich an der E-5 schon begeistern das 9-18er mFT ist sogar noch einen Ticken besser ...

Hallöchen Herrmann, bist Du tatsächlich der Ansicht, die µFT-Version ist besser? Habe nämlich in diversen Foren und immer mal wieder gelesen (oft auch durch Beispielbilder belegt), dass es am Rand der FT-Version nicht das Wasser reichen kann - und zögere deshalb immer wieder, mir das Kleine anzuschaffen.

 

[FREEWOLF]

Hallöchen Herrmann, bist Du tatsächlich der Ansicht, die µFT-Version ist besser? Habe nämlich in diversen Foren und immer mal wieder gelesen (oft auch durch Beispielbilder belegt), dass es am Rand der FT-Version nicht das Wasser reichen kann - und zögere deshalb immer wieder, mir das Kleine anzuschaffen.

Schau Dir meine Bilder an, mindestens gleich ich meine eine Spur besser ...

 

[fewe]

Das würde mich jetzt aber brennend interessieren wo ich bei meiner E-PL1 das Loch für den Drahtauslöser bohren muss ...

Es gibt Drahtauslöser, die man quasi an die Kamera schnallt und die den Auslöser niederdrücken. Eigentlich ist das etwas aus der Foto-Steinzeit.

 

[casimero]

Es gibt Drahtauslöser, die man quasi an die Kamera schnallt und die den Auslöser niederdrücken. Eigentlich ist das etwas aus der Foto-Steinzeit.

so was z.B.
http://www.youtube.com/watch?v=Z0iYnquOZyQ&feature=player_embedded
http://www.ebay.com/itm/Mechanical-...=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item3cb25f8402

 

[fewe]

so was z.B.
http://www.youtube.com/watch?v=Z0iYnquOZyQ&feature=player_embedded
http://www.ebay.com/itm/Mechanical-...=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item3cb25f8402

Ja, das ist doch ziemlich pervers. Ich verstehe nicht, dass Olympus das bei der PL1 weggelassen hat. Zumindest ein Kabel-Fernauslöser hätte doch kein Problem sein können.

Hat hier vielleicht schon jemand ausprobiert, ob das bei der PL1 tatsächlich nicht funktioniert? Es könnte ja auch sein, dass die das nur nicht angegeben hatten. Ich habe leider keinen Kabel-Fernauslöser.

 

[tm313]

Vertrau den Forenberichten. Es geht nicht. Nur mit der etwas altmodischen Methode. Das habe ich damals auch nicht für möglich gehalten, aber es stimmt. Und für Makro brauchte ich das eben und das war der Grund zu wechseln.
Schade ansich denn die E-PL1 ist wirklich klasse. kannst halt nur die Krücke mit der zeitverzögerten Auslösung nehmen.