Lars Sagne
Themenersteller
Hallo Forum!
Ich fotografiere gerne vom Stativ aus Städte, Landschaften und Langzeitbelichtungen in der Nacht. Bisher nutze ich die 6D mit dem 16-35 f/4 oder 24-70 f/4 dafür. Das Thema stürzende Linien stört mich häufig. Entweder habe ich die Kamera gerade gehalten und einen Bildausschnitt verwendet oder nachträglich in Lightroom korrigiert. Leider bleibt nicht mehr so viel Auflösung übrig. Sonst bin ich mit den Ergebnissen bis jetzt sehr zufrieden. Wenn ich mich verbessern möchte was meint ihr bringt mehr?
1. Canon 5Ds(R) mit 16-35 f/4 auf f/8 abgeblendet, gerade gehalten und dann ein Bildausschnitt.
2. Canon 6D mit TS-E 24mm II auf f/8 abgeblendet
Kann jemand Praxiserfahrung beisteuern? Den Miniatureffekt benötige ich nicht. Und die 5Ds hätte natürlich den Vorteil das man bei allen anderen Bildern auch eine höhere Auflösung hätte. Die würde aber gar nicht so oft benötigt.
Ich fotografiere gerne vom Stativ aus Städte, Landschaften und Langzeitbelichtungen in der Nacht. Bisher nutze ich die 6D mit dem 16-35 f/4 oder 24-70 f/4 dafür. Das Thema stürzende Linien stört mich häufig. Entweder habe ich die Kamera gerade gehalten und einen Bildausschnitt verwendet oder nachträglich in Lightroom korrigiert. Leider bleibt nicht mehr so viel Auflösung übrig. Sonst bin ich mit den Ergebnissen bis jetzt sehr zufrieden. Wenn ich mich verbessern möchte was meint ihr bringt mehr?
1. Canon 5Ds(R) mit 16-35 f/4 auf f/8 abgeblendet, gerade gehalten und dann ein Bildausschnitt.
2. Canon 6D mit TS-E 24mm II auf f/8 abgeblendet
Kann jemand Praxiserfahrung beisteuern? Den Miniatureffekt benötige ich nicht. Und die 5Ds hätte natürlich den Vorteil das man bei allen anderen Bildern auch eine höhere Auflösung hätte. Die würde aber gar nicht so oft benötigt.