hmm netter Test allerdings finde ich die letzte Seite mit den Testcharts am Aussagekräftigsten.
Tierfotografie ist immer sone Sache ich denke da kann man nicht wirklich Optiken vergleichen und Actionaufnahmen (im Flug) sowieso nicht.
Auch der Test mit dem Bildstabi....naja
Mal ehrlich wenn man kein Bildstabi hat wird man sicherlich nicht solche verschmierten Aufnahmen machen. Jeder der halbwegs Ahnung hat wird den ISO Hochdrehen und mehr Rauschen in Kauf nehmen. Oder aber ein Einbein benutzen. Logisch das man ohne Bildstabi unter Extrembedingungen verwackelt aber wann hat man die schonmal ?
Hätte ich das 70-200/4L nicht selber nochmal in der Hand gehabt wäre ich über die schlechte Qualität erstaunt. Ich habe aber selber festgestellt dass das 70-200/4L enormes Potential hat. Da denke ich dass diese Optik im Test eine richtige Gurke gewesen ist.
Tierfotografie ist immer sone Sache ich denke da kann man nicht wirklich Optiken vergleichen und Actionaufnahmen (im Flug) sowieso nicht.
Auch der Test mit dem Bildstabi....naja

Mal ehrlich wenn man kein Bildstabi hat wird man sicherlich nicht solche verschmierten Aufnahmen machen. Jeder der halbwegs Ahnung hat wird den ISO Hochdrehen und mehr Rauschen in Kauf nehmen. Oder aber ein Einbein benutzen. Logisch das man ohne Bildstabi unter Extrembedingungen verwackelt aber wann hat man die schonmal ?
Hätte ich das 70-200/4L nicht selber nochmal in der Hand gehabt wäre ich über die schlechte Qualität erstaunt. Ich habe aber selber festgestellt dass das 70-200/4L enormes Potential hat. Da denke ich dass diese Optik im Test eine richtige Gurke gewesen ist.