Was bringen 100% mehr Megapixel ? Weniger Licht ! 50D gegen 30D

[Gast_4334]

Mit diesem Gedanken hättest du die RAWs auch nicht einstellen müssen,

Hätte ich JPGs gepostet hiesse is man könne das nur bei RAW richtig beurteilen, JPG würde vom Konverter verfälscht. Und das stimmt auch, richtig vergleichen geht nur bei RAW.

da sind ja auch einfach die einen 30% dünkler. JPG Fraktion, du spinnst ja wohl total im Kopf oder?

Was hast du denn jetzt für ein Problem ? Habe ich Dich persönlich beleidigt das Du mich gleich persönlich angreifen musst ? Vergleichen kann man nur RAW, JPG aus Konverter A sieht anders aus als von Konverter B.

 

[DigiDau]

Man kann bei der 50D keine 1/750s einstellen, und bei der 30D keine 1/800s. Davon abgesehen is der Unterschied zwischen 1/800 und 1/750 vielleicht 1/10 Blendenstufe, aber nicht 5/10.

Man kann an der 50D durch Ändern der Belichtungsstufen 1/750s einstellen.
C.FN I: 1-1

 

[pacdslr]

Mit diesem Gedanken hättest du die RAWs auch nicht einstellen müssen,

Hätte ich JPGs gepostet hiesse is man könne das nur bei RAW richtig beurteilen, JPG würde vom Konverter verfälscht. Und das stimmt auch, richtig vergleichen geht nur bei RAW.



Was hast du denn jetzt für ein Problem ? Habe ich Dich persönlich beleidigt das Du mich gleich persönlich angreifen musst ? Vergleichen kann man nur RAW, JPG aus Konverter A sieht anders aus als von Konverter B.

Jeder der die Bilder anschaut muss sie konvertieren, was ist denn das für eine komische Begründung? Ob du sie jetzt für uns konvertierst oder nicht kommt überhaupt nicht drauf an, schon gar nicht wenn du sagt mit welchem Konverter wir sie konvertieren sollen.

Wenn du mit "JPG Fraktion" provozierst musst du mit einer entsprechenden Antwort rechnen, tu mal nicht so scheinheilig.

 

[Gast_18092]

Jeder der die Bilder anschaut muss sie konvertieren, was ist denn das für eine komische Begründung? Ob du sie jetzt für uns konvertierst oder nicht kommt überhaupt nicht drauf an, schon gar nicht wenn du sagt mit welchem Konverter wir sie konvertieren sollen.

QUOTE]


So wie der TO das gemacht hat ist das schon richtig, denn erst wenn man selbst konvertiert kann man sicher sein das auch beide Bilder gleich behandelt sind.

 

[DigiDau]

Wenn du mit "JPG Fraktion" provozierst musst du mit einer entsprechenden Antwort rechnen, tu mal nicht so scheinheilig.

Zur JPG Fraktion zählt u.a. Ken Rockwell. Was soll an dem Begriff provozierend sein?

 

[pacdslr]

So wie der TO das gemacht hat ist das schon richtig, denn erst wenn man selbst konvertiert kann man sicher sein das auch beide Bilder gleich behandelt sind.

Ja aber deswegen muss er nicht sagen es würde keinen Sinn machen die Bilder als JPG reinzustellen. (Angenommen er behandelt sie gleich)

 

[DigiDau]

Es geht wohl darum, dass man als Benutzer auf die unterschiedlichen JPG-Engine der Kameras weniger Einfluss nehmen kann, als auf die RAW-Dateien.

Wenn man zwei 50D bei gleichen Einstellungen vergleichen würde, wäre das etwas anderes.

 

[Gast_18092]

Ja aber deswegen muss er nicht sagen es würde keinen Sinn machen die Bilder als JPG reinzustellen. (Angenommen er behandelt sie gleich)

Bei jpg Bildern wären aber viele Fragen zur Konvertierung gekommen, denn die 50D bietet z.B. eine automatische Belichtungskorrektur die man nicht vergessen darf auszuschalten.
Vergleichsbilder 2er Kameras hier zu zeigen ( und womöglich die neue etwas zu kritisieren) ist vielen ein Dorn im Auge, das musste ich auch schon feststellen.

 

[pacdslr]

Es geht wohl darum, dass man als Benutzer auf die unterschiedlichen JPG-Engine der Kameras weniger Einfluss nehmen kann, als auf die RAW-Dateien

Ich fotografiere selber ausschliesslich in RAW, aber wenn ich im Forum etwas zeige, dann stelle ich das nicht als RAW rein. RAWs stelle ich höchstens zusätzlich als Option ein. Aber macht doch was ihr wollt, ich schaue die RAWs nicht an, JPGs machen in diesem Fall hier keinen Unterschied (ausser man vertraut dem Ersteller nicht!), Punkt. Mehr wollte ich gar nie sagen.

Bei jpg Bildern wären aber viele Fragen zur Konvertierung gekommen, denn die 50D bietet z.B. eine automatische Belichtungskorrektur die man nicht vergessen darf auszuschalten.
Vergleichsbilder 2er Kameras hier zu zeigen ( und womöglich die neue etwas zu kritisieren) ist vielen ein Dorn im Auge, das musste ich auch schon feststellen.

Dann stört es mich auch nicht, wenn er zusätzlich zu den JPGs RAWs einstellt. Es stört mich auch nicht wenn er nur RAWs einstellt, dann schaue ich (und eventuell auch andere) die einfach nicht an.

 

[Gast_99693]

Irgendwie scheint mein Post untergegangen zu sein.
@p5freak: Darf ich die mit LR 2.1 entwickelten JPEGs hier mal reinstellen? Mit Lightroom 2.1 sind die von der 50D heller, allerdings weit weniger als 1/2 Blendenstufe.

 

[pacdslr]

Jeder kann hier gerne JPGs einstellen wie er lustig is. Wenn ich das tun würde wären die der 50D eine halbe Blendenstufe dunkler als die der 30D ? Damit wäre der JPG Fraktion wie geholfen ?

Nein kuck... ich warte gespannt

 

[Gast_18092]

Es stört mich auch nicht wenn er nur RAWs einstellt, dann schaue ich (und eventuell auch andere) die einfach nicht an.

Das kannst du natürlich so machen, sich dann aber an dem Thema so fleißig zu beteiligen wie du es machst ohne die Bilder gesehen zu haben finde ich dann aber auch komisch.

 

[pacdslr]

Das kannst du natürlich so machen, sich dann aber an dem Thema so fleißig zu beteiligen wie du es machst ohne die Bilder gesehen zu haben finde ich dann aber auch komisch.

Ich habe doch nur auf den anderen Thread hingewiesen, wo das Ergebnis umgekehrt ausfiel... und ich habe nie gesagt ich will die Bilder nicht sehen, aber ich installiere dafür bestimmt nix neues! Nur für 4 Bilder!

 

[Gast_18092]

Ich habe doch nur auf den anderen Thread hingewiesen, wo das Ergebnis umgekehrt ausfiel... und ich habe nie gesagt ich will die Bilder nicht sehen, aber ich installiere dafür bestimmt nix neues! Nur für 4 Bilder!

Benutzt du Photoshop?

 

[pacdslr]

Benutzt du Photoshop?

Could not complete your request because it is not the right kind of document. (Die der 30D gehen problemlos...) Camera Raw 5.0

 

[Gast_18092]

Could not complete your request because it is not the right kind of document. (Die der 30D gehen problemlos...)

Deshalb ja auch die 40/50D Dateien in DNG konvertieren, dann klappt das und du brauchst auch nichts zu installieren.

 

[pacdslr]

Deshalb ja auch die 40/50D Dateien in DNG konvertieren, dann klappt das und du brauchst auch nichts zu installieren.

Da muss ich doch den DNG Converter runterladen...?

 

[Gast_4334]

@p5freak: Darf ich die mit LR 2.1 entwickelten JPEGs hier mal reinstellen? Mit Lightroom 2.1 sind die von der 50D heller, allerdings weit weniger als 1/2 Blendenstufe.

Sicher darfst Du, sagte ich doch schon. Jeder darf mit denen machen was er will.

 

[DigiDau]

I..Mit Lightroom 2.1 sind die von der 50D heller, allerdings weit weniger als 1/2 Blendenstufe.

Warum macht ihr den Test nicht nochmal mit gleichen Belichtungszeiten an den beiden Kameras. Man kann durch Einstellen der Belichtungsstufen in den Individualfunktionen der 30D sowohl als auch bei der 50D die Belichtungsstufen so einstellen, dass die Werte für die Verschlusszeiten bei beiden Kameras gleich sind.

 

[pacdslr]

Warum macht ihr den Test nicht nochmal mit gleichen Belichtungszeiten an den beiden Kameras. Man kann durch Einstellen der Belichtungsstufen in den Individualfunktionen der 30D sowohl als auch bei der 50D die Belichtungsstufen so einstellen, dass die Werte für die Verschlusszeiten bei beiden Kameras gleich sind.

Word.