Warum Vollformat und nicht Crop?

[Rainer Schmidt]

Noch eine Ergänzung:
Fußball ist keine "Schönwettersportart"! Während der Hobbyfotograf sich mit Bildern bei angenehmen Lichtbedingungen begnügen kann, müssen im gewerblichen Bereich auch Bilder bei Regen oder Flutlicht abgeliefert werden. Und bei regionalen Spielen unter Flutlicht sind 12 800 ASA Standard - wohlgemerkt, in den gut ausgeleuchteten Bereichen *grins*!

 

[chmee]

masi: Ich habe ein Zitat eines anderen Users genommen und die Aussage ad Absurdum geführt. Die zuvor genannte Gleichung bezieht sich auf eben dieses Zitat. Und nun laß ab, Du hast doch schon gesagt, dass zum Thema alles erzählt wurde, oder?

 

[DigiDau]

..Wieso das? FX (Nikon) kann "Weitwinkel", "Freistellen" und "hohe Empfindlichkeit", DX kann "Tele" und ggf. "kleiner, leichter, billiger". Zwei Paar Schuh.

Das solltest du einen Nikon Anwender fragen. Nicht mich

Ich wollte mit meinem Beitrag nur darauf hinweisen, dass Canon die Lücken, die man bei Vergleichbarkeit zwischen Crop und Vollformat findet, sowohl bei Kameras und Objektiven, nicht nur der technischen Machbarkeit überlässt.

 

[Gast_194966]

Und nun laß ab, Du hast doch schon gesagt, dass zum Thema alles erzählt wurde, oder?

Das verstehe ich immer weniger....

Das solltest du einen Nikon Anwender fragen. Nicht mich

Das auch nicht. Nikon weiß ich selber. Ist das bei Canon etwa anders?

Egal, gute Nacht, Matthias

 

[DigiDau]

Wenn du darauf hinaus willst, das Nikon beim Sport Vollformat-Kameras im Einsatz hat, während Canon auf das APS-H Format setzt? Schreib es doch..

..ist nicht mal OT.

Egal gibt es nicht

 

[kknie]

Der Crop1,6-Ausschnitt einer 5DII ist lediglich ~3.500px breit, das entspricht einer 8MPix-Kamera - wogegen man bei zB der 7D auf gleicher Fläche ~18MPix hat - ~5.100px Breite. Das macht schon was aus Und welcher Fotograf möchte sich mit seiner Kamera lediglich auf Zeitungsausschnitt beschränken, wenn er grad das Bild des Jahrhunderts eingefangen hat

Meinst Du wirklich, eine Agentur würde ein ansonsten gutes Foto, auf dem Zidane Materazzi einen Kopfstoss verpasst, ablehnen, nur weil es bloss 3500 px breit ist?

 

[DigiDau]

..ein Foto oder kein Foto..

Canon 5D Mark II vs. Canon 7D

Canon 1Ds MKIII vs. Canon 1D MK IV

Jetzt wird es interessant

 

[Matu1804]

..ein Foto oder kein Foto..

Canon 5D Mark II vs. Canon 7D

Canon 1Ds MKIII vs. Canon 1D MK IV

Jetzt wird es interessant

Im Gegenteil, ...wenn man sich die Mühe macht und den ganzen Thread mitverfolgt, wird es ab Seite 2 immer uninteressanter.
Erst wird über eine Beweislast philosophiert und dann auch noch der Begriff Vollformat zerpflückt, hier, im DSLR-Forum.

Die Frage war auf der ersten Seite schon beantwortet, ...aber nein, hier im Canon-Lager kann man sich bei dem Thema einfach nicht zusammenreißen und muß daraus seinen eigenen Thread machen, ...eigentlich traurig genug.

 

[honda2000]

Da hast du einfach nur recht!
Zwar kann man sich über:
Kleinbild, kommt eben vom Film
und
Vollformat, kommt eben vom Sensor
streiten, was richtiger ist, dass aber die beide Begriffe nichts, aber auch gar nichts mit Auflösung in MB oder Prozessor zu tun haben, sollte wirklich jeder wissen!!

Wer eine EOS 1V, 1N oder 3 sein Eigen nennt, weis, das dort weder ein Prozessor werkelt, noch Auflösungen eine Rolle spielen, dennoch wird man eine 1V kaum unter 600€ gebraucht bekommen und alle drei sind Vollformat oder Kleinbildkammeras.

Übrigens, Vorsicht bei erhöhen der ISO, man muss nämlich den Film (oder Platte) wechseln, das könnte zu einer ungewollten Belichtung der bereits gemachten Bilder kommen.

Mittel- & Großformatkameras sind wieder was ganz anderes, schaut euch mal bei

• Arca Swiss
• Cambo (http://www.cambo.com/)
• Canham (http://www.canhamcameras.com/)
• Ebony (http://www.ebonycamera.com/)
• Gandolfi (http://www.gandolficameras.com/)
• Graflex (http://www.graflex.org/)
• Horseman (http://www.horsemanusa.com/)
• Linhof (http://www.Linhof.de/)
• Lotus (http://www.lotusviewcamera.at)
• Plaubel (http://www.plaubel.com/)
• Phillips (http://www.benderphoto.com/phillips.htm)
• Sinar (http://www.sinar.ch/)
• Tachihara (http://www.foto-riegler.at/neu.tachihara.htm)
• Toyo (http://www.toyoview.com/)
• Walker (http://www.walkercameras.com/) (wem der Sinn nach einer GF-Kamera aus Titan steht...)
• Wisner (http://www.wisner.com/)
• Wista

um!

Auch bei Hasselblad kann man in der H- und V-Serie so einiges zum Thema finden!

@Matu1804,
viel Spaß beim Workshop mit D. Wächter, dannach wirst du sicher ganz viele Blitze kaufen wollen

 

[Sport]

Auch wenn der Threaderöffner sich noch nicht wieder gemeldet hat:

Hatte den 1,3 Faktor nur bei der 1D IV gesehen.
Sorry, dann hat sich das ja erledigt.

Hatte mich schon auf Seite 1 wieder gemeldet, dass ich mich nur verlesen/verschaut hatte und das Thema (eigentlich für mich) erledigt ist.

 

[chmee]

kknie - Die Anforderungen an Mindestpixel stelle nicht ich. Ich gebe nur wieder, was ich bez. Agenturanforderungen gehört habe.

mfg chmee

 

[epp4]

Der Crop1,6-Ausschnitt einer 5DII ist lediglich ~3.500px breit, das entspricht einer 8MPix-Kamera - wogegen man bei zB der 7D auf gleicher Fläche ~18MPix hat - ~5.100px Breite. Das macht schon was aus Und welcher Fotograf möchte sich mit seiner Kamera lediglich auf Zeitungsausschnitt beschränken, wenn er grad das Bild des Jahrhunderts eingefangen hat

Eine schöne Verallgemeinerung, als ob einem bei VF nie die erforderliche Brennweite zur Verfügung stehen würde.

Die 5D II hat 21MP, die 7D hat 18MP. Wer von beiden hat also die höhere Auflösung?
Nur wenn die Brennweite nicht mehr ausreicht und man croppen muss, aber nur dann bringt die höhere Pixeldichte der 7D einen Auflösungsvorteil mit sich. Wobei man sich aber nicht der Illusion hingeben darf, dass die höhere Pixeldichte immer 1:1 in nutzbare Auflösung mit echtem Informationsgehalt umgesetzt werden kann.

..für Crop spricht die Nutzung des mittleren Bereichs der EF-Objektive, also des Sahnehäubchens des optischen Systems

Und deshalb baut man jetzt EF-S Objekive mit kleinerem Bildkreis, damit man auch bei Crop etwas von der Randschwäche abbekommt
Erwin

 

[chmee]

epp4, bitte nicht aus dem Gesprächskontext herausfischen (fang Du nicht auch noch an)

zu beiden gewählten Zitaten: Bitte #53 lesen, darauf bezieht sich meine Aussage!

Und wenn Du von EF-S sprichst, die Auswahl ist klein und so außerordentlich nun auch nicht. Auch wenn ich noch ne 1000D habe, würde ich mir keine EF-S-Linse kaufen. Wo sind die tollen lichtstarken Telezooms - abgestimmt auf "nur" Crop?

Sei mir nicht böse, aber auch ich habe nicht den Anspruch, mit meinen Aussagen jeden Zweifler mit jeder Fallfrage zu besänftigen. Das ist der Tribut der Pedanterie, dem ich nicht zollen möchte..

mfg chmee

 

[epp4]

zu beiden gewählten Zitaten: Bitte #53 lesen, darauf bezieht sich meine Aussage!

Ok, sorry. Wenn du dich auf die oben zitierte Aussage beziehst, wo gezielt auf das Croppen bei VF verwiesen wurde, hast du natürlich Recht.

Aber es stimmt auch, dass allzu häufig auf die erhöhte Pixeldichte von APS-C Cams verwiesen wird und dies unabhängig davon, ob man bei Verwendung von VF locker noch denselben Bildausschnitt (ohne croppen!) hinbekommen könnte. Und dies auch, ohne irgendwelche superteuren Monsterlinsen kaufen zu müssen.

Bei EF-S sind wir ja offensichtlich einer Meinung, außer dem 18-55 IS Kit für meine 400D kommt mir definitiv keine EF-S Linse ins Haus.

Erwin

 

[Robert Georg]

Die 5DII gehört nicht zu den Großformat-Kameras. Somit ist sie natürlich keine Crop-Kamera zu 18 x 24 -Kameras.

Wenn irgendein Hersteller eine Großkamera mit einem Sensor kleiner 18 x 24 baut, dann wäre das eine Cropkamera des Großformates. Die 18 x 24 wäre dann die Vollformatkamera des Großformates.


Da muss man erst mal drauf kommen...

 

[honda2000]

Die 5DII gehört nicht zu den Großformat-Kameras

NEIN!
Die 5DMKII ist eine Vollformatkamera, entsprechend: Kleinbild, 24x36mm
Großformat ist eine Bezeichnung für Filmmaterialien ab 9 × 12 cm,
http://de.wikipedia.org/wiki/Aufnahmeformat
Ab Mittelformat, also größer 24x36mm werden die Abmessungen üblicherweise in cm angegeben.
4,5x6 = 1. Mittelformat