Warum ich die A7 / A7r für verfehlt halte

[PanikRaum]

Verwendete Pentax Objektive sind:

M 28mm f2.8
M 35mm f2.8
M 50mm f1.7
M 85mm f2.0
M 135mm f3.5
M 200mm f4.0
M 80-200mm f4.5


Die Abbildungsleistung bei allen Objektiven ist wirklich gut. Ich bin aber auch kein "1:1 Ansicht Fehlersucher". Für mich zählen eher Bildkomposition und Inhalt, denn technische Perfektion bei Bildern.

Wie schon an der K5 / K01 haben mich die alten Objektive auch an der Sony A7 positiv überrascht.
( nutze sie auch analog KX / ME Super)


Gruß Peter

 

[fotopaul]

Wie schon an der K5 / K01 haben mich die alten Objektive auch an der Sony A7 positiv überrascht.
( nutze sie auch analog KX / ME Super)


und deshalb hältst du die A7 für verfehlt????

 

[PanikRaum]

Nein, natürlich nicht!

Das war nur die Antwort auf die Frage von NorbertT
https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=11873986&postcount=200

Gruß Peter

 

[Kry27]

Das 50er Zeiss für A-Mount = 515 gramm
Das 55er Zeiss für E-Mount = 281 gramm

Das 24er Zeiss für A-Mount = 555 gramm
Das 35er Zeiss für E-Mount = 120 gramm

SLT A99 = 733 gramm
ILCE A7 = 416 gramm


Summe für ein kleines Paket für unterwegs: A-Mount = 1,8 kg
Summe für ein kleines Paket für unterwegs: E-Mount = 0,8 kg


und weitere E-Objektive folgen, und die werden in etwa den gleichen Abstand zu den A-Objektiven haben.

Stünde für den A-Mount eine Cropkamera, wäre der Vergleich ungefähr passend. Ist die A99 ein Tippfehler? So, wie es da steht:

Hallo,

eine schöne Rechnung.
Aber leider wertlos.
Du hast vergessen das Öffnungsverhältnis und die Brennweite zu berücksichtigen.
Oder möchtest du im Ernst ein 2,0/24 mit einem 2,8/35 vergleichen?

 

[aidualk]

Stünde für den A-Mount eine Cropkamera, wäre der Vergleich ungefähr passend. Ist die A99 ein Tippfehler? So, wie es da steht:

Dass das Zeiss 24mm/2 nicht wirklich mit dem FE 35mm/2.8 vergleichbar ist, ist mir schon klar. Aktuell gibt es aber nichts anderes von Zeiss für die jeweiligen Anschlüsse (natürlich beide VF) und das war eine exemplarische Rechnung, auch für das was noch kommen wird.
Man könnte natürlich auch das alte Minolta 1.4/50mm nehmen, aber da sind mir einfach zu große Unterschiede in der Bildqualität, deshalb sollte es davon schon halbwegs vergleichbar sein, weniger vom exakten Bildwinkel.
(und wenn man es ganz genau nimmt, ist das Zeiss 24mm/2 erst bei Blende 2.8 so gut, wie das FE 35mm/2.8 schon offen )