warum der unterschied ?

[markusm1000]

Das eine viel zu dunkel und das andere viel zu hell.

Beim ersten Bild ist der Blitz über die Katze hinweggegangen (ab etwa Augenhöhe siehst Du einen deutlichen Lichtabfall nach unten).
Das zweite Bild finde ich ok, vermutlich ist Dein Monitor auf "viel zu hell" eingestellt.

 

[Pixelsammler]

Das zweite Bild finde ich ok, vermutlich ist Dein Monitor auf "viel zu hell" eingestellt.

Genau. Die Bilder, die die TO als "zu hell" bezeichnet, sind absolut korrekt belichtet. Jedenfalls sehen sie auf meinem kalibrierten Monitor perfekt aus.

Das erste, als zu dunkel bezeichnete Bild wurde aus deutlich größerer Nähe aufgenommen als die anderen Fotos. Vermutlich ist der Hauptanteil des Blitzlichtkegels über die Katze hinweggegangen.

Gruß
Pixelsammler

 

[CircusMatzimus]

Das zu helle Bild ist übrigens mit -0,67 EV geschossen.

Beim hellen Bild sieht es durch den Schatten der Katze doch so aus, als wäre relativ direkt geblitzt worden (vom auf der Kamera befindlichen BLitz direkt auf die Katze). Links unten vom Maul das ist doch der Schatten ders Kopfes. Oder hast du die Reflektorkarte benutzt und im ersten Foto nicht ?

 

[Gast_442307]

Ja dann danke ich euch allen mal . In dem Fall werd ich nach dem Blitz schauen und mal drauf achten.
Und das "helle" Bild ist bei mir wirklich total überbelichtet. Wenn das aber bei euch nicht so ist, bin ich erstmal beruhigt.

Könnte mir aber evtl noch jemand sagen wie ich mein Bildschirm dann einstellen kann/muß dami bei mir die Bilder auch korrekt angezeigt werden.
Lieben Dank

 

[Gast_442307]

Das zu helle Bild ist übrigens mit -0,67 EV geschossen.

Beim hellen Bild sieht es durch den Schatten der Katze doch so aus, als wäre relativ direkt geblitzt worden (vom auf der Kamera befindlichen BLitz direkt auf die Katze). Links unten vom Maul das ist doch der Schatten ders Kopfes. Oder hast du die Reflektorkarte benutzt und im ersten Foto nicht ?

ne, beide ohne.
Und ich meine auch das ich bei beiden Aufnahmen nichts am Blitz verändert habe. Beschwören kann ich es aber nicht.
Und was bedeutet: "-0,67 EV" ??
________________________________
ich entnehme jedenfalls euren Antworten das es am ehesten ein Blitz/Bedienungs fehler war und nichts mit meiner Camera Einstellung zu tun hat. Die hat soweit gepasst.

 

[markusm1000]

Und ich meine auch das ich bei beiden Aufnahmen nichts am Blitz verändert habe.

Ja doch, den Abstand

 

[Hollib]

Hi,
für den Start kannst du den Monitor hiermit einstellen. Du solltest keine schwarze und keine weiße Eins sehen.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/3843090

1 EV entspricht einer Blenden/ISO/Belichtungszeitstufe.

Gruß
Holli

PS: Ein versautes Fotobuch kann so viel kosten wie ein Kalibrierungsgerät.

 

[CircusMatzimus]

ich entnehme jedenfalls euren Antworten das es am ehesten ein Blitz/Bedienungs fehler war und nichts mit meiner Camera Einstellung zu tun hat. Die hat soweit gepasst.

Denke. Jedoch ist Bild 1 im manuellen Modus geschossen, Bild 2 mit Blendenautomatik und -0,67 unterbelichtet. Aus deinen Antworten schliesse ich, dass du da nicht wirklich weisst was du tust und "irgendwas" einstellst?


In der Serie wurden doch mehr als 25 Bilder geschossen, wenn bis auf das eine alle okay wären dann ist es doch gut ?

 

[Patrick650D]

Du solltest keine schwarze und keine weiße Eins sehen.

Das verstehe ich jetzt nicht...

Zitat der verlinkten Website: "Ein brauchbarer, gut kalibrierter Monitor zeigt bei angepassten Betrachtungs- und speziell Raumlicht-Bedingungen beide Einser, wenn teilweise auch nur schwach."

 

[Pixelsammler]

Du solltest keine schwarze und keine weiße Eins sehen.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/3843090

Nein, wenn Helligkeit und Kontrast optimal eingestellt sind, sollte man beide Einser gerade noch so erkennen können. Und die anderen Zahlen sowieso.

Gruß
Pixelsammler

 

[Gast_442307]

Denke. Jedoch ist Bild 1 im manuellen Modus geschossen, Bild 2 mit Blendenautomatik und -0,67 unterbelichtet. Aus deinen Antworten schliesse ich, dass du da nicht wirklich weisst was du tust und "irgendwas" einstellst?


In der Serie wurden doch mehr als 25 Bilder geschossen, wenn bis auf das eine alle okay wären dann ist es doch gut ?

Matze, sorry die Antwort versteh ich nicht. Ich hab oben geschrieben das ich Anfängerin bin und am lernen bin.
Ich hab mehrere in Serie gemacht. Die ersten alle dunkel und die folgenden alle hell.
Deswegen wollte ich wissen ob ich was falsch eingestellt hab und an was es liegt das das eine so ist das andere so.

Ist denn mein Blitz überhaupt kompatiebel mit der 6D ? Ich hab schon das Gefühl das er nicht immer korrekt funktioniert. Jetzt nicht dirket bei der Serie aber immer mal wieder zwischendurch.


**********

Und wegen dem test : ich kann auf der schwarzen Seite ganz leicht eine 2 erkennen und mit viel Fantasie ne 1 und auf der weißen Seite seh ich keine 1 und mit etwas fantasie ne 2.

.........

 

[creatrix]

Matze, sorry die Antwort versteh ich nicht.

Ich bin zwar nicht CircusMatzimus, aber mir war es auch schon aufgefallen.
Im ersten (dunklen) Bild hattest Du das Moduswahlrad auf "M", d. h. Du hast Blende und Belichtungszeit selbst eingestellt. Manueller Modus halt.
Bei den anderen stand Dein Schalter auf TV (Blendenautomatik). Außerdem hast Du - aus welchen Gründen auch immer - eine Belichtungskorrektur um -2/3 Blendenstufen eingestellt.
Außerdem hast Du die automatische Belichtungsoptimierung eingeschaltet. Die würde ich erst mal rausnehmen, da für mich die Ergebnisse damit nicht vorhersehbar sind.

 

[Gast_442307]

oh weh.

Ich danke dir für die konkrete Antwort.

 

[creatrix]

gern geschehen

[...]ich Anfängerin bin und am lernen bin.

Kennst Du diese Seite schon? http://www.fotolehrgang.de/

 

[Gast_442307]

ja, die kenn ich. Danke. Hab auch schon n haufen Bücher um mich rum.