Warte auf Objektiv seit ca. 2 Monaten - was tun?

[pixel-jayjay]

Hallo ihr da draußen?

Ich habe von Canon das 75-300 IS ... bestellt. Seit ca. 2 Monaten höre ich jetzt immer wieder das gleiche von meinem Händler: "Canon hat Herstellungsprobleme, musste das Objektiv nochmal überarbeiten, keiner weiß, wann es kommt."

Weiß jemand was da wirklich schief läuft? Hat vielleicht einer gehört wann das gute Stück endlich losgelassen wird und in den Handel kommt? Welche Objektive habt ihr euch in den Grenzen (75-300) geholt und habt vergleichbare Ergebnisse?

 

[dEFcon_1]

Du meinst sicher das 70-300 IS USM. Das 75-300 IS USM ist alt und gibt es wie Sand am Meer.
Ich habe vier oder fünf Monate gewartet und mir dann was anderes gekauft weil mir das warten einfach aufn S*** ging.

Weiß jemand was da wirklich schief läuft?

Siehe: "Hochformatproblem"

und in den Handel kommt?

Meine Kristallkugel ist leider gerade beim Justieren

 

[Gast_1239135206]

Was ist Dir lieber:
- irgendwann ein Objektiv, das gute Bilder macht?
- jetzt ein Objektiv mit Problemen?

Wenn Du nicht warten kannst oder willst, such Dir eine Alternative . . .
Grüße, Sascha

 

[Canoneos]

Wenn Du nicht warten kannst oder willst, such Dir eine Alternative . . .
Grüße, Sascha

...z.B. 70-300 DO IS USM

 

[Michi-67]

mach's wie ich: zum Media-Markt fahren und kaufen.
579,- sind zwar 70 Euro teurer als meine Online-Bestellung (storniert)
aber jetzt hab' ich halt eines (mit blauem Punkt, siehe post)

 

[kapege.de]

Das ist mir mit meinem 8er Fischauge von Sigma ähnlich gegangen: Seit Mai habe ich angefangen, mich danach umzusehen, aber nirgends bekommen, am 7. Juli habe ich es bestellt und am 15. September hatte ich es dann in der Hand.
Sigma hatte die Produktion des alten 8ers (mit Blende 4) eingestellt und wohl gewartet, bis alle verkauft waren.

 

[aljen]

Du wartest nur 2 Monate? Sei glücklich. Ich warte seit Mai.

Letztens bei einem Fotoladen um die Ecke nachgefragt, erntete ich nur einen traurigen Blick des Verkäufers - anscheinend war ich nicht der Erste, der da nachfragt. Seine Antwort, sinngemäß: Nein, das Objektiv gibt es nicht. Nein, niemand weiß, wann - und ob überhaupt - es noch je lieferbar sein wird. Wenn hin und wieder ein (!) Stück angelifert kommt, wird es sofort an Kunden weitergeleitet, die es bereits vor langer Zeit bestellt und teils Anzahlung geleistet haben. Canon hüllt sich ins Schweigen, Gerüchten zufolge seien die geplanten Fertigungskapazitäten für 2006 längst erschöpft. Nein, er würde das DO nicht empfehlen, da unbezahlbar.

Ein Alternative zu der Linse gibt es leider auch nicht :wall: DO ist DOppelt so teuer, anderen gern hier vorgeschlagenen Linsen fehlt entweder IS oder Brennweite (oder beides) und sie sind dann auch noch teurer.

Ich würde empfehlen, auf CANON zu sche***n, sich ein cheapo 100-Euro-Sigma oder Tamron zu holen für die Zeit, bis Sigma ein vergleichbares Objektiv mit IS rausbring, was nur die Frage der Zeit ist (da entsprechende Patente abgelaufen, hehe), und Canon nie wieder einen Euro in der Rachen zu werfen.

Oder gleich zu Nikon zu wechseln. Die haben neuerdings ein 70-300 VR, also auch eines mit Image Stabilizer.

Ein Tele ohne IS / VR würde ich nie wieder kaufen, Tele ohne IS ist sowas von 20. Jahrhundert.

gruß
aljen

 

[aljen]

Was ist Dir lieber:
- irgendwann ein Objektiv, das gute Bilder macht?
- jetzt ein Objektiv mit Problemen?

Letzteres, wenn es nur um dieses "Hochformatproblem" geht. Da ich genau weiß, unter welchen Umständen dieses auftritt, vermeide ich, das Objektiv unter diesen so zu verwenden.

Ehrlich, ich würde sofort das Objektiv mit diesem "Problem" kaufen. So es mir neu und mit voller Garantie angeboten würde.

 

[jar]

Welche Objektive habt ihr euch in den Grenzen (75-300) geholt und habt vergleichbare Ergebnisse?

tröste dich hab auch 2 Monate auf das EF35/2 und nochmal 1 Monat auf das 28/1,8 gewartet weil ich mit dem 35/2 nicht glücklich wurde

 

[Lotsawa]

Weiß ja nicht, was Du sonst noch so für Linsen hast, und was Du damit fotografieren willst.

Ein 85/1.8 z.B. ist auch was für's Leben ... Auch mit dem Zoom behält es seinen Wert, weil Dir das Zoom niemals die Vorteile der großen Lichtstärke bescheren wird, und der Kauf wäre somit kein rausgeschmissenes Geld. Ein 135er war ja früher einmal ein klassisches leichtes Tele.

 

[Gast_325]

Das geht doch noch!
Ich habe auf mein 50er geschlagene VIER Monate gewartet...
Gruß, Oliver

 

[dEFcon_1]

Tele ohne IS ist sowas von 20. Jahrhundert.

*rofl*