Vorteile / Nachteile / Entscheidungshilfe Kugelkopf oder Neiger

[SledgeHammer]

Moin Ihr,

kann mir bitte mal jemand erklären, was ich kaufen soll und wofür was besser ist?

Kugelkopf oder Neiger?

Ich weiß nicht, was besser ist und warum?

Will mir ein Manfrotto 055B kaufen und weiß nicht, ob ich Kugelkopf oder Neiger kaufen soll....

 

[fantomas]

Moin Ihr,

kann mir bitte mal jemand erklären, was ich kaufen soll und wofür was besser ist?

Kugelkopf oder Neiger?

Ich weiß nicht, was besser ist und warum?

Es ist keine Frage von besser oder schlechter. Es hängt prinzipiell mit dem Einsatzzweck und persönliche Ansprüche und Anforderungen zusammen.
Ein Neiger lässt sich präzis einstellen, ein Kugelkopf lässt sich flotter verstellen. Kugelköpfe sind auch etwas kompakter. Der eine schwört auf den Neiger, der andere auf den Kugelkopf.
Ich bevorzuge aber den Neiger und auf alle Fälle ein Getriebeneiger, der eine noch genauere Einstellung ermöglicht und dennoch sich auch schnell verstellen lässt. Ich würde dir so ein Getriebeneiger empfehlen, andere werden vielleicht den Kugelkopf empfehlen. Ein guter Kugelkopf sollte Schon Friktion haben. Die wichtigste Frage wird natürlich das Budget sein.
Beides solltest du in einem Fotoladen ausprobieren können.

gruss

 

[SledgeHammer]

danke dir

Ein guter Kugelkopf sollte Schon Friktion haben.

Was ist das?

 

[olih]

Erklärung Friktion:

Siehe hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=106887&highlight=friktion

gleich auf der ersten Seite ist die gleiche Frage gestellt worden und beantwortet worden.

 

[juli29]

Kugelkopf oder 3-Wege-Neiger.

Grundsätzlich und unter Umständen überspitzt:
Du wärst mit deinem Stativ unterwegs und fotografierst.
Wechselst du dann innerhalb von 10min eher 5-10x die Fotoposition (und stellst daher alles neu ein) oder hantierst du 10min für das eine perfekte Foto dran rum?
Im ersten Fall sollte es eher ein Kugelkopf sein, da man diesen deutlich schneller (jedoch teils nicht das letzte Quäntchen präzise) einstellen kann.
Im zweiten Fall sollte es ein 3-Wege-Neiger sein, weil er letztendlich das Optimum darstellt, wenn der perfekte Bildausschnitt gesucht ist.

 

[HWalits]

Kugelkopf oder 3-Wege-Neiger.

Grundsätzlich und unter Umständen überspitzt:
Du wärst mit deinem Stativ unterwegs und fotografierst.
Wechselst du dann innerhalb von 10min eher 5-10x die Fotoposition (und stellst daher alles neu ein) oder hantierst du 10min für das eine perfekte Foto dran rum?
Im ersten Fall sollte es eher ein Kugelkopf sein, da man diesen deutlich schneller (jedoch teils nicht das letzte Quäntchen präzise) einstellen kann.
Im zweiten Fall sollte es ein 3-Wege-Neiger sein, weil er letztendlich das Optimum darstellt, wenn der perfekte Bildausschnitt gesucht ist.

zustimm.

Wobei für den perfekten Bildausschnitt sollte es dann womöglich noch ein Getriebeneiger sein. Ich selbst bin vom Manfrotto 141 RC auf den 410 umgestiegen. So ein Getriebeneier ist aber auch recht schwer.

Zurück zum Thema:
Der Manfrotto 141RC ist für den Anfang sicher eine gute Wahl und auch nicht zu teuer falls es doch nicht das Richtige ist. Kann man dann auch hier oder über die Bucht wieder recht gut los werden, weil immer wieder gesucht.

LG aus Wien
Herbert

 

[fantomas]

Wechselst du dann innerhalb von 10min eher 5-10x die Fotoposition (und stellst daher alles neu ein) oder hantierst du 10min für das eine perfekte Foto dran rum?

Das stimmt so leider nicht ganz, überspitzt oder nicht. Wer ein Stativ benutzt nimmt sich sowieso Zeit für die Bilder.

gruss

 

[Mycorrhiza]

Das stimmt so leider nicht ganz, überspitzt oder nicht. Wer ein Stativ benutzt nimmt sich sowieso Zeit für die Bilder.

gruss

Wenn ich ein Stativ benutze, dann nur deshalb weil es ingesamt länger dauern würde einen sauberen Freihandshot hinzubekommen als das Stativ aufzubauen

Mal ne Frage:

Wie funktioniert so ein Getriebeneiger genau? Geht das genausoschnell wie mit einem Kugelkopf?

Hat der 410er eine eingebaute Wasserwaage?

Hatte mich eigentlich für den 322RC2 entschieden, aber es schadet ja nicht sich umzuentscheiden

BTW: Welche der beiden würdet ihr für Makros empfehlen (Insekten)?

 

[juli29]

Das stimmt so leider nicht ganz, überspitzt oder nicht. Wer ein Stativ benutzt nimmt sich sowieso Zeit für die Bilder.

Also das Standortwechseln trifft so exakt auf mich zu.

 

[HWalits]

Wie funktioniert so ein Getriebeneiger genau? Geht das genausoschnell wie mit einem Kugelkopf?

Hat der 410er eine eingebaute Wasserwaage?

Wasserwaage ist vorhanden, So ein Kreisdings für beide Ebenen auf einmal, Klein aber fein.

Der 410er hat je Achse zwei Einstellräder, das Kleinere wirkt über ein Getriebe auf die Achse und lässt sich supergenau einstellen. mit dem davor liegenden Größeren Rad entriegelt man das Getriebe um schnell in die nähe der gewünschten Position zu wechseln.

Vorgehen tut man natürlich umgekehrt rum, zuerst grob vorjustieren und dann in die genaue Position justieren.

Um exakt in die Waage zu kommen hab ich mir jetzt eine Wasserwaage für den Blitzschuh dazugekauft. Die von Hama ist genausogut wie die Manfrotto oder Novovlex, kostet aber nur die Hälfte.

Ach ja: Voraussetzung für die optimale Nutzung eines Getriebeneigers ist, dass schon das Stativ selbst in der Waage steht, vor allem bei Panoramen.

Frage an die Kugelkopfbevorzuger: Wie macht ihr Panoramen? Oder stell ich mir das jetzt zu kompliziert vor und das geht eh?

LG
Herbert

 

[fantomas]

Geht das genausoschnell wie mit einem Kugelkopf?

Der Unterschied fällt nach meiner Erfahrung nicht so sehr im Gewicht, da man auf der anderen Seiten den Ausschnitt sehr genau einstellen kann.
Der 322RC2 Ist der Action Grip mit dem Sich Einstellungen sich schnell ändern lassen. Die Feineinstellung ist natürlich was anderes.

BTW: Welche der beiden würdet ihr für Makros empfehlen (Insekten)?

Für Makros, Architektur, Personen oder Objektfotografie ist der Getriebeneiger ganz klar im Vorteil, durch die Präzise Verstellung; ein Paar Sekunden mehr oder weniger spielen hier keine Rolle, die Feineinstellung schon.

Wer Reportage macht ist vielleicht mit einem Action Grip als Kugelkopf besser bedient. Ist auch eine Frage des Geschmacks bei der Bedienung.

Für Hobby stellt der Getriebeneiger der beste Kompromiss für mich dar, manche benutzen Kugelkopf oder Neiger je nach Situtation oder Motiv.
Bei begrenzten Budget sollte man sich immer für ein guter Kompromiss entscheiden.

gruss

 

[Mycorrhiza]

Ich werde mich wohl doch für den 322RC2 entscheiden, da die Insekten leider selten still (gerade bei Blütenmakros mit Insekten) halten und man oft mal bei einem Vieh die Position wechseln muss (vorallem Schmetterlinge)
Da wäre es glaube ich sehr sehr störend immer nur eine Achse auf einmal einzustellen.

Lässt sich ein non-Getriebe Neiger eigentlich auch so genau einstellen wie ein Getriebe Neiger?

Der 410 mit dem Adapter für die RC2 Platte kostet nämlich soviel wie 322RC2 (Kugelkopf mit Actiongriff) plus noch ein guter non-Getriebe Neiger.

 

[Klonk]

Also ich kann nur mitteilen, wie ich's hab:
Kugelkopf auf dem Einbein, 3-Wege Neiger auf dem Dreibein.

Bisher bin ich damit gut gefahren...

 

[fantomas]

Lässt sich ein non-Getriebe Neiger eigentlich auch so genau einstellen wie ein Getriebe Neiger?

Lässt sich ein Golf genauso präzis wie ein Sportwagen lenken, natürlich nicht.