Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59! Jeder darf abstimmen! Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums. Bitte hier weiterlesen ...
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Canon zeigt eindeutig mehr Chrominanzrauschen, die Nikon mehr Luminanzrauschen.
Mit Neatimage etc. lässt die Luminanzrauschen deutlich einfacher bekämpfen als Chrominanzrauschen.
Die Canon zeigt eindeutig mehr Chrominanzrauschen, die Nikon mehr Luminanzrauschen.
Mit Neatimage etc. lässt die Luminanzrauschen deutlich einfacher bekämpfen als Chrominanzrauschen.
Habs gerade ausprobiert.
Das Rauschen ist jetzt aus beiden Bildern ziemlich verschwunden.
Wenn man die Bilder jetzt belichten würde, würde ich sagen, das Bild der Nikon sieht schärfer aus.
Ich würde auch crops der Bilder hier hochladen, dürfte copyright-mäßig aber nicht machbar sein.
Pferdesport habe ich noch nicht fotografiert. Allerdings hab ich mal mit der D100(3 B/s.) die Delphine im Duisburger Zoo versucht abzulichten wenn diese aus dem Wasser springen. Das ging mit 3 B/s. so lalla aber da wusste man ja auch nicht wo die aus dem Wasser kommen.
Hier mal eins, wo es etwas leichter war. https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=49215&d=1125327785
5 B/s. sollten reichen.
Ne gute Alternative dazu wäre wohl die D2H. Die bekommt man gebraucht in einem guten Zustand für etwa 1100-1300 ?.
Die Canon zeigt eindeutig mehr Chrominanzrauschen, die Nikon mehr Luminanzrauschen.
Mit Neatimage etc. lässt die Luminanzrauschen deutlich einfacher bekämpfen als Chrominanzrauschen.
bist du dir da sicher?
in RSE ist chrominanzrauschen viel einfacher zu entfernen, vor allem so gut wie ohne detail verlust, was ja eigentlich ja logisch ist, da sich die chrominanzrausch anteile deutlicher von details abheben.
aber ich glaube dir natürlich gerne! muss mir in dem fall wohl mal neat image zutun.