Wäre aber auch kein Problem... das können die Optiken abmandoline schrieb:Sicherlich gehört hierbei das permanente anschauen von x-fachen Vergrößerungen am Bildschirm nicht dazu.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Wäre aber auch kein Problem... das können die Optiken abmandoline schrieb:Sicherlich gehört hierbei das permanente anschauen von x-fachen Vergrößerungen am Bildschirm nicht dazu.
spiluna schrieb:... Aber auch für einen Nischenanbieter sind Marktanteile und Umsatz wichtig und da hilfts nix, wenn jemand jetzt oder im nächsten halben Jahr einsteigen will/muss. Wenn nichtmal die Richtung und ein grober Fahrplan bekannt sind, schafft das nur Unsicherheit und diese potentiellen Kunden wandern einfach ab. Konkurrenz ist ja da. Klar, für Dich ist es egal, ob man die Wandernden einfach zur Konkurrenz ziehen läßt, für Olympus ist das jedoch essentiell!
drdirk schrieb:Hallo MG,
ist das wirklich so, dass Ende Februar konkrete Features der E3 bekannt gemacht werden (oder zumindest handfeste Aussagen)? Das wäre dann nämlich für meinen Geschmack ok und meine obige Kritik wäre relativiert. Bisher hatte ich nicht den Eindruck, dass Olympus schon so früh die Katze aus dem Sack lässt...
Gruß,
Dirk
drdirk schrieb:Hallo MG,
ist das wirklich so, dass Ende Februar konkrete Features der E3 bekannt gemacht werden (oder zumindest handfeste Aussagen)? Das wäre dann nämlich für meinen Geschmack ok und meine obige Kritik wäre relativiert. Bisher hatte ich nicht den Eindruck, dass Olympus schon so früh die Katze aus dem Sack lässt...
Gruß,
Dirk
# But you cannot wait much more time...MG schrieb:Für alle, die das Interview noch nicht kennen:
hier steht es...
Crushinator schrieb:Egal ob und was sie zur PMA bezüglich der E-X ankündigen, sie werden mit Sicherheit keine schützenswerten (geheimen) Eckdaten nennen. Sie wären ja auch blöd, wenn sie es täten.
MG schrieb:Für alle, die das Interview noch nicht kennen:
hier steht es...
Hallo Armin,armindoerr schrieb:Aber "die anderen" schlafen ja auch nicht...
Sie können ruhig erwähnen, daß das Ding über 10 MPixel haben wird und sein Rauschverhalten wesentlich besser sein wird als die E-1 oder E-300/500. Ob es aber 12 oder 16 MP, mit oder ohne Stabi ist, auch ein optionales EVF und wieviele AF-Meßfelder hat, wird genau so wenig wie die Position und Lautstärke der Motivklingel bzw. Zusammensetzung des Klebstoffes verraten, nämlich gar nicht. Das wollte ich damit nur sagen.a_kraus schrieb:Warum nicht? Warum sollen sie nicht ankündigen daß die E-3 12 Megapixel hat und trotzdem bei ISO 800 den Level der E-1 bei ISO 400 erreicht (das war jetzt nur geraten ;-)??
Ich sehe - jedenfalls in meinem Umfeld, obwohl ich selbst nur "Hobbyknipser" bin - da noch ein anderes Problem:MG schrieb:Ein Problem ist es doch streng genommen nur für die, die sich entweder von dem allgemeinen ISO- und Pixelwahl anstecken lassen oder für die, deren Fotos aufgrund zu geringer MP von Redaktionen/Bildagenturen nicht mehr gekauft werden. Und für die, die ihre Urlausbfotos, die sie ja allesamt in dunklen Burgen und Verließen machen, hinterher auf 70 x 120 cm vergrößern lassen.
Der Zeitaufwand, - aufschub liegt nicht an der "Durchdachtheit", sondern daran, daß man noch zu viele ungelöste Probleme hat. Das geht aus dem von Dir zitierten Interview klar hervor.MG schrieb:Im Grunde genommen ist mir aber eine durchdachte und wertige E-3, die mich ein paar Jahre zufriedenstellt wichtiger als einer jener Schnellschüsse, die Canon ab und an produziert.
Was sind "nicht wenige" ? Die paar Leute hier im Forum ?MG schrieb:Es sind nicht wenige, die von der 8 MP-Kamera 20 D den "Rückschritt" auf die E-1 gemacht haben. Dazu gehöre auch ich....
Klar damit hast du Recht. Aber eines ist klar, dass jedes Nachfolge Modell, egal von welchen Hersteller, den Vorgänger übertrifft. Das wird auf die E-3, wie auch die E-330, zutreffen. Deswegen habe ich mir, als Erstzbody für die E-1 die erste E-330 bei Edleff reservieren lassen. No risk no funCrushinator schrieb:Sie können ruhig erwähnen, daß das Ding über 10 MPixel haben wird und sein Rauschverhalten wesentlich besser sein wird als die E-1 oder E-300/500. Ob es aber 12 oder 16 MP, mit oder ohne Stabi ist, auch ein optionales EVF und wieviele AF-Meßfelder hat, wird genau so wenig wie die Position und Lautstärke der Motivklingel bzw. Zusammensetung des Klebstoffes verraten, nämlich gar nicht. Das wollte ich damit nur sagen.
Maxi 44 schrieb:Stimmt schon das die anderen nicht schlafen aber ich denke wenn man zufrieden ist mit seinem System,
kannst Du keinen mehr wegen Kleinigkeiten zum wechseln bewegen und ich bin sehr zufrieden.
In diese Richtung schon aber nicht mehr in die andere meinte ich.armindoerr schrieb:Klar, ich bin ja erst vor kurzem umgestiegen (Canon --> Oly)