Von Sony A6700 auf X-E5?

[ickauch]

Doch.

Dann würde mich jetzt interessieren wo ich das aktivere, einfach um es zu wissen.

 

[Fotofan56]

BDA Seite 20

 

[ickauch]

BDA Seite 20

Nein da steht nur wie man ihn im Betrieb konfiguriert, aber nicht wie man aktiviert das der Sensor die Kamera aus dem Standby holt, was sie angeblich können soll.

Also verbleibe ich weiterhin skeptisch bei der Aussage, das tut der Annäherungssensor nicht und ist kein Grund für erhöhten Stromverbrauch der Kamera im Standby.

 

[Fotofan56]

Sorry. Dann ist das ein Missverständnis. Natürlich holt der Sensor die Kamera nicht aus dem Standby. Da hat @jst13 Unrecht.

 

[jst13]

Doch.


Kann sein. Aber die Berichte der User hier mit hunderten von Auslösungen beziehen sich sicherlich mehrheitlich auf den Boostmodus, denn als erfahrener Fujiuser schaltet man den einmal an und nie wieder aus.

Also ich hab jetzt 500 Bilder ….mit selbstverständlich Boost Modus an, display auf plus 5, Einzelbild, Flugzeugmodus natürlich an somit keine Bluetooth und andere Hintergrundaktivitäten und schalte die Kamera aus wenn ich sie nicht am Auge habe und Bildvorschau auf aus
Jürgen

 

[jst13]

Sorry. Dann ist das ein Missverständnis. Natürlich holt der Sensor die Kamera nicht aus dem Standby. Da hat @jst13 Unrecht.

Holt sie vielleicht nicht raus, läßt die Kamera aber eventuell nicht einschlafen..irgendwas passt auf jeden Fall nicht

 

[ickauch]

und schalte die Kamera aus wenn ich sie nicht am Auge habe

Und ich hatte sie den ganzen Nachmittag nur im standby und 2 Fotos gemacht, Akku bei 95%.

 

[ickauch]

die Kamera aber eventuell nicht einschlafen

Die schläft prima ein wenn was vor dem Sensor ist, ist ja keine Sony.

Allerdings ist Bluethooth jetzt sicher aus und die App auf dem Telefon auch beendet (die war mir auch etwas hyperaktiv (81% Akku Nutzung auf dem Telefon), sowas sollte den Akku natürlich nicht so drastisch leeren, schliesslich gibts ja auch die GPS Daten Funktion (und BT ist ja dazu gedacht sparsam zu sein), aber vielleicht läuft das nicht so sauber wie erwartet.

Ich glaube über den Modus der direkten Bildübertragung brauche ich nicht mehr nachdenken,

 

[casimero]

Natürlich voll geladen (Akkus hatte ich ja schon vorher da), sonst wäre es ja quatsch das anzumerken

wieviele Bilder schaffst du denn mittlerweile mit dem der Kamera beiliegenden vollgeladen Akku ?

 

[ickauch]

Hatte bisher noch keine Zeit für einen weiteren Ausflug. Und den Akku auch nicht markiert den ich drin hatte (wäre vielleicht auch schlau gewesen).

 

[ickauch]

läßt die Kamera aber eventuell nicht einschlafen

Ok ich hab was Dummes gefunden was den Einschlaftimer tatsächlich zurücksetzt: die Orientierungsänderung vom Hoch- ins Querformat verhindert das Einschlafen, das kann beim Tragen in der Hand durchaus Wechseln.

 

[ickauch]

Ich hab mal den Rolling Shuttertest gemacht den ich ja zeigen wollte, bei 1/250 und 1/125, mehrere Aufnahmen, Kameras per Hand gleichzeitig ausgelöst, beide in der gleichen Position und Bewegung (Rotataion auf einem Stuhl) an einer LED Röhre vorbei. Konsistente Ergebnisse.

Fazit: Fuji hat den Effekt tatsächlich etwas schwächer aber trotzdem so das man daran denken sollte.

 

[riesling]

... die Orientierungsänderung vom Hoch- ins Querformat verhindert das Einschlafen, das kann beim Tragen in der Hand durchaus Wechseln.

Das ist ja mal eine wichtige Erkenntnis! Danke fürs Teilen.

 

[ickauch]

5) AF-C Custom Settings: da muß man sich durcharbeiten und seine Präferenz selbst finden. Es macht einen Unterschied, wie man das einstellt, sonst bräuchte man es ja nicht. Ich habe bei Personenfotografie gute Erfahrungen mit dem Set 6 "Custom", dort Tracking Sensitivity 2 (Mitte) und Speed Tracking Sensitivity 2 (ganz nach rechts) sowie Zone Area Switching auf "Front" (was aber nur wirkt, wenn man auch mit AF-Zone arbeitet, nicht Einzelpunkt). Dann macht das Ding "nearest is best" und es ist vom Verhalten nach meinem Gefühl am ehesten mit der Sony vergleichbar. Wer sich damit nicht beschäftigt, muß damit rechnen, daß der AF sich sucht, was er für richtig hält. Er kann ja keine Gedanken lesen.

Danke das schau ich mir mal an, bei einem sportlichen Event mit dem 70-300 habe ich keine Auswirkung aufs Tracking irgendwelcher Einstellungen feststellen können, es hat sich massiv mehr für Leute im Hintergrund als für das Motiv interessiert. Beim Zoomen grundsätzlich das Motiv verloren (aber liegt evtl. am Objektiv, kenen ich aber bisher von keinem Zoomobjektiv).

Aber vielleicht liegt die Lösung (oder etwas Besserung) ja im Custom setup. Wirkt sich "Zone Area Switching" auch auf Tracking Wide aus? Das ist ja im Prinzip eine Zone mit einem Punkt.

Und ja bei eher schnellen Schnappschüssen mit einem Portrait Objektiv hab ich auch schon gemerkt das es oft Leute im Hintergrund bevorzugt. Mal schauen.

Das 56mm 1.2 ist jetzt durch Viltrox ersetzt, optisch gleich auf oder leicht besser (Schärfe bei Offenblende). Und AF deutlich überlegen.

 

[ickauch]

Trotz der Anpassung hat sie weiterhin Defizite.

Motiv klar erkennbar, füllt Großteil des Bildes, hebt sich auch farblich und von der Form ab, Fuji "Och das hier vorne in dem einfarbigen, gleichmäßigen Untergrund ist auch irgendwie interessant. Ich fokussiere jetzt einfach mal da rein, das möchte ich genauer betrachten".

Hab ich seit es Sensor AF gibt an keiner Kamera erlebt sowas.

 

[gxxr]

Tja, geliefert wie bestellt. Wenn man von Sony zu Fuji wechselt, dann stellt man solche Sachen fest. Da können die Fuji-Fans noch so oft behaupten, dass der AF mit dem letzten Firmware-Update endlich aufgeholt hat. Das ist seit Jahren so, und irgendwie kommt man dem Ziel nicht näher. Klar funktioniert der AF oft gut genug. Aber oft genug leider auch nicht.

 

[ad-mh]

Das 56mm 1.2 ist jetzt durch Viltrox ersetzt, optisch gleich auch oder leicht besser (Schärfe bei Offenblende). Und AF deutlich überlegen.

Könntest Du bitte zu dem Vergleich noch etwas ausführlicher schreiben?

 

[ickauch]

Tja, geliefert wie bestellt. Wenn man von Sony zu Fuji wechselt, dann stellt man solche Sachen fest. Da können die Fuji-Fans noch so oft behaupten, dass der AF mit dem letzten Firmware-Update endlich aufgeholt hat. Das ist seit Jahren so, und irgendwie kommt man dem Ziel nicht näher. Klar funktioniert der AF oft gut genug. Aber oft genug leider auch nicht.

Ja so eine fanatische Community hab ich noch nie erlebt, verzerrt für Umsteiger schon hart die Realität (wenn Kritik niedergeschlagen wird und Dinge die eher mäßig sind hochgelobt werden). Aber jetzt muss ich da durch bis es was besseres gibt, bisschen was geht vielleicht auch noch mit Updates.

Hat ja zum Glück nicht nur Nachteile das Ding.

Könntest Du bitte zu dem Vergleich noch etwas ausführlicher schreiben?

Das Viltrox schwerer ist als das Fuji ist im direkten Vergleich spürbar, die Länge mit Standard Gegenlichtblende ist die gleiche da sie beim Viltrox kürzer ist.

Das im Inneren was schlackert als wäre das Objektiv nicht vernünftig mit dem Ausschalten der Kamera in Parkposition gebracht ist ja schon als Normal bekannt. Und beim Fuji 33mm 1.4 WR ja auch so (bei Viltrox aber mehr Masse und spürbarer).

Der Autofokus ist spürbar sicherer und wenn er sich verliert schneller wieder drauf als das Fuji 1.2 WR, war ja auch zu erwarten. Leiser natürlich auch falls jemand filmen möchte. Ist es nicht hell genug wird aber auch mal bissl gepumpt bis der sitzt.

Mehrere Testaufnahmen (F1.2) mit beiden Objektiven vom Stativ auf eine feine Gitterstruktur (Fliegengitter) zeigen das Viltrox leicht schärfer.

Chromatische Aberrationen beim Viltrox minimalst stärker, aber so geringer Unterschied das es zu vernachlässigen ist.

Kontrast bei Gegenlicht kann ich keine Nachteile bei Viltrox feststellen. Fuji macht coole Sonnenringe, das Viltrox nicht.

 

[ickauch]

Ein weiter Nachteil am Fuji System ist das es kein gescheites Telezoom im Bereich 70-300 gibt das auch beim Zoomen den Fokus hält (Parfokal), sind zwar Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM (an M System adaptiert) und Sony E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS auch nicht direkt, aber näher dran und der kompetentere AF kompensiert den Rest.

Wieder so eine Überraschung an die ich so gar nicht gedacht habe und einfach erwartet habe das es doch normal ist das der Fokus beim Zoomen weiter getrackt wird.

 

[brontes]

Ein weiter Nachteil am Fuji System ist das es kein gescheites Telezoom im Bereich 70-300 gibt das auch beim Zoomen den Fokus hält (Parfokal),

Für was ist das wichtig? Beim Filmen? Mich hat das noch nie gestört. Es ist mir noch nicht einmal aufgefallen.