Z Von MFT auf Z Wechseln?

[xplusiv33]

... fass dich an deine eigene Nase. Absurde lichtstarke UWW sind dann wieder zu teuer. Ich empfinde deinen Beitrag GEGEN mich gerichtet. Bleib doch bei MFT, aber dann brauchst du ein 1:0.25
... und bei Tele auch und auch ein 400/1.4 bei CANikonSoNie für KB wird es nicht geben

 

[F!o]

An meiner eigenen Nase? Wer hat denn großkotzig gelacht und behauptet mit MFT kann man keine Milchstraße fotografieren? Und steht dann nichtmal zu seinem Wort sondern editiert den Beitrag?

Und lesen kannst du scheinbar auch nicht, sonst wüsstest du das ich kein MFT System habe.

P.s Dein Post https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15707134&postcount=30 bezog sich nichtmal auf MFT sondern du hast ja Lichtstarken Linsen selbst beim Nikon Z System für unnötig erklärt....

Adios, es ist alles gesagt

 

[ManniD]

So ihr beiden, wenn ihr etwas zu sagen habt, nutzt PNs.

 

[Philipp_1975]

Das wird es nicht geben. Jedes System bringt an irgendeiner Stelle ein Problem mit sich und man muss Kompromisse eingehen. Wenn man dazu nicht bereit ist, wird man - wie du - ein Wanderer zwischen den Systemwelten.

Woher nimmst Du die Unterstellung, ich sei nicht kompromissbereit?

 

[Philipp_1975]

@ admins: von mir aus, kann man hier gerne dicht machen. Der Thread ist ohnehin gehijacked.

Danke an die, die meine Fragen so gut es ging veantwortet haben.

 

[Andreas H]

Woher nimmst Du die Unterstellung, ich sei nicht kompromissbereit?

Daraus, dass du in kurzer Zeit einen zweiten Systemwechsel erwägst und nicht alle Optionen von µFT mit denen von Nikon Z verglichen hast.

Das 14-30 steht zwar im Ruf recht reflexarm zu sein, aber wenn man auf hohem Niveau jammern möchte, bieten die Nikon Z da durchaus noch Stoff in Form von Reflexionen zwischen Sensor und Hinterlinse (vermutlich ist das die Ursache) und Banding bei extremem Aufhellen.

Da ist einfach die Frage, welchen Kompromiss man bereit ist einzugehen.