Die zwei Kameras muss man ja nicht immer mitnehmen.
Wenn ich den Kindergeburtstag ablichten gehe, brauche ich keine 200 oder 1000mm. Das muss eignetlich alles auch mit 100mm gehen, wo da Tele gefragt ist. Also kommt z.B die RX100 mit. Bei Landschaften wird der Schwerpunkt auch nicht bei extremen Tele liegen. Auch das wäre ein Kandidat, wo nur die Edelkompakte mitkommt. RX100 ist ja auch nur ein Beispiel, wenn es unbedingt 200mm haben muss dann geht auch eine P7700, auch die kann man bei Basis ISO noch mit kaum Entruaschen nutzen. Obwohl der Sensor mit 1/1.7" deutlich kleiner ist als 1". Dito für eine G16 und ihre Vorgänger von Canon.
Wenn ich in de Zoo gehe oder auf Sfari oder das lokale Fussballturnier fotografiere, ist absolute Schärfe bis in die Ecke hingegen weniger wichtig. Dafür Tele wohl eher. Jetzt kommt die eigentliche Bridge mit, im Beispiel eine P600. Kann aber auch was anderes von Sony oder Canon sein.
Die Gelegenheiten, wo beides mit muss, wären nur gemischte Sachen. ALso z.B. Tagesausflug in eine fremde Stadt mit Zoobesuch und dann abends Bummel in der Stadt. Auch dann ist man aber nicht dauernd am Wechseln. Und eine RX100 MK I oder P7700 ist ziemlich leicht und kompakt, nimmt neben einer Bridge nun auch nicht so viel Platz weg.
Natürlich kämen auch beide ins Resiegepäck für den Urlaub, vor Ort würde man dann aber für jedenAusflug wieder nur die passende mitnehmen.
Zwei Kameras heisst aber natürlich überlgegen, was man heute wohl fotografieren will und welche da besser passen könnte.
Wenn ich den Kindergeburtstag ablichten gehe, brauche ich keine 200 oder 1000mm. Das muss eignetlich alles auch mit 100mm gehen, wo da Tele gefragt ist. Also kommt z.B die RX100 mit. Bei Landschaften wird der Schwerpunkt auch nicht bei extremen Tele liegen. Auch das wäre ein Kandidat, wo nur die Edelkompakte mitkommt. RX100 ist ja auch nur ein Beispiel, wenn es unbedingt 200mm haben muss dann geht auch eine P7700, auch die kann man bei Basis ISO noch mit kaum Entruaschen nutzen. Obwohl der Sensor mit 1/1.7" deutlich kleiner ist als 1". Dito für eine G16 und ihre Vorgänger von Canon.
Wenn ich in de Zoo gehe oder auf Sfari oder das lokale Fussballturnier fotografiere, ist absolute Schärfe bis in die Ecke hingegen weniger wichtig. Dafür Tele wohl eher. Jetzt kommt die eigentliche Bridge mit, im Beispiel eine P600. Kann aber auch was anderes von Sony oder Canon sein.
Die Gelegenheiten, wo beides mit muss, wären nur gemischte Sachen. ALso z.B. Tagesausflug in eine fremde Stadt mit Zoobesuch und dann abends Bummel in der Stadt. Auch dann ist man aber nicht dauernd am Wechseln. Und eine RX100 MK I oder P7700 ist ziemlich leicht und kompakt, nimmt neben einer Bridge nun auch nicht so viel Platz weg.
Natürlich kämen auch beide ins Resiegepäck für den Urlaub, vor Ort würde man dann aber für jedenAusflug wieder nur die passende mitnehmen.
Zwei Kameras heisst aber natürlich überlgegen, was man heute wohl fotografieren will und welche da besser passen könnte.
)
