ich sag nur das, was ich am bildschirm sehe
wenn du es nicht glaubst, dann lade dir doch einfach die entsprechenden RAW´s und vergleiche selbst.-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
Thema: "Grün"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
-
Unlauterer Verkäufer wieder unterwegs!
Liebe Mitglieder,
Florian Franzek, der seit Jahren mit verschiedensten Usernamen in allen möglichen Foren und auf etlichen Verkaufsplattformen auftritt,
ist wieder hier im Forum und versucht, ehrliche Käufer zu betrügen.
Wir können wenig tun, außer bei Bekanntwerden einer weiteren Registrierung eines Accounts für seine Machenschaften, diese umgehend zu sperren.
Ich empfehle, bei Kontakt umgehend die Polizei einzuschalten.
WERBUNG
RF/RF-S Von der Eos R auf die R6 umzusteigen
- Themenersteller Hansibansi
- Erstellt am
ich sag nur das, was ich am bildschirm sehe
wenn du es nicht glaubst, dann lade dir doch einfach die entsprechenden RAW´s und vergleiche selbst.Gast_18092
Guest
ich sag nur das, was ich am bildschirm sehe
Wie wäre es wenn du mal die Beiträge liest?
a) ich habe selber den Vergleich gemacht.
b) Canon hat es bei der Vorstellung zur R5, R6 gezeigt, es sind keine gewaltigen Unterschiede......aber sichtbar.
Warum sollte ein aktueller/neuer Sensor mit besseren Prozessoren nicht die "alte" Technik in RP und 5DS toppen, trotz etwas geringerer MP?
Bei einem schlechten vs guten Objektiv würde auch keiner bestreiten das das bessere mehr Details liefern kann, aber bei einem Sensor mit unterschiedlichen Tiefpassfiltern und interner Verarbeitung scheint die Vorstellung bei einigen unmöglich.
Gast_18092
Guest
Und hier der Vergleich R6 - RP, weiter vorne im Video R5 - 5DSR
einfach mal zuhören was der Mann über den Sensor, Filter oder Microlinsen sagt
https://youtu.be/C0u-7x78aUE?t=4063
einfach mal zuhören was der Mann über den Sensor, Filter oder Microlinsen sagt
https://youtu.be/C0u-7x78aUE?t=4063
Ich glaube, der Titel dieses Themas " Von der Eos R auf die R6 umzusteigen" widerspricht mittlerweile den Erkenntnissen des Lesens:
Thorsten, der TO, will doch nun die R6 als Ergänzung zur EOS R, stimmts?
Dafür gibts von mir einen ganz ganz fetten
Aber reinweg als Ersatz für die EOS R würde ich die R6 (es sei denn, es geht um Action) niemals sehen.
Thorsten, der TO, will doch nun die R6 als Ergänzung zur EOS R, stimmts?
Dafür gibts von mir einen ganz ganz fetten
Aber reinweg als Ersatz für die EOS R würde ich die R6 (es sei denn, es geht um Action) niemals sehen.
Gast_18092
Guest
Hansibansi
Themenersteller
Ich glaube, der Titel dieses Themas " Von der Eos R auf die R6 umzusteigen" widerspricht mittlerweile den Erkenntnissen des Lesens:
Thorsten, der TO, will doch nun die R6 als Ergänzung zur EOS R, stimmts?
Dafür gibts von mir einen ganz ganz fetten
Aber reinweg als Ersatz für die EOS R würde ich die R6 (es sei denn, es geht um Action) niemals sehen.
So ist es, ich werde sicherlich beide Cams mitschleppen, ob dir R dann im gleichen Maße zum Einsatz kommt werd ich sehen, denn ich glaube mit der Qualität der R6 kann ich gut leben.
...weiter vorne im Video R5 - 5DSR
einfach mal zuhören was der Mann über den Sensor, Filter oder Microlinsen sagt
Es kommt immer drauf an, was man fotografiert. Für mich als 99%iger Landschaftsfotograf wäre die R5 keine Verbesserung oder so wenig, dass sich die Investition nicht lohnen würde.
interessantes video
ich muss zugeben - die r6 hat "verdammt gute 20mp"
Und hier der Vergleich R6 - RP, weiter vorne im Video R5 - 5DSR
einfach mal zuhören was der Mann über den Sensor, Filter oder Microlinsen sagt
https://youtu.be/C0u-7x78aUE?t=4063
und hier kann man test-raw´s ziehen und selbst vergleichen, r6, r, rp und r5:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r6/EOSR6hSLI000100NR0.CR3.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/EOSRhSLI000100NR0.CR3.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-rp/EOSRPhSLI000100NR0.CR3.HTM
https://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r5/EOSR5hSLI000100NR0.CR3.HTM
witzigerweise kommt da die rp wesentlich besser von der bildqualität wie auf dem canon video, vielleicht passt auch nur der fokus besser
Ich traue auch keinem Werbevideo so sehr wie einem eigenem Vergleich.
Wobei ich jetzt RP nicht mit R6 verglichen hab sondern, R mit R6, aber auch da muß ich sagen, das die R6 schon gut mithalten kann, aber man sieht dann doch den Unterschied, aber es sieht wie schon gesagt eher aus wie 5MP Differenz, nicht wie 10MP.
Im Grunde sind wie uns ja aber alle einig, das beide Cams für sich ihre eigene Daseinsberechtigung haben und am besten im Team funktionieren, wenn man keine R5 stattdessen kauft.
Wobei ich jetzt RP nicht mit R6 verglichen hab sondern, R mit R6, aber auch da muß ich sagen, das die R6 schon gut mithalten kann, aber man sieht dann doch den Unterschied, aber es sieht wie schon gesagt eher aus wie 5MP Differenz, nicht wie 10MP.
Im Grunde sind wie uns ja aber alle einig, das beide Cams für sich ihre eigene Daseinsberechtigung haben und am besten im Team funktionieren, wenn man keine R5 stattdessen kauft.
AW: Praxiserfahrungen Canon EOS R6
Endlich mal ein Thread, der realistisch ist. Woanders müssen sich die Käufer der R6 ihren Kauf anscheinend schönreden mit "aber die (vergoldeten) Pixel der R6 sind doch viel besser und der Sensor löst höher auf!"
Die 1Dx3 ist z.B. auch im Ganzen natürlich die bessere Kamera im Vergleich zur 5D4, aber das sie höher auflöst hat noch niemand geschrieben.
Also ja, die R6 ist in fast allen Belangen besser, bis auf das fehlende Schulterdisplay der anderen Pro-Baureihen und die niedrigere Auflösung.
Endlich mal ein Thread, der realistisch ist. Woanders müssen sich die Käufer der R6 ihren Kauf anscheinend schönreden mit "aber die (vergoldeten) Pixel der R6 sind doch viel besser und der Sensor löst höher auf!"
Die 1Dx3 ist z.B. auch im Ganzen natürlich die bessere Kamera im Vergleich zur 5D4, aber das sie höher auflöst hat noch niemand geschrieben.
Also ja, die R6 ist in fast allen Belangen besser, bis auf das fehlende Schulterdisplay der anderen Pro-Baureihen und die niedrigere Auflösung.
AW: Praxiserfahrungen Canon EOS R6
Da gehen die Meinungen nun weit auseinander: Ein Schulterdisplay habe ich noch nie benutzt, warum auch. Die Anzeige auf den Displays zeigt zig mal mehr - und Strom verbraucht es (sowohl an der EOS R als auch an der R5) auch im ausgeschalteten Zustand.
Ich brauche kein Schulterdisplay, es nützt mE. nach heute nix mehr - mir sowieso nicht. Da freue ich mich, dass die R6 kein Schulterdisplay hat.
Da gehen die Meinungen nun weit auseinander: Ein Schulterdisplay habe ich noch nie benutzt, warum auch. Die Anzeige auf den Displays zeigt zig mal mehr - und Strom verbraucht es (sowohl an der EOS R als auch an der R5) auch im ausgeschalteten Zustand.
Ich brauche kein Schulterdisplay, es nützt mE. nach heute nix mehr - mir sowieso nicht. Da freue ich mich, dass die R6 kein Schulterdisplay hat.
AW: Praxiserfahrungen Canon EOS R6
geht mir genau so - ein dezidiertes moduswahlrad hingegen hätte ich auch gerne an der r5, geht schneller zum wechseln und lässt sich auch bei ausgeschalteter kamera einstellen - diesbez. gefällt mir die r6 klar besser.
btw - das der on/off-schalter auf der anderen seite ist und einem zur zweihandbedienung zwingt, werde ich auch nie verstehen.
dabei hätte es hier so schön platz gehabt für ein weiteres drehrad, für das es sich dann auch lohnt, die linke hand vom objektiv zur kamera zu bewegen...
Ich brauche kein Schulterdisplay, es nützt mE. nach heute nix mehr - mir sowieso nicht. Da freue ich mich, dass die R6 kein Schulterdisplay hat.
geht mir genau so - ein dezidiertes moduswahlrad hingegen hätte ich auch gerne an der r5, geht schneller zum wechseln und lässt sich auch bei ausgeschalteter kamera einstellen - diesbez. gefällt mir die r6 klar besser.
btw - das der on/off-schalter auf der anderen seite ist und einem zur zweihandbedienung zwingt, werde ich auch nie verstehen.
dabei hätte es hier so schön platz gehabt für ein weiteres drehrad, für das es sich dann auch lohnt, die linke hand vom objektiv zur kamera zu bewegen...
Ich hätte am liebsten beides, Modus Wahlrad und Top Display.
Verstellen geht mit dem Wahlrad minimal schneller , aber ich liebe es seit anno 40D Zeiten, schon beim Greifen der Kamera zu sehen, welche Blende eingestellt ist und was der Akku macht.
Bis die Cam dann am Auge ist, ist die passende Blende dann schon beim Hochnehmen eingestellt.
Geht nach so vielen Jahren in Fleisch und Blut über.
Mit der RP komme ich natürlich auch zurecht , werd aber manch mal vom leeren Akku überrascht , weil ich es vorher nicht gesehen habe. Im Sucher übersehen ich das leider oft. ( Konzentriere mich da halt mehr aufs Bild)
Denke das sind so Gewohnheiten aus DSLR Zeiten,die ich noch nicht ablegen konnte.
Verstellen geht mit dem Wahlrad minimal schneller , aber ich liebe es seit anno 40D Zeiten, schon beim Greifen der Kamera zu sehen, welche Blende eingestellt ist und was der Akku macht.
Bis die Cam dann am Auge ist, ist die passende Blende dann schon beim Hochnehmen eingestellt.
Geht nach so vielen Jahren in Fleisch und Blut über.
Mit der RP komme ich natürlich auch zurecht , werd aber manch mal vom leeren Akku überrascht , weil ich es vorher nicht gesehen habe. Im Sucher übersehen ich das leider oft. ( Konzentriere mich da halt mehr aufs Bild)
Denke das sind so Gewohnheiten aus DSLR Zeiten,die ich noch nicht ablegen konnte.
Zuletzt bearbeitet:
Hansibansi
Themenersteller
Na gut, der On/ Off Schalter ist auch bei anderen Canons auf der linken Seite, das stört mich gar nicht.
Das Schulterdisplay auf der R nutze ich auch so gut wie gar nicht, fehlen wirds mir nicht.
Hätte ich mit letztes Jahr nicht die R gekauft sondern dieses Jahr nach der 70d die R6 dann würde mir die geringere Auflösung wahrscheinlich gar nicht auffallen und wenn ich mich an die bessere Bedienung der R6 wieder gewöhnt habe dann werde ich sicherlich die Auflösung der R nicht vermissen.
Das Schulterdisplay auf der R nutze ich auch so gut wie gar nicht, fehlen wirds mir nicht.
Hätte ich mit letztes Jahr nicht die R gekauft sondern dieses Jahr nach der 70d die R6 dann würde mir die geringere Auflösung wahrscheinlich gar nicht auffallen und wenn ich mich an die bessere Bedienung der R6 wieder gewöhnt habe dann werde ich sicherlich die Auflösung der R nicht vermissen.
Zuletzt bearbeitet:
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio
Da bleibt nur die R5.
Da bleibt nur die R5.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hansibansi
Themenersteller
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio
Da bleibt nur die R5.
Sorry, das sollte nicht vermissen heissen
Habs abgeändert.
AW: Praxiserfahrungen Canon EOS R6
Wenn ich so einen unlogischen Quark schon lese.
Wieso nützt ein Schulterdisplay heute nichts mehr?
Was ist denn heute anders als gestern?
Wieso freut sich jemand, wenn etwas nicht da ist?
Ist es nicht besser, etwas ist da und man benötigt es nicht, als es zu benötigen und es ist nicht da?
Ich brauche kein Schulterdisplay, es nützt mE. nach heute nix mehr - mir sowieso nicht. Da freue ich mich, dass die R6 kein Schulterdisplay hat.
Wenn ich so einen unlogischen Quark schon lese.
Wieso nützt ein Schulterdisplay heute nichts mehr?
Was ist denn heute anders als gestern?
Wieso freut sich jemand, wenn etwas nicht da ist?
Ist es nicht besser, etwas ist da und man benötigt es nicht, als es zu benötigen und es ist nicht da?
WERBUNG