von 50D auf 30D -> zu krasser Rücktritt?

[max_ro]

Hallo Zusammen,

hab mir vor kurzem eine EOS 50D zugelegt (war vorher eingefleischter KoMinolta bzw. Sony User), nach kurzer Eingewöhnungsphase gefällt mir die Cam sehr gut
Allerdings merke ich, das die Linse die ich habe (Canon 17-85), natürlich nicht das Non Plus Ultra ist. Da mein Budget derzeit noch etwas begrenzt ist, bin ich am Überlegen die 50D zu verkaufen und mir eine 30D zuzulegen und das gesparte Geld in eine neue Linse zu investieren.

Meine Frage, macht es Sinn den Body "downzugraden"?
Natürlich wären es "nurnoch" 8MP gegen 15MP und auch der schöne hochauflösende Display würde wegfallen. Aber übergangsweise bis ich mir ne 7D (oder Nachfolger) leisten kann, könnte ich drauf verzichten.

Ich fotografiere überwiegend meine Zwillinge (2 Jahre alt), die sehr sehr flink sind. Gerne draussen, oft aber auch innen (Portrait).

Wenn es die Zeit zulässt, liebe ich auch Makros (Blumen, Insekten) und Naturfotografie. Aber das ist aktuell eher nebensächlich.

Die bevorzugten Linsen wären wohl die 24-105 L, 70-200 L oder 100-400 L; wobei die letzteren zwei für Innenaufnahmen wohl weniger geeignet wären

Gerne könnt Ihr mir aber auch Objektivvorschläge unterbreiten. Bin offen für alles.

Grüße,
Markus

 

[Rainer B.]

Na ja - das würde durchaus Sinn machen denke ich.

Objektive würde ich persönlich in der wertigkeit schon über die Kameratechnik setzen.

 

[Marco112]

Hey!

Ich kann aus meiner Erfahrung berichten, habe die 7D mit EF 28-80 L und Tamron 70-300 non-VC gehabt und gegen EOS 40D und Tokina 11-16 + Sigma 70-200 II eingetauscht, bin immer noch zufrieden. Die 30D wurde es nicht, weil sie keinen LiveView hat.

(Ich könnte mir immernoch in den Ar... treten, dass ich das Tokina verkauft hab...!)

Wenn du noch fragen hast, schreib einfach!

Viele Grüße,
Marco

 

[Frigo110]

Macht man da den genug Kohle gut? Mehr als 500€ bekommst du ja kaum für die 50er. Ich weiß jetzt nicht was eine 30D kostet, aber helfen dir 200-300€ wirklich bei den 1000€ für eine L Linse?

 

[Bluecat]

Hey!

Ich kann aus meiner Erfahrung berichten, habe die 7D mit EF 28-80 L und Tamron 70-300 non-VC gehabt und gegen EOS 40D und Tokina 11-16 + Sigma 70-200 II eingetauscht, bin immer noch zufrieden. Die 30D wurde es nicht, weil sie keinen LiveView hat.

Hm, du hast also deine 7D verkauft und dir eine 40D dafür gekauft, richtig? Aber wirklich zufrieden scheint dich die 40D auch nicht gemacht zu haben, oder wie ist dieses Posting über den Verkauf deiner 40D zu verstehen? --> https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1059219

 

[Gast_224214]

Völlig bescheuerter Plan bisher.

Wer seine kürzliche Errungenschaft 50D wegen schlappen 250€ Verkaufserlös schon wieder downgraden will/muß
für eine nicht nur fotografisch fragwürdige Luxuslinse und dies obendrein erneut bloß als Übergang betrachtet
(diesmal zum nicht minder zweifelhaften Luxus einer 7D oder gar Nachfolger) hat nen Knall, sorry.
Da spielen die imaginären rationalen Beweggründe für die ganze Geld- und Materialverschiebungverschwendung schon fast keine Rolle mehr.
Sofern überhaupt vorhanden.

50D behalten, zunächst mit 50/1.8 erweitern, Kinnlade ggf. wieder einklappen, nach Geschmack + Geldbeutel schrittweise um- und ausbauen
und bei alledem das passende Zubehör nicht vernachlässigen. Oder natürlich über ein neues Hobby nachdenken, wenn das zu fad sein sollte.

 

[Gelöschtes Mitglied 47461]

Hallo,

Kann mir auch nicht vorstellen das der Erlös von Verkauf 50D abzüglich Kauf 30D dich raus reißt. Versuchs wirklich mal mit günstigen Festbrennweiten und spare weiter auf deine gewünschten Objektive. 50/1.8 und 85/1.8 sind gute Kandidaten.

Schöne Grüße, Robert

 

[fungus]

Sehe das wie "**************"...

 

[australia-foto]

Sehe das wie "**************"...

+1

 

[Nachthimmel]

Vor allem weißt du ja nie, in welchem tatsächlichem Zustand du eine 30D bekommst. Wenn die kaputt geht, lohnt sich keine Reparatur und du hast gar nichts mehr.

 

[Garagoos]

also mal ehrlich .... zwischen der 50D und 30D liegen dann doch schon "technische Welten" ... würde ich auf keinen Fall machen. Lieber noch etwas sparen ...

 

[flex:de]

Hallo Leser,

Würde dir wirklich zum "Plastic Fantastic" (Canon 50mm 1.8) für knappe 100 Euro raten! Vielleicht kannst du ja dann die 50d behalten

Grüße
flexmade

 

[adsf]

Wenn dirs nix ausmacht, dass die 30D nur einen Kreuzsensor mittig hat, machst du damit nichts falsch.

Die 30D hat eigentlich alles, was man zum Fotografieren braucht...
Bildschirm ist akzeptabel (sogar der 5dII Bildschirm war meiner Meinung nach für die Bildbewertung in RAW nicht besser zu gebrauchen, weil da nur das eingebettete jpg angezeigt wird...) und die Kamera ist solide und "ausgereift (20D Technik etwas aufgebessert)

Nach wie vor ist für mich die 30D die erste Wahl, wenns ins Crop-Lager gehen sollte... 40D wär vermutlich auch ok, aber die hatte da irgend so ein Problem mit ausfällen.

 

[fensterlgucker]

Mich würde nur mal interessieren was genau dir am 17-85er mißfällt das du derart unsinnige Gedanken hast.

 

[y-2-die-4-u]

Meine Frage, macht es Sinn den Body "downzugraden"?
...
Ich fotografiere überwiegend meine Zwillinge (2 Jahre alt), die sehr sehr flink sind. Gerne draussen, oft aber auch innen (Portrait).
...

Mein Tipp: Upgraden auf die 60d und dazu eine 35/2.0 für deine flinken Zwillinge.

 

[australia-foto]

Er hat schon nicht das Geld für ein vernünftiges Glas und soll nun auf eine teurere Kamera schwenken mit einem weiteren Glas?

 

[y-2-die-4-u]

Er hat schon nicht das Geld für ein vernünftiges Glas und soll nun auf eine teurere Kamera schwenken mit einem weiteren Glas?

Gut, dann eben nur das Upgrade auf das 35er.

 

[australia-foto]

Vielleicht einfach nochmal die Themeneröffnung lesen

 

[flex:de]

Ich denke mal dass die Cam zwei Dinge für seine Fotos braucht:

• geringes Rauschen --> den neueren Chip
• schneller Fokus --> den besseren AF

Beides spricht für die 50D. Bei den Linsen ist ein IS bei sich bewegenden Objekten wenig bis nicht effektiv, da die lange Verschlusszeit weiterhin bleibt und dadurch Bewegungsunschärfe entsteht.

Daher sollten IMO die Linsen folgendes haben:

• große Blende --> 2.8 oder besser
• schnellen Fokus --> USM oder kurze Brennweite

Aus dieser Warte aus betrachtet würde eine 60D und das 35/2 schon Sinn machen, aber mit ner 50D und ner kurzen Festbrennweite ist man auch sehr gut dabei. Wichtiger ist doch der Moment den man einfangen will, nicht dass der Kontrast o.Ä. am höchsten ist....

Meine Tipp: 50D behalten, und ein 28/1.8 (USM) oder 50/1.8.

 

[y-2-die-4-u]

Vielleicht einfach nochmal die Themeneröffnung lesen

Hab ich und darum das 35er, denn er hat "flinke Zwillinge", daher braucht es kurze Zeiten* und das heisst eine weite Blende. Da hilft ein f/2.0 ungemein.
Und 35 mm ist auch kurz genug für Innenräume.

*Und hohe ISOs, was auch gegen das geplante Body-Downgrade spricht, sondern eher für ein Body-Upgrade.