Von 1100d zu K-30?

[Zhenwu]

Und ein Highlight was hier irgendwie immer unter den Tisch fällt, das Raw Format, die Pentax beherscht Adobes DNG

Jeah ich liebe Quelloffene sachen
Bin ein alter LinuxJünger und das DNG-Format hat mich sowieso überzeugt
Aber das wusste ich sogar schon
Danke.

Grüße Zhenwu

 

[Kalsi]

Hö? K-r Vorgänger? ich dachte immer die K 20D wäre das Vormodel gewesen?

Nö, das ist etwas verwirrend bei Pentax.

Die "obere Modellreihe" in zeitlicher Reihenfolge: K10D, K20D, K-7, K-5, K-5II/K-5IIs

Die "untere Modellreihe": K100D, K100Ds, K200D, K-x, K-r, K-30

Eine etwas unklare Rolle spielt die K-m, sie kam auf den Markt, als es die K200D noch gab und spielte eindeutig unterhalb dieser, jedoch baut die K-x auf der K-m auf und die K-x kam nach Produktionsende der K200D so in etwa als deren Nachfolger.

Vor der Einführung der K100D/K10D war das einfacher, da gab es von Pentax immer nur eine Kamera am Markt: *istD, *istDs, *istDl, *istDl2 -> wobei wir uns auch damals schon gefragt haben, warum von der Erstgenannten bis zur Dritten immer weiter eingespart und vereinfacht wurde, während die Dl2 gerade mal ein größeres Display und ein paar Softwarespielereien als Verbesserung zur Dl aufzuweisen hatte.

 

[thorgo]

Nö, das ist etwas verwirrend bei Pentax.

Die "obere Modellreihe" in zeitlicher Reihenfolge: K10D, K20D, K-7, K-5, K-5II/K-5IIs

Die "untere Modellreihe": K100D, K100Ds, K200D, K-x, K-r, K-30

Eine etwas unklare Rolle spielt die K-m, sie kam auf den Markt, als es die K200D noch gab und spielte eindeutig unterhalb dieser, jedoch baut die K-x auf der K-m auf und die K-x kam nach Produktionsende der K200D so in etwa als deren Nachfolger.

Vor der Einführung der K100D/K10D war das einfacher, da gab es von Pentax immer nur eine Kamera am Markt: *istD, *istDs, *istDl, *istDl2 -> wobei wir uns auch damals schon gefragt haben, warum von der Erstgenannten bis zur Dritten immer weiter eingespart und vereinfacht wurde, während die Dl2 gerade mal ein größeres Display und ein paar Softwarespielereien als Verbesserung zur Dl aufzuweisen hatte.

Nun bin ich völlig durch, ist man da ernsthaft von einem abgedichteten Body (K200) auf nicht abgedichtete Gehäuse (K-m, K-r, K-x) wieder zurück zu abgedichtet? was ein Durcheinander!

 

[tabbycat]

Kein Durcheinander. Laut der Aufzählung von Kalsi ist im unteren Segment immer genau jedes dritte Gehäuse mit WR-Ausstattung. Also zugreifen!

mfg tc

 

[Rocky2012]

So sicher bin ich mir nicht bei der Reihenfolge nicht aber die die K30 hat auf jedenfall die K-r abgelöst.

Die K20d war vor der K7 da die widerum von der K5 abgelöst würde.

Man muss sich einfach ein bissl die Ausstattung ansehen. Dann merkt man welche Kamera welche ersetzen sollte.

 

[tabbycat]

Kalsis Modellreihe stimmt schon so. Die K-m hieß ja in anderen Teilen der Welt K2000, imho ein klarer Hinweis, dass damals versucht wurde noch ein Produkt im absoluten Low-Budget Bereich zu etablieren (die Reihe K20D, K200D, K2000 legt das irgendwie nahe). Mit der K-7 wurde dann die Modellpolitik und -benennung allerdings erneut über den Haufen geworfen, für 3 Modelle ist die Nische eben doch zu klein.

mfg tc

 

[Gast_300575]

@tabbycat,
im Gegensatz zur K-5 macht die K-30 wie die K-r Spiegelgeklapper bei Belichtungsreihen. Sie hat eine andere Mechanik als die K-5 und diese, allerdings in verbesserter Version, von der K-r geerbt.

 

[mehlmann]

Ich frage mich nach wie vor wessen K-30 Akku nach 450 Bildern leer ist?

Da geht deutlich mehr.