FT/µFT Vögel im Flug (BIF) mit FT / µFT

gerhard23 · 14 Juli 2014

Lufthummel schrieb:
Sag nicht sowas - worüber sollen wir dann im Forum noch schreiben

Zum Bleistift, dass der Libellenfresser kaum Dynamik hat.

Sehe gerade falscher Thread.

vaio2 · 14 Juli 2014

noch ein (undynamischer) "Libellenfresser" ...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3049473[/ATTACH_ERROR]

Anhang anzeigen 3049473

Lufthummel · 14 Juli 2014

vaio2 schrieb:
noch ein (undynamischer) "Libellenfresser" ...

Wahnsinn!!! Echt klasse Bilder die du ablieferst. Bei FlickR wärest du damit regelmäßig auf der Explore-Seite gelistet.

Wie kriegst du eigentlich die Bewegungsunschärfe von dem ausgestopften Vogel hin? :lol:

(Scherz muss sein...)

Manuel_m43 · 14 Juli 2014

vaio2 schrieb:
noch ein (undynamischer) "Libellenfresser" ...

Unglaublich, nicht speziell dein letztes Bild, sondern alle deine Bilder auf den letzten paar Seiten. Der Reiher mit Tunnelblick, und dann noch die Bienenfresser, einfach nur wow.
Was für ein Objektiv nutzt du? Das längste was ich im Moment habe ist das Olympus 45mm, bin aber gerne leicht und klein unterwegs, da passt das 100-300mm nicht ganz dazu.

Noch eine "Technikfrage", wie weit bist du meist von den Vögeln weg?
Bist du in irgendeiner Art getarnt? Wie lange verweilst du an deiner Location?

vaio2 · 14 Juli 2014

@Lufthummel und Manuel_m43: Danke.

Manuel_m43 schrieb:
... wie weit bist du meist von den Vögeln weg? Bist du in irgendeiner Art getarnt? Wie lange verweilst du an deiner Location?

Ich benutze nach wie vor die "olle" Pana G3 und das Pana 100 - 300 mm. Die Entfernung von den Vögeln hängt von der jeweiligen Location ab. Bei den Eisvögeln komme ich auf ca. 4 m und bei den Bienenfressern zwischen geschätzt ca. 4 - 8 m heran. Viele Bilder sind (trotzdem) beschnitten, meist 3.600 x 2.400 px, manchmal auch nur 3.000 x 2.000 px. Meist tarne ich mich mit einem Tarnnetz (aufgespannt oder einfach nur übergeworfen) oder einem Kwik Camo (Tarnumhang). Die Verweilzeit hängt von der Location und dem erzielten Erfolg ab, i.d.R. zwischen 2 - 4 Stunden (ohne Annäherung, Auf- und Abbau) ...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3049679[/ATTACH_ERROR]

Anhang anzeigen 3049679

Manuel_m43 · 14 Juli 2014

vaio2 schrieb:
Ich benutze nach wie vor die "olle" Pana G3 und das Pana 100 - 300 mm. Die Entfernung von den Vögeln hängt von der jeweiligen Location ab. Bei den Eisvögeln komme ich auf ca. 4 m und bei den Bienenfressern zwischen geschätzt ca. 4 - 8 m heran. Viele Bilder sind (trotzdem) beschnitten, meist 3.600 x 2.400 px, manchmal auch nur 3.000 x 2.000 px. Meist tarne ich mich mit einem Tarnnetz (aufgespannt oder einfach nur übergeworfen) oder einem Kwik Camo (Tarnumhang). Die Verweilzeit hängt von der Location und dem erzielten Erfolg ab, i.d.R. zwischen 2 - 4 Stunden (ohne Annäherung, Auf- und Abbau) ...

Das dachte ich mir, das ist die Technik die man hier braucht.

Und dann wundern sich manche wenn sie mit ihrer neuen E-M1 oder GH4 solche Bilder nicht hinbekommen.

HorstH · 16 Juli 2014

Heute war es mal wieder einigermaßen klar am Main.
Der Normalfall bei 300mm Brennweite:

Hier drei Crops gestern und heute:

Alle Pana 100-300mm im AFC. Die Session dauerte heute ca. 3 Stunden. Der Ausschuss lag bei etwa 40%, 50% waren zwar scharf, aber zu weit entfernt.

Meine Flickr BIFs:
http://flickr.com/gp/97351775@N02/nP2L2i/
http://flickr.com/gp/97351775@N02/3x140j

EWB Fotodesign · 16 Juli 2014

Ich steuere auch noch einen Schnappschuss bei.... (alle Freunde der Bewegungsunschärfe sollten auch auf ihre Kosten kommen)...

[url=https://www.flickr.com/photos/97442592@N07/14670559722/]

E-M1 (5)_200_0822_DxO von EWB Fotodesign auf Flickr[/URL]

jörgsf · 16 Juli 2014

Hier mal was mit der E-M1 und dem 50-200 SWD:

Anhang anzeigen 3050907 Anhang anzeigen 3050908

Anhang anzeigen 3050909

vaio2 · 16 Juli 2014

jörgsf schrieb:
Hier mal was mit der E-M1 und dem 50-200 SWD:

Die Basstölpel gefallen mir gut, insbesondere der Letzte! Schade, dass kein besseres Licht war und dass die Exifs fehlen.

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3050939[/ATTACH_ERROR]

Anhang anzeigen 3050939

HorstH · 21 Juli 2014

Heute war ziemlich mieses Wetter am Main.
Trotzdem 3x Greifvogel mit der GH4, dem Pana 100-300mm, alle AFC.
Der AF der GH4 ist schnell und zuverlässig, zumindest mit meinen Pana Objektiven. Leider sind die 300(600)mm wieder mal zu kurz gewesen, daher sind das ziemlich extreme Crops.

vaio2 · 22 Juli 2014

HorstH schrieb:
Leider sind die 300(600)mm wieder mal zu kurz gewesen, daher sind das ziemlich extreme Crops.

Das geht mir bei den wenigen Greifvögeln, die ich hier ab und zu mal zu Gesicht bekomme, genau so. Auf Grund der (zu) großen Entfernung sind die Greife (mMn) durch die extremen Crops selten in guter Qualität "vorzeigbar", deshalb lasse ich es vorerst lieber (Konserve nmz) ...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3055557[/ATTACH_ERROR]

Anhang anzeigen 3055557

HorstH · 22 Juli 2014

vaio2 schrieb:
Auf Grund der (zu) großen Entfernung sind die Greife (mMn) durch die extremen Crops selten in guter Qualität "vorzeigbar", deshalb lasse ich es vorerst lieber (Konserve nmz) ...

Tu dir keinen Zwang an. Hier ist alles, was die Möglichkeiten von FT/mFT- Kameras, Objektiven, AF usw. zeigt, auch vorzeigbar.
Dein Greif sieht doch gut aus.
Gruß

vaio2 · 23 Juli 2014

HorstH schrieb:
Tu dir keinen Zwang an. Hier ist alles ... vorzeigbar. Dein Greif sieht doch gut aus.

Danke, für einen extremen Crop und als "Beweisfoto" mag es vielleicht reichen. Ich bringe meinen oben angefangenen Satz wie folgt zu Ende: ... deshalb lasse ich es vorerst lieber ... und lichte in großer Höhe fliegende Greife erst gar nicht mehr ab, weil mich das vorhersehbare "Ergebnis" (i.d.R.) nicht zufriedenstellt. Es gibt also keine aktuellen Bilder von Greifen, die ich Euch "vorenthalten" könnte ...

Konserve Teneriffa 2013

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3056113[/ATTACH_ERROR]

Anhang anzeigen 3056113

Lufthummel · 23 Juli 2014

vaio2 schrieb:
... Es gibt also keine aktuellen Bilder von Greifen, die ich Euch "vorenthalten" könnte ...

Konserve Teneriffa 2013
Anhang anzeigen 3056113

Klasse, deine Bilder sind einfach genial! Damit könntest du ganze Bücher füllen

vaio2 · 24 Juli 2014

@Lufthummel: Danke.

Konserve Teneriffa 2013

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3056836[/ATTACH_ERROR]

Anhang anzeigen 3056836

acahaya · 26 Juli 2014

vaio2 schrieb:
Konserve Teneriffa 2013

wie immer top, ich freu mich jedes mal, wenn Du hier was zeigst. Und damit mein

nicht OT wird, hier was von der E-M1 von der Flugshoiw im Tierpark Hellabrunn.

Lufthummel · 26 Juli 2014

acahaya schrieb:
wie immer top, ich freu mich jedes mal, wenn Du hier was zeigst. Und damit mein nicht OT wird, hier was von der E-M1 von der Flugshoiw im Tierpark Hellabrunn.

Awesome! - oder für die Lateiner unter uns: Egregius!

vaio2 · 26 Juli 2014

@acahaya: Danke für den

, den ich Dir gern für Deinen Uhu und Deine vielen anderen tollen Bilder (und Kommentare!) zurück gebe

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3058476[/ATTACH_ERROR]

Anhang anzeigen 3058476

vaio2 · 28 Juli 2014

Weil ich jetzt ein "längeres Sommerpäuschen" einlege, schiebe ich noch schnell ein Bild von Anfang Juli nach ...

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3060468[/ATTACH_ERROR]

Anhang anzeigen 3060468

FT/µFT Vögel im Flug (BIF) mit FT / µFT

Anhänge