RF/RF-S Viltrox AF 85/1.8 RF (85mm F1.8 STM ED ID) - Diskussionsthread

[Gelöschtes Mitglied 526995]

9/5 = Neun Fünftel = 1.8

Da muss man aber auch erst mal drauf kommen! Meine R ist da nüchterner, die schreibt einfach 1,8 ....

 

[chickenhead]

Das liegt nicht an der Kamera, sondern an der verwendeten Software.

 

[flaver77]

DMeine R ist da nüchterner, die schreibt einfach 1,8 ....

Das hat mein Macbook Air beim verkleinern anscheinend in die Exifs geschrieben.

 

[chickenhead]

Das Viltrox 85 funktioniert auch wunderbar an der R7. Sogar Action geht damit. Es liefert auch die vollen fps.

 

[rollo]

Tolle Bilder!

 

[12913]

Das Viltrox 85 funktioniert auch wunderbar an der R7. Sogar Action geht damit. Es liefert auch die vollen fps.

Sieht wirklich top aus. Wieviel Prozent so einer Serie würdest als scharf bezeichnen? Hast du mit oder ohne Tieraugen-AF gearbeitet?

 

[chickenhead]

War tatsächlich relativ unterschiedlich. Wenn der Hund weiter weg war und der AF die nötige Zeit hatte sich festzubeißen, waren die Serien zu ca 80% scharf. Auch noch als der Hund dann sehr nah war. Beim Dackel ist das schon sehr nah wenn er so groß am Bild ist. Die restlichen 20% waren aber auch nur knapp daneben. Da hatte man bei 30 FPS in jedem Fall genug Auswahl.

Serien, bei denen der Hund "kurzfristig" fokussiert werden musste, waren deutlich schlechter. Ich habe aber auch viel rumprobiert. Möglich dass da noch mehr möglich ist.

 

[Saustall]

Hat eigentlich jemand die Erfahrung gemacht, dass das Objektiv während des Auslösens nachfokussiert? Geht das überhaupt?
Ich hab es jetzt ein paar Tage und bin grundsätzlich ganz zufrieden mit der Optik, allerdings hatte ich manchmal den Eindruck, dass Aufnahmen mit kontinuierlichem AF (fixer Punkt und tracking) trotz recht kurzer Verschlusszeit nicht ganz scharf waren.
[Firmware 1.1.1 an EOS RP FW 1.6]

 

[chickenhead]

Hat eigentlich jemand die Erfahrung gemacht, dass das Objektiv während des Auslösens nachfokussiert?

Doch, macht das Objektiv auf jeden Fall. Wie direkt über dir geschrieben sind laufenden Hunde auf die Kamera zu durchaus machbar.

 

[Saustall]

War vielleicht missverständlich geschrieben. Ich meinte es so, dass die Bilder teils nicht ganz scharf waren. Gleichzeitig hatte ich aber relativ kurze Verschlusszeiten, bei denen ich eigentlich keine Verwackler erwartet hätte zB. <1/500s. Ich vermute daher, dass das Objektiv während der Aufnahme den Fokus ändert, oder ist das nicht möglich?
Fokus Nachführung zwischen den Aufnahmen ist natürlich gewünscht.

 

[chickenhead]

Ah, jetzt hab ich's verstanden. Sorry.

Aber auch das ist mir bisher nicht negativ aufgefallen. Habe heute noch ein paar Portraits gemacht. Ich nutze dabei immer Servo AF. Die Bilder sind alle korrekt fokussiert.

 

[flaver77]

Neue Firmware ist erschienen. Version 1.1.5
Optimize uneven exposure

 

[Karlalex]

Vor einiger Zeit bin ich wieder zurück auf 1.1.1, da ich hier in DPP4 das
Korrekturprofil des EF 85 habe. Jetzt habe ich das neue FW aufgespielt und
mir wird in der Kamera immer noch das als EF85 angezeigt.
Hats Update nicht funktioniert?

Beim übertragen der FW auf das Objektiv habe ich von Anfang an das Problem,
das alles "rasend schnell" geht und dann die Fehlermeldung: Laufwerk nicht
richtig ausgeworfen... kommt und ich mir sowieso nicht anzeigen lassen kann,
ob die FW-Datei im Objektiv gespeichert ist. Es wird immer nur eine Textdatei
mit alten Datum anzeigt. Habe einen MacMini mit M1 Prozessor und neuestem OS. Kennt das jemand noch so?


EDIT: FW Update hatte tatsächlich nicht funktioniert, jetzt ists drauf

 

[flaver77]

Beim übertragen der FW auf das Objektiv habe ich von Anfang an das Problem,
das alles "rasend schnell" geht und dann die Fehlermeldung: Laufwerk nicht
richtig ausgeworfen...

Das ist bei meinem Macbook Air auch so. Allerdings wenn man das USB Kabel dann noch mal neu anschliesst, sollte in der Textdatei die neue Firmware stehen.

Aber hat ja letztendlich geklappt bei dir.

 

[Gelöschtes Mitglied 526995]

Bevor ich (testweise) die 1.1.5 draufspiele: gehen denn die Korrekturen wie bei der 1.1.1 noch??

 

[flaver77]

Nein, steht wie immer auf ON. Aber keine Korrektur möglich. Ich brauchs auch nicht intern, da die 1.1.1 ja eh rumspinnt bei mir.

 

[Karlalex]

Bei mir gehen die Korrekturen in DPP4 nicht mehr, aber in Affinity Photo
kann ich das Korrekturprofil vom EF85/1.8 auswählen, was für mich passt.

 

[Gelöschtes Mitglied 526995]

Nein, steht wie immer auf ON. Aber keine Korrektur möglich. Ich brauchs auch nicht intern, da die 1.1.1 ja eh rumspinnt bei mir.

Hab die 1.1.5 versucht, das ist ja katastrophal! Sieht fast so aus, als ob insbesondere die Vignette mit jeder neuen Firmware-Release schlimmer wird

Die 1.1.1 war in weniger als 120 Sekunden wieder drauf!

 

[flaver77]

Bin wieder auf die 1.1.4 zurückgewechselt. Finde der Autofokus sitzt richtig schlecht bei der Firmware.

 

[bambix3d]

Moin, ich habe mir das Viltrox gekauft und nach erster Enttäuschung war ich kurz davor es zurückzuschicken. Der Fokus war immer etwas daneben.

Dann wurde ich auf den Thread hier aufmerksam gemacht und dass ich das Objektiv updaten soll, das habe ich dann gemacht (auf 1.1.1) und der Fokus war deutlich besser.

Allerdings habe ich nun auch mitbekommen dass die Qualität wohl sehr schwanken kann und nun frage ich mich ob mein Objektiv scharf genug ist? Vielleicht kann mir hier ja jemand freundlicherweise dazu Info geben anhand ein paar meiner Beispielfotos:

https://drive.google.com/drive/folders/199UhlZcRr1rYoPa4JpPdlrafisJyM77z?usp=sharing

Die Bilder sind JPGs direkt aus der Canon RP, geschossen im 1.6 Crop Modus um ein Gefühl für das Objektiv an der R7 zu bekommen, falls sie denn irgendwann noch verkauft wird... Exif Daten sind vorhanden.

Vorschau in Forumsgrößen hier im Anhang.