Vignettierung 5DIII mit 70-200/2.8 L IS II inkl. Konverter

[Jetfreak]

Hallo zusammen

Das 70-200/2.8 L IS II liefert an der 5D III so gute Ergebnisse, dass ich die Linse zusätzlich mit den Konvertern 1,4 und 2.0 (neustes Modell) verwenden möchte. Bevor ich mir aber diese Konverter anschaffe, stellt sich für mich die Frage, ob die Vignettierung dabei verstärkt wird oder vernachlässigbar bzw. im gleichen Masse wie ohne Konverter vorhanden ist.

Im Voraus besten Dank für eure Infos.

Gruss, Andi

www.jetwings.ch
Aviation Pictures

 

[chickenhead]

Ich komme gerade nicht an meine Kamera, aber ich kann dir Morgen Nachmittag gerne mal ein Vergleichsbild mit Konverter 2,0 II und ohne Konverter machen.

 

[Jetfreak]

Ja, das wäre sehr nett von dir, am liebsten von/oder mit einem homogenen Hintergrund (z.Bsp. Himmel). Nebenbei, wie zufrieden bist du mit der Schärfe?

Gruss, Andi

www.jetwings.ch
Aviation Pictures

 

[chickenhead]

Ja, das wäre sehr nett von dir, am liebsten von/oder mit einem homogenen Hintergrund (z.Bsp. Himmel). Nebenbei, wie zufrieden bist du mit der Schärfe?

Gruss, Andi

www.jetwings.ch
Aviation Pictures

Ja, Himmel schwebte mir auch vor.

Ich nutze das 70-200 eigentlich fast nur ohne Konverter. Bei mehr Brennweite nehme ich dann meist das große Tele. Ein paar Testshots mit dem 2x TK fand ich aber nicht 100% überzeugend. Da ging schon etwas an Quali flöten. Schlecht waren die Ergebnisse aber nicht. Ich habe aber auch nur den Extender II. Es gibt leute hier im forum, die sagen, das es mit dem IIIer viel besser ist. Leider konnte ich das bisher nicht selber überprüfen.

 

[Hugo Habicht]

Nachdem der Konverter doch eine Ausschnittsvergrößerung aus der Bildmitte liefert, kann die Vignettierung eigentlich nur abnehmen - oder red ich grad Blödsinn?

 

[waveland]

Nachdem der Konverter doch eine Ausschnittsvergrößerung aus der Bildmitte liefert, kann die Vignettierung eigentlich nur abnehmen - oder red ich grad Blödsinn?

Das sehe ich auch so.

 

[Gast_319607]

Die Linsen des TK können den Ausschnitt doch trotzdem zusätzlich vig. oder? Ich habe keine Erfahrung mit TK, aber so könnte es doch möglich sein?

 

[eric]

Ich hab diese Kombi: 70-200 II und 2x TK III kurz gehabt, mit kurz meinte ich den Konverter.

Ich muss mal nach Bildern suchen, grundsätzlich waren die Ergebnisse sehr gut und scharf, die Vignettierung nahm kaum merklich zu. Der AF wurde langsamer (laut Canon zugunsten der Genauigkeit);
da war es anzuraten, den Fokusbegrenzer umzustellen.

Am Rande notiert:
Den 2xTK III hab ich wieder abgegeben, weil ich das 70-200 II nur selten mit TK nutze (dann eher grosses Tele) und noch ein 300/4 habe.
Ich hab noch einen Kenko 2x DGX TK (neueste Version), der auch gut funktioniert, was die Schärfe angeht; der aber sichtbar vignettiert.

 

[chickenhead]

So hier mal die Bilder. Bild eins ohne Extender, Bild 2 mit Extender.

In LR nur vom RAW in JPG konvertiert. Natürlich ohne Objektivkorrekturen.

 

[novainvictus]

Wieso hat bild 2 nicht 400mm?

 

[chickenhead]

Wieso hat bild 2 nicht 400mm?

Das ist eine gute Frage. es gibt 2 Möglichkeiten. Entweder steht in den exifs Mumpitz oder der Idiot hinter der Kamera hat versehentlich am Zoomring gedreht. Ich tippe auf letzteres. Sorry.