Video Picture Style Thread

[derrick_s]

Für Fotos gibts ja einen tollen thread, dachte mal da kann einer für Video nicht schaden wenns noch keinen gibt

http://marvelsfilm.wordpress.com/2010/12/05/new-and-updated-versions-of-the-latest-marvels-cine-picture-styles-for-canon-dslr-cameras-general-download-page-for-all-marvels-picture-styles/

marvell find ich schon mal sehr brauchbar, kennt wer noch mehr fürs filmen?

 

[Cymarshall]

mich würde mal interessien, was ihr von der digitalen schärfe haltet..
laut philip bloom ist es der teufel.. hab im direkten vergleich jetzt noch keinen krassen unterschied gesehen.. was habt ihr da für erfahrungen gemacht ?

 

[derrick_s]

also bei meiner canon 60D bin ich drauf gekommen das im standard die schärfe und kontrasteinstellungen vor allem beim filmen luzifer höchst persönlich sind

 

[soan01]

Ich empfehle die Schärfe voll rauszudrehen und bei Bedarf im Schnitt nachzuschärfen. Geht wunderbar, ist allerdings nicht exakt dasselbe wie bereits "überschärft" aufgenommen.

Mit Schärfe auf Minimum habe ich bisher die besten Ergebnisse erzielt.

 

[derrick_s]

hier mal 2 testvideos ohne stativ, rein zwecks testen

meine eigenen einstellungen, kontrast und schärfe ganz runter, hintergrundbeleuchtung auf stark

Canon EOS 60D / EFS 50 mm 1,8 / ISO 300

http://www.youtube.com/watch?v=QoXcfKCRBwE

marvell mit 50 mm find ich sehr schön passend, hintergrundbeleuchtung auf stark

Canon EOS 60D / EFS 50 mm 1,8 / ISO 640

http://www.youtube.com/watch?v=8dS766OPVJg

 

[BDeKid]

Super Flat un dann in der Post die Schärfe anheben und nen bissel den Kontrast - alles abgestimmt aufs jeweilige Motiv!

MfG
B.DeKid

 

[derrick_s]

hier ein schönes video tutorial für canon:

http://vimeo.com/7256322

 

[Thomas Färber]

Bin inzwischen von Superflat weggekommen und hin zum neuen "Marvels". Erzeugt für mich die brauchbareren Ergebnisse, vor allem, was die Farbtreue angeht. Und ja: die interne Schärfe ist der Teufel! Neben dem massiven "unweichen" Videolook, verstärkt sie das Aliasing und das Moiré z.T. so böse an, dass die Bilder nur noch hässlich sind.
Sättigung und Kontrast auch bissi runter. Sättigungsverringerung hat den großen Vorteil, dass kein Farbkanal "clippt" und dir bei Grading dann die Hölle auf Erden macht (noch ne Teufels-Referenz )

 

[Bruno Peter]

Welche Picture Style hast Du dann genommen aus der neuen Reihe von Marvel?

 

[Mr.Click]

Das sind die einzigen beiden aus meiner Sammlung welche extra für Videos geschaffen wurden.
Wie sie bei Videos wirken kann ich aber nicht sagen, meine 50D macht nur Fotos

 

[Thomas Färber]

Welche Picture Style hast Du dann genommen aus der neuen Reihe von Marvel?

Benutze Marvels LOWc 2.3 und Marvels HIc 2.3 - je nach Situation (Innen/Außen) und Licht.

Edit: Muss mich korrigieren! Habe bei den letzten Videos sogar schon die Version 3.3 verwendet. Grade gemerkt, als ich die 3.4er Version aufspielen wollte. Nichtsdestotrotz sind die 2.3er Versionen auch net schlecht

 

[hofnaar]

der neue beta 3.4 von marvels ist auch sehr gut. ich hab jetzt marvels
Marvels Advanced 3.4
panalok HiC 2.3
panalok LowC 2.3

drauf. habe lange zeit mit CRC_DAY gearbeitet. finde aber nun den advanced noch ein wenig besser. die neuen marvels werden wohl auch nicht mehr mit canons picture style editor erstellt, sondern mit ner anderen software die es(vorausgesetzt ich habe richtig gelesen) auch bald for free geben soll.

 

[derrick_s]

ich hab den Marvels Cine 3.3 für meine innenaufnahme genommen (weißabgleich auf kunstlicht)

heute früh auch mal für außen versucht, sieht auch sehr gut aus, farbsättigung noch je nach gusto noch ein bischen rauf

morgen film ich ein eishocheyspiel in einer halle mit Marvels Cine 3.3 oder und Marvels HIc 2.3 mal schaun was besser passt

 

[derrick_s]

der neue beta 3.4 von marvels ist auch sehr gut. ich hab jetzt marvels
Marvels Advanced 3.4
panalok HiC 2.3
panalok LowC 2.3

drauf. habe lange zeit mit CRC_DAY gearbeitet. finde aber nun den advanced noch ein wenig besser. die neuen marvels werden wohl auch nicht mehr mit canons picture style editor erstellt, sondern mit ner anderen software die es(vorausgesetzt ich habe richtig gelesen) auch bald for free geben soll.

bitte link! hast auch beispiele gefilmt?

 

[hofnaar]

http://marvelsfilm.wordpress.com/20...download-page-for-all-marvels-picture-styles/

wenn du selber schon marvels drauf hast, hast du doch den link oder?

 

[derrick_s]

meine den für 3.4 hab bis jetzt nur 3.3

 

[hofnaar]

3.4 ist im gesamtpacket enthalten

 

[derrick_s]

ah..ok danke!

 

[Thomas Färber]

der neue beta 3.4 von marvels ist auch sehr gut.

Muss ich mir gleich ma ankucken. Merci!

 

[soan01]

Super Flat un dann in der Post die Schärfe anheben und nen bissel den Kontrast - alles abgestimmt aufs jeweilige Motiv!

MfG
B.DeKid

Nach ewiger Rumtesterei bin ich zu dem Schluss gekommen das die Flat-Styles absolut kontraproduktiv sind, vor allem wenn man Farbkorrektur beherrscht. Die Tiefen werden stark angehoben, die Höhen reduziert (was in der Tat Sinn macht, überstrahlen ist nicht zu korrigieren) und die ganze Matsche wird in der Post wieder auseinandergezogen.

Wenn man sich sehr intensiv mit Gammekurven usw beschäftigt, und das in Verbindung mit begrenzter Datenrate für die Speicherung der Videodaten, stellt man fest: ein "bisschen" flacher als Standard ist auf jeden Fall ok (Tiefen saufen nicht ab, Höhren reissen nicht aus), aber zu flach bringt garnix. Das Rauschen in den Tiefen ist zu extrem nach dem Grading, die Zeichnung in den Höhen bleibt flach.

Letztendlich bleibt die limitierende Komponente die Bilddynamik - die kann man nicht grösser "zaubern" durch flachere Styles, man fügt nur mehr Rauschen in den Grenzwerte hinzu